Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z depozitu exekutora zmizely housle za miliony, dlužník je vyměnil za jiné

Záhadu ztracených historických houslí v hodnotě osmi milionů korun rozluštili po roce plzeňští kriminalisté. Zjišťovali, jak je možné, že nástroj zmizel z depozitu exekutorského úřadu, kde byly shromážděny věci zabavené dlužníkovi. Nakonec zjistili, že je dlužník vyměnil za jiné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59o85s86e63f 10N22o86v93a14k 7673397729224

exekutorka si chtela namastit kapsy z ciziho, vlastnorucne ukradeneho majetku a ono ji to, chudince nevyslo;-(

0/0
13.3.2014 17:43

J40a97n 21K37r90p11e70c 5306883284752

tady je zase odborniku na exekuce... mmj. v tomto pripade si prisadilo i iDnes, pamatuji si na clanek ktery tuto situaci popisoval, s ohledem na dnes znama fakta dost necitelne a neinformovane. a kolik lidi zase fundovane nadavalo na exekutory...

0/0
13.3.2014 8:58

D37a95v86i83d 53M11i20z17e81r60a 9121842416863

ten clanek je necitelnej dodnes a ma v sobe protichudny fakta.

lidem se nedivim, ze nadavaji, kdyz jim prijdou do bytu exekutori trebas za syna a zabavi jim nejake veci. pozor, toto se stat muze, okamzite se muze dat zadost o vyneti dane veci z exekuce, coz ovsem muze trvat miliardu let..

0/0
14.3.2014 1:41

J93a97n 16K44r22p64e74c 5896953944142

jiste ze se to stat muze, protoze exekutor provadi soupis veci, o kterych se muze duvodne domnivat ze nalezi povinnemu, a to ne jen v miste bydliste. proto existuje ona vylucovaci zaloba a nemuze trvat milion let. navic veci movite se sepisi a v namproste vetsine pripadu zustanou na miste, takze tim vetsinou nedochazi k nejake zvlastni ujme. do rozhodnuti v pripade vylucovaci zaloby se nesmi napadene veci drazit. kdyz pisu vetsinou, tak tim rozumejte 99.99% pripadu. excesy jsou vzdy a vsude.

0/0
14.3.2014 8:04

M70i13r14o79s49l69a66v 20M80a71r25š10á20l 8604654288643

A může přijít exekutor o dobrou pověst?

+2/0
13.3.2014 8:37

P39e79t95r 35N95ě14m16e72c 4245542162207

nemuze

0/0
13.3.2014 10:58

D17a47v10i91d 78M81i97z15e36r42a 9901442736593

mel by prijit  o zuby :)

0/0
14.3.2014 1:30

D24a77d96a94k 82P55e45t19r 7591260974778

Dlužník nebyl majitelem houslí, jak mohly být zabaveny? Bylo to jasně prokázáno.

+6/0
13.3.2014 5:30

J74a98n 96K17r34p24e60c 5106733344252

pokud byste mel o exekucich byt jen elementarni znalosti, pak byste to pochopil, a ne jen hloupe plkal.

+1/−5
13.3.2014 8:59

P18e40t77r 67N23ě37m96e88c 4605612462887

vysvetli to nam neznalkum

0/0
13.3.2014 10:59

J38a74n 29K70r59p73e97c 5866833924112

proc ja bych mel delat osvetu pitomcum? jen pitomec rozumuje o vecech, o kterych nema poneti... mate internet, mate google, to by vam mohlo stacit.

0/−1
13.3.2014 11:46

P17a97v17e29l 17P75e83l73c 2859893625

Exekutor zabavuje věci, které nalezne u dlužníka. Pokud nejsou jeho, pak se jejich skutečný majitel musí prokázat vlastnictvím dotyčného předmětu, aten mu je z exekučního depozitu vydán. V tomto případě stačila smlouva, o tom, že je svěřil do komise k prodeji.  Nebo doklad o koupi, dědictví, pojistce, cokoli. Pokud dal majitel housle do aukce na dobrý slovo, neměl ty housle pojištěné, neměl doklady k jejich nabytí, pak musel udělat takovéhle šméčko, aby je dostal zpět. Ostatně pak by mělo policii také zajímat, jaké udělal šméčko, že měl tolik takových huslí a bez žádných dokladů. V tomto případě tam fakt neshledávám nějaký nezákoný postup exekutora, zato exekuovaní asi moc čisté ruce nemají.

0/0
13.3.2014 12:12

D88a63v15i86d 32M80i62z36e47r26a 9381192686423

pokavad nedoslo ke zmene.. to vyjmuti z exekuce trvavalo celkem neskutecne dlouho a dokonce dochazelo k prodeji onech veci, na ktere ani nebyl narok ,aby byly zadrzeny. coz vyvolalo prave mraky problemu a upozornilo to na nekaly praktiky exekutoru.

prirozene je jasny, ze existuje i smelinar, keryho nacapaj, ale to je zalezitost policie a ne exekutora.

v tomto pripade je jasny pochybeni exekutora. pokavad je clanek psan dobre. pises pokud nebylo dokladu o houslich ,ale primo rozporujes to, co je v clanku napsano, na coz by mel byt dukaz. tudiz, ze housle jsou nekoho jineho.

ty bohuzel (nevim, zda se nezmenila legislativa) mohou byt take zabaveny a vydany az po case. prirozese veskera ostatni smelina, co je popsana je umoznena exekutorkou ,proto se vubec nedivim podezreni spravkyne insolvence....

je ovsem mozny, ze je celej clanek totalne domotanej

0/0
14.3.2014 1:36

D15a52v10i35d 74M46i41z25e39r69a 9681152186893

po jeste jednom precteni jsem zjistil, ze si clanek protireci, nema cenu se jim teda moc zabyvat, pokavad nebude uveden na pravou miru

0/0
14.3.2014 1:39

M22i76c86h59a98l 74Č84e64r65n72ý 8513269347566

Exekutor je u nás Moci Pán

osobne bych se mstil za to co u nas delaji a divim se ze nekteri chodi stale mezi zivimi, i kdyz uz zmarily tolika ztivotu... jo jo u nas ma exekutor novy rozmer

+3/0
13.3.2014 3:04

J55a83n 78Z88e47l85e11n33k82a 2476206528315

Fajn, takže exekutorská lehkoživka zabavila věc, která nepatřila dlužníkovi. Kdy už konečně těmto legálním zločincům udělá někdo přítrž? Řeknu vám jediné: kdybych by prezidentem, udělil bych milost automaticky každému, kdo zabije exekutora, i kdyby ho zavraždil sebebrutálněji. Z exekutorů bych udělal psance, ke keterým si kdokoliv může dovolit cokoliv. A ona by je ta sranda přešla. Tahle verbež nemá morální právo na existenci.

+4/−1
13.3.2014 0:34

J73a33n 44K27r27p72e72c 5236693384772

prezidentem se nemuze stat uplny hlupak, takze nemate sanci.

0/0
13.3.2014 9:00

J19a93n 56Š50l86é36g83l 8582220838683

Dobrá pověst exekutora potom co zabavila housle co nepatřila dlužníkovi. Jestli tohle vyhraje, tak potěš koště.

+6/0
12.3.2014 23:01

L55u90k79a66s 31N87o88v92a49k 4499569533218

Jak mohla vedet, ze mu nepatri?

Proste "zabavila" veci, dala do depozita a cekalo se na doreseni....

Prijde mi, ze postupovala soravne.

Jinak to co si muze exekutor dovolit je strasny, dyt oni jsou pomalu nad zakonem :(

+1/−1
13.3.2014 3:56

P40a30v54e33l 53D60o42l85n54í11č78e53k 3398603454551

Pokud to nevěděla, tak na to nemá co hrabat.

0/0
13.3.2014 16:11

D63a60v39i46d 14M77i53z47e59r50a 9831342756883

tak to nemame v zakonech.. pokavad se ti to nelibi, tak je dobry udelat nejakou defenestraci poslancu, at to koukaj dat do poradku...

0/0
14.3.2014 1:43
Foto

K37a62r50e45l 19P65l81a59c15h61ý 6516826104899

Ta exekutorska mafie, to je des. Co maji co zabavovat housle (a jine veci jinde), které nejsou dluznika? To je jako kdyby dluzila třeba opravna pocitacu, vtrhla tam exekuce a zabavili 20 notebooku, které by tam byly na opravu.

+16/0
12.3.2014 20:58

L10u23k91a37s 52N46o84v87a26k 4169169613768

Ale to je v poradku, majitel prokaze, ze je majitelem a je klud. Jenze jde o to, zda exekutor dodrzuje zakony, nebo se chova jak prase(99%?)

0/−2
13.3.2014 3:57
Foto

K16a73r12e75l 18P19l65a72c26h13ý 6926506794739

Problém vidím v tom, že často nelze nijak "papírově" prokázat vlastnictví. A když ano, musí majitel běhat po všech čertech, aby mu něco nesebrali. Jednou jsem četl o něčem podobném a museli dokonce snad z Plzně někam do Opavy na vlastní náklady autem.

+3/0
13.3.2014 8:44

D13a55v77i94d 31M77i62z47e46r58a 9561802386133

pozor, pokavad se to nezmenilo.. tak je to tak naho***, ze pozadas o vyjmuti z exekuce a to trva dlouho jako svina.. pricemz dokonce muze dojit k prodani dotycneho majetu, mela by pak nasledovat kompenzace. napr muzou zabavit i veci nutne k podnikani, jako je pc ... omylem, pak zase mas pozadat o vyjmuti.. pricemz su pockas neskutecnou dobu, data v ... atd.. tak to bylo drive, kamosovi to nak provedli, zadna sranda.

0/0
14.3.2014 1:30

P48e45t43r 39V56i87n74t85r12l84í42k 3736444271

zloděj okradl zloděje...

+2/−1
12.3.2014 20:46

I82v20o 98S85a72r72o 5818427487218

Paní exekutorka mě opravdu rozesmála;-D. Zabavila cizí majetek, vydala jej dlužníkovi, aby jej prodal na úhradu dluhů a ještě podává žalobu o dobrou pověst. A exekutorská komora jako obvykle mlčí a stojí  za exekutorkou. Je to banda s mizernou pověstí, kterou snad už ani nejde víc snížit.

Ale přeci jen snad první vlaštovička přilétla. Dnes jsem četl, že nějaký, snad plzeňský, vymahač exekucí dostal za svou dlouholetou činnost a zejména za poslední opravdu povedený případ, 5 let natvrdo. Exekutorka snad ukončila činnost. Vyloučena z komory samozřejmě nebyla.

+19/0
12.3.2014 20:30

P84a83v24e68l 37D53o28l36n79í61č33e80k 3698623934911

Upřímně a z celého srdce přeji paní exekutorce, aby s ní takto vyj...l když už ne každý, tak aspoň každý druhý, kdo jí přijde pod ruku. S tou chamradí se (až na na vzácné výjimky) slušně domluvit stejně nedá, tak aspoň s nimi vydrbat takto.

+12/0
12.3.2014 20:22

Z27u53z91a61n57a 43M45e63d35u58n70o18v64á 8311163952311

Zkráceně šmejd obral šmejda;-D

+6/−1
12.3.2014 20:15

J54a71n 73H15o57y57e65r 3161921812929

Tak že exekutor sebral cizí housle? Majitel houslí nebyl dlužník, jen je měl v úschově před prodejem a exekutor je stejně zabavil! Tak že skutečný majitel může být rád, že to takhle dopadlo.

+21/0
12.3.2014 20:02

T11o49m45á91š 79K73a63p87l55a59n 8373509783153

No jestli to chápu dobře, tak máslo na hlavě má právě ona exekutorka, která je garantem exekučního zřízení a tedy ona je zodpovědná za to, že její úřad pochybil, když vrátil housle dlužníkovi.

Nicméně je tedy také pěkný průšvih, když exekutor zabavuje dlužníkovi věci, které nejsou jeho v jeho majetku.

+13/0
12.3.2014 19:59

P11a93v57e28l 25S40l26a84v47í18č31e27k 4917689943362

exekutori bezne berou i na co nemaji narok...

0/0
12.3.2014 20:01

J55a63n 60K51ř62í85ž 6235773375908

...a někteří berou všechno,hlava nehlava.

Viz.některé případy v tv.

+1/0
12.3.2014 20:28

D67a28v49i70d 27M31i93z10e56r63a 9181872776503

omyl, narok maj na vse a i na omyl, atd ... jen pak zadas o vyjmuti z exekuce

0/0
14.3.2014 1:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.