Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Někteří plzeňští zastupitelé nechtějí hlasovat. Bojí se žalob a stíhání

Nebudu hlasovat. Nechci být trestně stíhaný nebo odsouzený. Taková slova teď často zaznívají na zasedáních plzeňského zastupitelstva. Přibývá totiž obcí, jejichž rozhodnutími se zabývá policie. Zastupitelé Plzně poukazují například na stíhání pražských radních kvůli kartě Opencard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A52n27d42r31e35a 74N95o56v40á 8684251176825

Jen je nechte, ať se bojí:-) Tak to má být.

+1/−1
11.3.2014 13:48

P64e84t42r 40N23i44v14n90i12c72k92ý 3262944795877

KONEČNĚ! Politici si musí uvědomit, že mandát je hlavně ZODPOVĚDNOST.

+8/−1
11.3.2014 13:01

V95á79c60l46a74v 85D76v15o91r26s27k90ý 8216811167544

Určitě se kvůli práci nechají zavřít....tos to trefil

0/−1
11.3.2014 13:25

L97u60d38ě94k 80N15ě81m86e81c 5695801352314

Proč zrovna zavřít? Stačí zapojit zodpovědnost a svědomí. Řidič dálkového autobusu taky podstupuje každý den riziko, mnohdy několikanásobně vyšší.

+3/0
11.3.2014 13:36

V62á43c38l93a45v 20D64v82o48r12s89k47ý 8666511297404

Srovnávat chybu řidiče autobusu, kterého chyba může být fatální a hlavně okamžitá s prací politika, který rozhoduje o řízení města z dlouhodobého hlediska dost dobře nejde.

0/0
11.3.2014 13:57

A37n58d92r51e44a 96N44o89v97á 8104241206795

Doba bezstarostného rozhodování za cizí peníze je prostě pryč.

+1/−1
11.3.2014 13:59

L20u52d33ě42k 75N97ě80m17e35c 5375431142634

Právě že jde, pokud tady někdo argumentuje tím, že se nechá nebo nenechá za něco zavřít. Ano, práce řidiče je určitým způsobem zodpovědnější, než práce politika. Tak proč by neměl politik snést nějakou míru rizika? "...Určitě se kvůli práci nechají zavřít....tos to trefil..."

0/0
11.3.2014 14:00

V59á92c86l75a50v 77D32v93o40r35s82k90ý 8416631427234

Tak znovu, řidič busu udělá chybu tím, že překročí rychlost nebo mikrospánek. Následek je nehoda, která může mít všelijaké následky. Politik hlasuje, podle svého politického přesvědčení a podle svého osobního, co si myslí, že městu prospěje. Pak přijde policie a řekne "Ty jsi poškodil stát/město, ty půjdeš sedět." a důkaz může být vlastně cokoliv, co si může policie usmyslet, viz nedávné "bombastické" odhalení předražených helikopter, což se samozřejmě ukázalo jako nebetyčná blbost. U řidiče autobusu jsou důkazy o chybě trosky vozidel na silnici, případně těla pod bílou plachtou. Je už konečně vidět ten rozdíl?

+1/0
11.3.2014 14:09

L83u64d98ě21k 59N15ě35m91e65c 5595261902964

Taky znovu - proč by dotyčný neměl nést nějakou míru rizika? Když to odmítá, ať tam neleze. Nehledě na to, že samotným hlasováním škoda nevzniká. Pouze dalšími okolnostmi, které si dotyčný v podobných případech musí zjistit a prostudovat. Nebo se snad chcete vyjádřit v tom smyslu, že pokud nejsou důkazy evidentně měřitelné, tak neexistují?

+1/0
11.3.2014 14:17

V32á93c42l57a57v 31D93v21o74r16s83k83ý 8956291217684

Gratuluji pánům Šlechtovi s Ištvánem, krásně nám tu rozvrátili naší demokracii. A to jen kvůli osobnímu prospěchu.Rv Zastupitelům se nedivím, taky bych se bál, když za legitimní hlasování, kde hlasuji pro to, co si myslím, že je dobré pro kraj/město/vesnici může stíhat policie. To jsme to opravdu dopracovali:-/

+2/−2
11.3.2014 12:38

L10u61d23ě25k 17N23ě77m37e78c 5715921422694

To je právě otázka, jestli hlasovali pro dobro věci, nebo občas pro peníze. Když se bojí zodpovědnosti, tak proč lezou na taková místa?

0/0
11.3.2014 13:37

P83e53t54r 38H60r81a77b60á95k 6290887362390

Brát prachy za riziko povolání, to ano. Ale mít už to riziko, to ne?;-D Tak to jste si měli rozmyslet, když jste do toho šli. A budte rádi, že trestem neni věšení na náměstí.

+3/−2
11.3.2014 12:03

V98á68c79l10a90v 15D72v78o49r51s12k23ý 8686531327494

No tak jako sorry, ale zastupitelé nejsou kasaři, lupiči nebo něco podobného. Jen u těhle "povolání" je riziko, že když uděláš chybu, tak tě zabásne policie.Rv:-/

0/−1
11.3.2014 13:10

A24n86t47o50n66í46n 55Z11e16l45e32n90ý 2784723321236

A prostředky masové propagandy a komunikace se rády přidají.

0/0
11.3.2014 13:34

L56u36d23ě86k 32N15ě92m52e89c 5675701832104

A to jako že je to jediné rizikové povolání? :-/

0/0
11.3.2014 13:38

V15á21c66l90a23v 55D62v51o80r37s92k32ý 8576181217414

To jsem někde řekl?8-o

0/0
11.3.2014 13:55

L50u64d92ě25k 87N36ě46m47e39c 5955331282754

Nepřímo. Vyznělo to rozhodně tak.

0/0
11.3.2014 13:58

V65á65c40l43a44v 25D31v75o38r37s91k93ý 8306341787144

Tak si to přečti ještě jednou a nesnaž se za každou cenu číst mezi řádky. Já nic takového nepsal a ani nenaznačoval. I úplný blb pozná, že práce pyrotechnika je určitě rizikovější.

0/0
11.3.2014 14:12

L74u89d64ě37k 59N74ě78m44e47c 5615751242424

Tak proč ze sebe tady blbce děláš? Jde do politiky, tak ať taky nese riziko. Jestli se ti to nelíbí, tak si jdi hrát na písek na vojáky, tam zodpovědnost nebudeš mít.

0/0
11.3.2014 14:19

P71e46t89r 95H20r46a92b77á11k 6800797832480

A co jsou zastupitelé? Berou dostatek peněze za to, aby riziko nějaké brali. Co na tom nechápete?

0/0
11.3.2014 19:59

R55a43d68e45k 83F60o55r82m11á46n57e48k 4418273137649

Vážení politici, radní, zastupitelé. Dělejte řádně svoji práci a nemusíte se v noci budit, že si pro Vás přijde Protikorupční policie. Za každé své rozhodnutí si musíte být 100% jisti. Pokud ne, hlasujte nebo abdikujte na své místo.

+7/−2
11.3.2014 11:21

J28o11s52e83f 85D41r26á55s10a52l 2324975341

zastupitel není právník(většinou)

+2/0
11.3.2014 12:11

A90n50t18o93n90í39n 94Z83e91l78e74n77ý 2834323151716

To budete mít volby třikrát do týdne.

+2/0
11.3.2014 13:32

J92a55n 27H91y34n26e94k 5474667920559

Pokud vidím, lépe řečeno nevidím, tak zastupitelé celé volební období jsou jaksi neviditelní. Informace o činnosti zastupitelstev je také mizivá. Tlak na voliče bude zase před volbami. Pak zvolení, vlastně vyvolení, protože na předních místech kandidátky jsou ti, co mají být umístěni do vedoucích funkcí, se někdy ukáží, možná i něco napíší pro veřejnost a tím to končí. Takže to chce změnu. Hlavně ve vedení radnice, obvodu, pokud budu mluvit o Plzni. Voliči by se měli seznámit s kandidáty a hlavně si vybírat konkrétního občana, který je chce zastupovat. Ne jen  vhodit do urny stranický lístek. Na druhé straně je před komunálními volbami a  nějak se nic neděje. Že by se začalo s volební kampaní 14 dní před volbami?

+1/−2
11.3.2014 9:55

J90a45n46a 58L68e14š73k17o54v28á 7534577354335

Zkuste kandidovat:-)

0/0
11.3.2014 10:11

P88e49t26r 30H78r23a47b69á37k 6170277162130

Změnu chce 100 tis. občanů, ale nakonec jde volit jen 25 tisíc ovčanů...

0/0
11.3.2014 12:06

L33u57d62ě12k 55N91ě46m24e87c 5145671332654

To jako že kdo volí, je ovce? :-P

0/0
11.3.2014 13:44

V78á57c46l68a66v 77D75v14o46r81s98k95ý 8656471727384

Plzeň jako město funguje na velice vysoké úrovni. Jestli se ti tady žije blbě, tak to bude pouze tvůj osobní problém. Pokud nevnímáš práci zastupitelstva, tak chyba bude opět na tvé straně, respektive důkaz tvého nezajmu o fungování města.

+2/0
11.3.2014 12:43

J43a71r44d56a 21C14h98o35v17a42n46e29c 6301265593509

Je třeba zavést tajné hlasování.

A každé jednomyslné hlasování označit za selhání techniky a opakovat ho, aby žádné hlasování nebylo jednomyslné.

Pak nikdy nepůjde nikomu dokázat, jak kdo hlasoval, a hlasování volených zastupitelů se tak znovu stane svobodným a demokratickým.

+1/0
11.3.2014 9:46

V30á75c78l13a58v 41D23v68o30r85s36k90ý 8256381267584

Ano, to zní jako jediné logické řešení. Jen si dovolím technickou poznámku, při skrytém hlasování se nehlasuje technikou, nýbrž hlasovacími lístky, vhazovanými do urny. Tudíž, by vždy jeden zastupitel z vládnoucí koalice (teoreticky by vlastně ani koalice v tomto případě nemusely být), musel vhodit lístek proti, aby byla jistota, že policie žádnému zastupiteli nedokáže, jak hlasoval a nebyl tak postižitelný za to, jak hlasoval v demokratické zemi.....brrr to je strašné, demokracie nám tu opravdu proklouzává mezi prsty a mnozí tomu ještě tleskají.:-/

0/0
11.3.2014 14:04

J73a78r40d92a 63C33h40o71v24a98n49e45c 6601265623269

Tajné hlasování rozbíjí koalice velmi spolehlivě - umožňuje totiž svobodné rozhodování bez ohledu na koaliční dohody.

A nemusí to být formou lístků - software se dá snadno upravit tak, aby hlasování bylo anonymní: prostě se neuloží, z kterého počítače to přišlo.

Zákon o obcích neukládá hlasování podle jmen. Ukládá pouze veřejnost jednání. Není tedy problém upravit jednací řád tak, aby hlasování bylo tajné (tedy probíhalo sice před zraky veřejnosti, avšak bylo nezjistitelné, kdo jak hlasoval).

Může to být dokonce aklamací - každý zvedne ruku veřejně, ale do zápisu se nenapíše, kdo jak hlasoval, pouze součet rukou: pro, contra, abstence, absence.

0/0
11.3.2014 15:47

J15o30s92e16f 16D59r68á22s85a18l 2654955741

ano, toto mě napadlo právě s kauzou Opencard...já být zastupitel, tak prostě u každého hlasování, které byť jen trochu zavání případným stíháním, nehlasuji. K tomu mě prostě nemůže nikdo donutit

+1/−2
11.3.2014 9:14

Z81b75y42n63ě16k 35J66a91n28d78a 9169756391678

To si v práci také vybíráte, co budete a nebudete dělat, a oni jsou v zaměstnání, takže pokud by nechtěli vykonávat,svou práci tak by měli rozvázat pracovní poměr, tedy odejít z politiky. Pokud jde o OPENCARD tak to je politický boj o moc jež se vymknul kontrole, kterého se chytla policie a dnes to řeze hlava nehlava. ZAČÍNALO to tak nevině jako současný boj o dostavbu divadla. Proto mají naši milí zastupitelé v kalhotách.......;-)

+2/−1
11.3.2014 9:27

J97o25s60e52f 25D65r43á83s19a78l 2574455871

no to se pletete....poviností je hlasování se účastnit, tedy i s možností se sdržet.

+2/0
11.3.2014 9:41

P70e74t96r 87H51r63a38b59á92k 6230777672960

Jaká je vizitka zastupitele, když nemá vlastní názor? Když se pak vidí, že při 10 hlasování se 10x zdržel...to si myslíte, že je v pohodě?

0/−1
11.3.2014 12:04

J19o39s90e34f 18D90r97á25s96a29l 2734805861

jenže ten jeho názor potom nemůže být podroben nějakému trestnímu nebo soudnímu řízení. Představte si nějakou zašmodrchanou privatizační nebo majetkovou kauzu, kde na ni mají protistrany naprosto protichudné právní názory.

+1/0
11.3.2014 12:10

L94u34d40ě54k 92N40ě37m78e50c 5635501552814

Že by se zašmodrchaná kauza zastavila z důvodu neprůhlednosti?

0/0
11.3.2014 13:46

V25á89c39l27a76v 42D85v74o19r74s28k79ý 8416481677954

No a dnes jsme právě v situaci, kdy za vlastní názor mě jako zastupitele může stíhat policie. Super, ne?

+1/0
11.3.2014 12:47

P92e20t91r 27N33i82v66n62i84c97k27ý 3422414635567

Ve kterém případě stíhá policie nějakého politika ZA NÁZOR?

0/0
11.3.2014 13:00

V74á43c78l72a31v 81D21v54o64r16s68k24ý 8916911857954

V jakémkoliv vlastně, podle svého úsudku něco odhlasuji. Policie sezná, že jsem tím poškodil stát a zažaluje mě.

+1/0
11.3.2014 13:03

L46u27d85ě33k 40N67ě87m29e39c 5905221832444

Opencerd není politický boj o moc, ale obyčejná honba za prachama pro všechny zainteresované. Zpočátku perfektní projekt, u kterého časem všem došlo, že se na něm můžou parádně nakapsovat. V Plzni se to ještě jakž takž dojelo bez velkého navýšení, ale v Praze už supi věděli, jak svou kořist dostat.

0/−1
11.3.2014 13:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.