Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Projekt Corso v Plzni končí. Investorovi vadí názorové obraty města

Společnost Amádeus se rozhodla ukončit projekt Corso Americká v Plzni. "Důvodem je nejistota v přístupu města a neustále se měnící postoje k investici, které aktuálně vyústily v zastavení územního řízení," řekl právní zástupce Jan Petřík. Projekt za 2,5 miliardy odmítli před rokem lidé v referendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T60o64m26á62š 55M32a80r16n20ý 2880398125556

Já jsem pro to, aby ten plac zůstal prázdný. Jako parkoviště pro nás přespolní, kteří ve městě pracujeme, je to super. Lepší než Dům Hrůzy nebo nějakej obchoďák. Stačilo by tam píchnout pár českých lip, nějakej chodník a obrubníky, aby to parkoviště bylo trochu hezký a nějak uspořádaný. Všichni bychom byli spokojení ;-D

0/0
24.1.2014 6:38

J69a28r73d19a 25C42h14o19v98a39n52e93c 6311965663659

A koupíte si ten pozemek a uděláte to ?

0/0
24.1.2014 10:44

H45y92n79e81k 66T45r98o18j45a81n 1591241353289

Občané zorganizovali referendum, odhlasovali, že obchoďák ne, takže obchoďák prostě ne. Na tom přece není co víc řešit.

0/0
24.1.2014 0:24

M87a32r69t19i37n 37L65u27k78e90š 3386401461895

Ostuda jak prase. Každý investor se teď Plzni vyhne velikým obloukem, protože tohle opravdu není normální. A až se bude platit konečný účet za tuto zoufalou kapitolu, tak nejvíc budou kvičet ti pitomci, co s projektem nesouhlasili, aniž by pořádně věděli proč.

Nad výsledkem se radují smažky, bezdomovci a podobná pakáž, která si v místě proluky časem zařídí překrásný parčík, novou výkladní skříň krajského města. Bravo!

+7/−10
23.1.2014 14:45

P75e32t98r 27H85r65a30b42á71k 6410837202670

Jako třeba IKEA, kdyby náhodou chtěla postavit obchod na náměstí, nebo XXX Lutz, kdyby chtěl postavit obchod na Sadech 35? ;-D

+4/−1
23.1.2014 14:54

M18a49r39t68i50n 20L82u43k36e92š 3166101111375

Chápu snahu zlehčit téma plkáním o kravinách, ale tím bohužel problém nezakryjete ;-)

+4/−5
23.1.2014 14:59

O32t32t93o 36H76a48l59í89ř 9513567198916

Jaký problém? Problém máte zřejmě vy. A investor, tedy pokud nejste jeho zástupcem v diskuzi. Já jediný problém vidím v tom, že na to město původně kývlo. To se vůbec nemělo stát. Ale na druhou stranu, co to je za investora, když ho nezajímá možná modifikace původního projektu. Nic menšího by asi tolik nesypalo jako monstrózní obchoďák. Takže ztratil zájem - žádná tragédie. A argumentace platbou zmařené investice je hodně předčasná - investor neměl všechna potřebná povolení, která ke svému záměru potřeboval. Když kupoval pozemek, nemohl tušit, zda ta povolení dostane. A pokud vím, tak je stále nemá. Navíc ta povolení vyplývají z platných zákonů. Takže to je jen investorovo riziko.

+6/−1
23.1.2014 16:22

V97á55c60l38a35v 27K68a56š76p48a31r 1878298630

No je to opravdu neštěstí, když jednou lidi projevili svůj názor a odmítli stavbu obřího obchoďáku 100 metrů od náměstí a na dohled od dalšího obchoďáku. Takhle budou obchoďáky v centru Plzně jenom 3. Je to opravdu velká škoda, že se nezmnohonásobí doprava v centru....;-)

+5/−2
23.1.2014 15:09

M56a57r81t26i97n 25L58u42k97e47š 3456631441605

pořád nechápu co by tam tiihle lidi chtěli do budoucna mít? to mi teda řekněte, pro představu

+2/−2
23.1.2014 15:15

O77t66t92o 30H75a51l63í31ř 9143117758466

Cokoli - bytové domy, obchody, pasáž v přízemí. V podstatě cokoli, pokud to nebude narušovat vzhled centra a bude to mít nějaký smysl. Vy jste zřejmě zoufalý, že nebudete mít v centru obří obchoďák, větší než ty další dva. Nezoufejte, stále v centru najdete místa, kde se dá nakupovat i bez nového monstra;-D

+4/−1
23.1.2014 16:14

M52a33r87t11i44n 73L72u29k90e77š 3736521401595

a mmch, za ty peníze co Plzeň vysolí za zmařenou investici mohl být západní obchvat, který by centru ulevil mnohem víc, než nerealizace Corsa.. vcelku rozumím naivitě některých volnomyšlenknářských dredařů, kteří mají obecně úplně jinou životní filosofii, ale ostatní by měli víc přemýšlet o důsledcích svých činů

+5/−6
23.1.2014 15:19

V59á10c17l25a74v 89K66a90š89p83a27r 1548458640

Můj názor je, že tam klidně může být bytová zástavba, nebo sportoviště, koncertní sál (který mimochodem v tom našem krajském městě neni jediný), i obchody proč ne, ale v rozumné míře a podobě. Kdyby ten projekt vypadal trochu jinak, tak by myslím ani žádná petice nebyla. Jestli jste se o to trochu zajímal, tak jste asi zjistil, co to bylo za svinstvo. Vtipný, že se investor snaží prezentovat jako parta lidumilů...

+3/−1
23.1.2014 15:26

J41a52r56d15a 78C54h91o69v41a62n73e71c 6431535823149

A kdo ho tam postaví?

Vytáhnete z kapsy miliardu, koupíte pozemek a postavíte to?

+2/0
23.1.2014 15:40

M24a61r69t26i50n 55L16u38k20e19š 3546621481705

ne, popravdě nevím jaké svinstvo máte na mysli, podělte se ;-)

každá stavba co tam bude přivede auta, to je nepochybné.. myslím ale, že se to trochu přeceňuje.. koncertní sál, na ten bych po stavbě divadla za miliardu zapomněl, město taky potřebuje z něčeho žít.. bohužel ta lokalita prakticky nic jiného než komerční sféru neumožňuje, vzhledem k ceně toho pozemku

v Praze byly podobný tanečky okolo kontroverzní stavby v centru - Palladia - a dneska je to od sklepa po střechu plný obchodů a lidí v kteroukoliv denní hodinu..

+1/−1
23.1.2014 15:51

O55t97t18o 41H76a43l71í93ř 9963487898276

Palladium aspoň neřve zdaleka a je z některých pohledů schované, i když to žádná nádhera není. Tohle "Amadeovo strašidlo" děsilo zdálky a ze všech stran.

0/0
23.1.2014 16:26

M47a43r52t41i46n 83L86u74k32e57š 3376941191345

to je věc názoru.. takovej Tančící dům taky zprvu každýmu vadil, to samé Eiffelovka, kterou Pařížané považovali za nechutné monstrum.. já z těch vizualizací prostě nemám dojem jakéhokoliv děsení.. ale jak píšu, tohle je čistě subjektivní

+2/−1
23.1.2014 17:01

O24t45t95o 33H90a52l98í84ř 9643657408656

Tančící dům se mi líbil od začátku. Ten má architektonicky něco do sebe. Pallladium se mi samozřejmě nelíbí. A zamýšlená monstrózní krabice v centru Plzně taky ne:-)Ty totiž nemají prakticky žádné estetické kvality.

0/0
23.1.2014 17:11

O19t20t19o 26H23a79l97í13ř 9223627968736

Mohl byste mi vysvětlit, k čemu by bylo to obří monstrum dobré? Dodnes jsem neslyšel žádný rozumný argument, proč takovou stavbu vůbec stavět. Možná má váš technokratický mozek určitá omezení, které v těch, co s vámi nesouhlasí, vidí jen nepřátele. Vize největších zrůd, jaké si zřejmě dovedete představit, je pro vás zřejmě "volnomyšlenkářský dredař" . Možná byste se s námi měl podělit o vaši předtavu o životní filozofii takového jedince - mohlo by to být zábavné. Ujišťuji vás, že dredy nemám, nikdy jsem neměl a ani se je mít nechystám, a přesto s vámi nesouhlasím. Ale také byste se měl zamyslet nad tím, co a proč tak plamenně prosazujete. Pokud důvod nepoznáte z výplatní pásky.;-D

+2/−2
23.1.2014 16:37

M34a67r87t26i23n 27L13u98k16e62š 3966751691165

K čemu by to bylo dobré jsem odpověděl už tím minulým příspěvkem ohledně Palladia - je to plné lidí. To vám nestačí jako důvod smyslu? Pro koho má fungovat město - nemá náhodou fungovat pro lidi s jejich potřebami (ať už se může někomu zdát nakupování zvláštní potřebou).

Teď se každý bude tvářit, že když referendum o nerealizaci těsně prošlo, tak že by tu stavbu stavěl Amadeus jen pro sebe. Nikoliv, byla spousta lidí, kteří by takovou typ stavby v centru uvítali, ať se vám to líbí nebo ne.

Dredaře jsem pochopitelně nahodil proto, že tvořili podstatnou část odpůrců stavby a čile se realizovali v přemlouvání voličů, viz fotky v médiích. Konkrétně v tomto případě je jejich filosofie blokovat, bránit rozvíjení města, v mnoha případech jen potřeba jít proti systému za každou cenu.

+1/−1
23.1.2014 16:58

O94t89t42o 81H77a22l74í36ř 9723767588186

Nezlobte se na mne, ale "je to plné lidí" není smysluplný důvod. Jaké potřeby lidí by měl naplňovat další obchoďák, když jich je v Plzni spousta? Myslím, že si v nich může nakoupit kdo chce, co chce a žádná další potřeba nakupovat právě v nějakém monstru občanům Plzně nevznikla. Takže obří stavba bez důvodu, bez přínosu. Žádný rozvoj města kromě zhoršení dopravní situace, stavu silnic v centru, bourání nábřeží (opraveného z veřejných prostředků) a likvidaci malých obchodů v centru nepřinášel. Takže vidím, že kromě tohoto chabého argumentu opravdu žádný důvod a přínos by ta stavba nepřinesla. Takže je dobře, že nebude. Amadeus to samozřejmě stavěl jen pro sebe, což dokázal i tím, že odmítl jednat o změně projektu. Šlo mu jen o maximální zisk. Když zjistil, že to tak snadné nebude, vycouval. Pokud nejste závidslý na nakupování nebo nejste finančně zainteresovaný investorem, nechápu, jak můžete tuhle pitomost tak fanaticky podporovat?

0/0
23.1.2014 17:08

M76a39r90t95i70n 26L71u70k65e13š 3366851671605

jenže to je právě ta věc pohledu, protože já v "je to plné lidí" smysl vidím.. už naštěstí minula doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat.. dneska je trend nákupních center, kde se zkrátka utrácí jinak, než v malých krámkách.. investor si toho byl plně vědom a byl připraven takový nákupní dům postavit - a věřte tomu nebo ne, vydělal by na tom, protože ač v Plzni opravdu je spousta obchoďáků, tak tenhle by se uživil z nich nejlíp

je to věc názoru, každý máme jiný, to se stává..

+2/0
23.1.2014 17:21

R65o34m13a22n 44Č49e20c28h88u65r30a 6442509317479

"už naštěstí minula doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat.." to je v kontextu kritiky toho, jak ten "lid" rozhodl, docela úsměvné...

+2/0
23.1.2014 17:40

O61t89t38o 17H45a87l22í12ř 9443457358156

Tak teď tomu přestávám rozumět - kousek výš píšete, že investor to nestaví pro sebe,ale pro lidi. A najednou to staví pro zisk, což říkám od začátku:-)Samozřejmě, že by se tu obchodní dům uživil, ale na úkor rozvoje města - já na rozdíl od vás netoužím po zatlučených výlohách malých krámků a vylidněném centru města. Vy chcete jít do vašeho vysněného supermarketu, protože jste oběť této doby a neumíte si bez něj život představit, já tvrdím, že stavba obřího obchoďáku má přínos jen pro investora a nemá žádný pro občany města. Obchoďáky jsou jak v  centru, tak na kraji města ve větší než zdravé míře a nikdo vám nebrání v nich nakupovat. Tak nám nevnucujte další na místě, kde ho většina občanů nechce. Ne z protestu, ale po zralé úvaze. Abych užil vaše slova - občané sami se rozhodli v referendu, kde chtějí nakupovat, protože doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat, je naštěstí pryč. Smiřte se s tím.

+5/0
23.1.2014 19:55

M14a12r67t14i74n 31L21u86k70e23š 3386371481895

jsem se k tomu dostal až teď, ale třeba si to přečtete :-)

pochopitelně že investor staví se ziskem, to jsem nikde nepopíral.. tvrdím ale, že ten zisk mu přinese zájem občanů o to, co postaví.. vy se k tomu stavíte stylem jakože investor dostane od někoho peníze, za ně postaví něco, co podle vás nikde nechce a půjde zase dál.. a takto to postavené prostě není..

výsledek referenda vás ani v nejmenším neopravňuje k tvrzení, že většina občanů tam tu stavbu nechce - někomu to bylo třeba jedno, ale nakupovat by tam nakonec chodil.. já se rozhodně nepovažuji za oběť doby a věřte tomu, že si dovedu život bez Corsa představit - jen celou dobu tvrdím, že v dané situaci a rozpracovanosti projektu už se stavba zatrhnout neměla, je to chyba a Plzeň za ní naprosto zbytečně zaplatí nehoráznou sumu peněz..

0/0
5.2.2014 10:45

O86n72d69ř61e29j 93L34i19š74k74a 3280492784486

A prej kdo nic nedělá, nic nezkazí. Ještě že máme tak neschopné vedení města. Za tohle mu patří velké Díky!

+3/0
23.1.2014 13:23

M62a88r67t85i39n 44S18k59á84l90a 8984327638608

Investorovi se vůbec nedivím a "děkuji" svým spoluobčanům, díky kterým máme teď v centru města na několik let díru jako kráva a město je před rizikem stamilionových výdajů v soudních sporech. Myslím, že to šlo vyřešit lépe než neustálým mařením investice...

+11/−17
23.1.2014 12:21

J33o32s62e89f 27Š58p25e51r50l 2257507113948

Takže máme se třást před kdejakým investorem a nechat si tu postavit něco, co značná část občanů nechce !!!???

Díra mi nevadí, díky sockám u malého Tesca se tam radši ani nepohybuji....

+12/−1
23.1.2014 12:30

M38a37r49t63i94n 82L57u97k13e36š 3986911401395

To je názor hodný génia. A ty plusy pod ním, to jsou asi lidé s podobnými myšlenkovými pochody, jako tvůrce příspěvku. Díra mi nevadí, co na tom, že ta díra bude město stát stamiliony, místo toho, aby projekt produkoval pro město dlouhodobě zisk. Já tam nechodím, takže mi díra nevadí 8-o

+4/−3
23.1.2014 14:58

M12a80r70t38i65n 43V10o85k22o83u11n 9909621957229

Třeba pro mě by byl zisk ten, že by mi kvuli zvýšení kapacity příjezdové cesty zbourali novou cyklostezku na nábřeží, která je jedinou ucelenou spojnicí mezi S a J částí města.;-)

0/0
23.1.2014 15:10

M73a26r84t43i15n 79L20u30k95e25š 3746641561955

od toho jsou připomínková řízení k povolení stavby, kde by se podobné věci měli řešit a napravit.. věřím tomu, že na tu cyklostezku by se místo našlo.. jenže někdo řešit odmítá, radši rovnou ruší, blokuje a protestuje, až zblbne i ostatní

+1/0
23.1.2014 15:24

M32a69r59t86i55n 44V80o21k58o17u10n 9199261527479

Vadí Vám, že město bude zrušení stavby něco stát, a že se zbourá městem zrekounstruvané nábřeží (odpočinková místa, okrasná zeleň, chodník, cyklostezka) vybudované z peněz města je ok? Investor se pouze šlechetně nabídl, že demolici provede na vlastní náklady. Nová stavba na jiném místě by šla pouze z městské kasy.

+1/0
23.1.2014 15:39

M72a41r85t45i34n 86L51u65k85e59š 3296801841545

opakuju, město přes své příslušné úřady může projekt ovlivnit, od toho mají fungovat.. bohužel jsem projekt v podrobné míře neměl možnost shlédnout, ale vůbec nevěřím tomu, že by investor kompletně zrušil celé nábřeží a nahradil ho příjezdovou komunikací k objektu..

naopak, projekt sliboval provedení cyklostezky na Americké, jak je patrné z vizualizací

+2/−1
23.1.2014 16:01

M63a10r85t14i62n 51V34o23k44o28u25n 9109241187849

ano, ale na americké už cyklostezka je, jediná změna měla být přeorganizování místa přejíždění přes komunikaci před Wilsonovo mostem (a stojan na kola u vchodu,jak uvedl pan Petřík ;-D )

0/0
23.1.2014 16:14

O33t88t37o 71H57a63l39í38ř 9403697548666

Projekt by pro město produkoval víc výdajů než zisku, zejména za řešení dopravní situace tím vzniklé, opravy, stavby a rozšiřování silnic atd. Nebo mi chcete namluvit, že to bude ve své velkorysosti (s níž odmítl jednat o změnách projektu:-P) hradit investor? Tomu snad sám nevěříte. A se stamiliony brzděte. Napřed musí být soud a ten investor s největší pravděpodobností projede. Ale nemohu pochopit, proč na to město původně kývlo. Vždyť to přece byl nesmyslný záměr. Nebyla v tom nějaká špinavost?

0/0
23.1.2014 16:45

M82a10r67t73i58n 35L57u57k31e95š 3556741271345

tohle je taky čistá spekulace.. jakékoliv náklady hrazené městem spojené s výstavbou Amadea by rozhodně nedosahovaly těch, které čekají Plzeň za současného stavu.. a to pochopitelně s tím rozdílem, že tehdy by to byly skutečné investice s nějakým smyslem, zatímco teď i po enormních výdajích bude výsledkem jedna velká díra na kdovíjak dlouho

+1/0
23.1.2014 17:05

O37t23t69o 44H19a77l66í41ř 9963317568336

Jen spekulace. V současnosti to nestojí nic. A nikdo není věštec, aby předjímal rozhodnutí soudu, pokud k němu dojde.

0/0
23.1.2014 17:12

P31e24t34r 69H25r59a95b67á34k 6550707682890

A jak to šlo vyřešit? Postavením té krabice? Jasný...

+2/−1
23.1.2014 12:57

O52t66t86o 87H77a23l19í47ř 9303497688936

Není zač.:-) Tak jsme si nezasvinili centrum hnusnou a nepotřebnou stavbou, s níž by souvisela řada zbytečných vydání města, které investor poněkud nezapočítal či úmyslně podcenil. Přichází na řadu otázka, co s tím dál? Díra mi nevadí, spíš mne zajímá, co místo ní vyroste. Ale tentokrát by to chtělo s rozmyslem. A pořád je ve hře ještě otázka, zda to není jen mediální humbuk investora ve snaze vytvořit tlak na město, aby mu kývlo na vše.

+7/−3
23.1.2014 13:17

P31e91t87r 34R84o77m21á50n37e20k 8324877154464

nebuďte nešťastný, třeba vám brzo postaví hypermarket přímo na náměstí

+3/0
23.1.2014 14:04

M58a16r92t77i66n 53H79u90j52a 9890774633828

Tak ,a teď by je mohlo radní napadnout postavit tam kultůrák:-)

Ani bych se nedivil.....

+2/0
23.1.2014 12:20

J21i18ř13í 80S55o40c47h33o70r 1702812553441

Radní do toho netahejte, za celý průšvih je zodpovědný Martin Marek.

+6/−6
23.1.2014 12:49

O30t41t78o 30H77a81l51í28ř 9173267688636

Kdo je Martin Marek?

0/0
23.1.2014 13:12

O95t88t12o 78H11a20l70í12ř 9653127468566

Aha, už vím. Ale hlavního viníka bych hledal jinde:-)

+1/0
23.1.2014 13:22

P64e91t50r 80K74a87c33e47r43l45e 4222106703737

Pan Marek je velký plzeňský aktivista ,který svými názory ve třiceti letech věku více uškodil Plzni než pomohl.

+1/−1
23.1.2014 18:06

O18t35t44o 75H94a49l49í84ř 9653377688326

Nevidím, v čem Plzni uškodil.

+1/0
23.1.2014 19:58

O60n10d79ř88e41j 82L84i24š38k37a 3100762404836

Jste absolutně mimo.

+2/−2
23.1.2014 13:24







Najdete na iDNES.cz