Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Projekt Corso v Plzni končí. Investorovi vadí názorové obraty města

Společnost Amádeus se rozhodla ukončit projekt Corso Americká v Plzni. "Důvodem je nejistota v přístupu města a neustále se měnící postoje k investici, které aktuálně vyústily v zastavení územního řízení," řekl právní zástupce Jan Petřík. Projekt za 2,5 miliardy odmítli před rokem lidé v referendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T66o45m83á53š 48M25a94r19n82ý 2490318705286

Já jsem pro to, aby ten plac zůstal prázdný. Jako parkoviště pro nás přespolní, kteří ve městě pracujeme, je to super. Lepší než Dům Hrůzy nebo nějakej obchoďák. Stačilo by tam píchnout pár českých lip, nějakej chodník a obrubníky, aby to parkoviště bylo trochu hezký a nějak uspořádaný. Všichni bychom byli spokojení ;-D

0/0
24.1.2014 6:38

J92a34r43d82a 58C42h86o95v15a42n44e91c 6511475173209

A koupíte si ten pozemek a uděláte to ?

0/0
24.1.2014 10:44

H96y22n57e37k 51T62r47o19j45a86n 1261481223389

Občané zorganizovali referendum, odhlasovali, že obchoďák ne, takže obchoďák prostě ne. Na tom přece není co víc řešit.

0/0
24.1.2014 0:24

M95a71r95t54i67n 66L25u74k81e23š 3526281251975

Ostuda jak prase. Každý investor se teď Plzni vyhne velikým obloukem, protože tohle opravdu není normální. A až se bude platit konečný účet za tuto zoufalou kapitolu, tak nejvíc budou kvičet ti pitomci, co s projektem nesouhlasili, aniž by pořádně věděli proč.

Nad výsledkem se radují smažky, bezdomovci a podobná pakáž, která si v místě proluky časem zařídí překrásný parčík, novou výkladní skříň krajského města. Bravo!

+7/−10
23.1.2014 14:45

P75e43t50r 12H47r81a41b86á83k 6610817162170

Jako třeba IKEA, kdyby náhodou chtěla postavit obchod na náměstí, nebo XXX Lutz, kdyby chtěl postavit obchod na Sadech 35? ;-D

+4/−1
23.1.2014 14:54

M93a69r30t45i25n 98L60u73k76e75š 3756651921665

Chápu snahu zlehčit téma plkáním o kravinách, ale tím bohužel problém nezakryjete ;-)

+4/−5
23.1.2014 14:59

O77t96t58o 60H17a21l45í70ř 9633557398636

Jaký problém? Problém máte zřejmě vy. A investor, tedy pokud nejste jeho zástupcem v diskuzi. Já jediný problém vidím v tom, že na to město původně kývlo. To se vůbec nemělo stát. Ale na druhou stranu, co to je za investora, když ho nezajímá možná modifikace původního projektu. Nic menšího by asi tolik nesypalo jako monstrózní obchoďák. Takže ztratil zájem - žádná tragédie. A argumentace platbou zmařené investice je hodně předčasná - investor neměl všechna potřebná povolení, která ke svému záměru potřeboval. Když kupoval pozemek, nemohl tušit, zda ta povolení dostane. A pokud vím, tak je stále nemá. Navíc ta povolení vyplývají z platných zákonů. Takže to je jen investorovo riziko.

+6/−1
23.1.2014 16:22

V60á56c89l63a11v 83K47a31š10p74a30r 1488758520

No je to opravdu neštěstí, když jednou lidi projevili svůj názor a odmítli stavbu obřího obchoďáku 100 metrů od náměstí a na dohled od dalšího obchoďáku. Takhle budou obchoďáky v centru Plzně jenom 3. Je to opravdu velká škoda, že se nezmnohonásobí doprava v centru....;-)

+5/−2
23.1.2014 15:09

M48a42r82t76i72n 15L88u31k33e74š 3486891281595

pořád nechápu co by tam tiihle lidi chtěli do budoucna mít? to mi teda řekněte, pro představu

+2/−2
23.1.2014 15:15

O77t39t18o 72H55a61l97í75ř 9363557758106

Cokoli - bytové domy, obchody, pasáž v přízemí. V podstatě cokoli, pokud to nebude narušovat vzhled centra a bude to mít nějaký smysl. Vy jste zřejmě zoufalý, že nebudete mít v centru obří obchoďák, větší než ty další dva. Nezoufejte, stále v centru najdete místa, kde se dá nakupovat i bez nového monstra;-D

+4/−1
23.1.2014 16:14

M44a54r89t35i57n 26L77u40k47e40š 3816421321635

a mmch, za ty peníze co Plzeň vysolí za zmařenou investici mohl být západní obchvat, který by centru ulevil mnohem víc, než nerealizace Corsa.. vcelku rozumím naivitě některých volnomyšlenknářských dredařů, kteří mají obecně úplně jinou životní filosofii, ale ostatní by měli víc přemýšlet o důsledcích svých činů

+5/−6
23.1.2014 15:19

V25á70c37l39a85v 70K74a73š74p47a76r 1548228300

Můj názor je, že tam klidně může být bytová zástavba, nebo sportoviště, koncertní sál (který mimochodem v tom našem krajském městě neni jediný), i obchody proč ne, ale v rozumné míře a podobě. Kdyby ten projekt vypadal trochu jinak, tak by myslím ani žádná petice nebyla. Jestli jste se o to trochu zajímal, tak jste asi zjistil, co to bylo za svinstvo. Vtipný, že se investor snaží prezentovat jako parta lidumilů...

+3/−1
23.1.2014 15:26

J75a47r97d37a 86C47h56o72v52a92n37e18c 6181855373239

A kdo ho tam postaví?

Vytáhnete z kapsy miliardu, koupíte pozemek a postavíte to?

+2/0
23.1.2014 15:40

M24a47r44t26i75n 36L10u62k79e38š 3336881421685

ne, popravdě nevím jaké svinstvo máte na mysli, podělte se ;-)

každá stavba co tam bude přivede auta, to je nepochybné.. myslím ale, že se to trochu přeceňuje.. koncertní sál, na ten bych po stavbě divadla za miliardu zapomněl, město taky potřebuje z něčeho žít.. bohužel ta lokalita prakticky nic jiného než komerční sféru neumožňuje, vzhledem k ceně toho pozemku

v Praze byly podobný tanečky okolo kontroverzní stavby v centru - Palladia - a dneska je to od sklepa po střechu plný obchodů a lidí v kteroukoliv denní hodinu..

+1/−1
23.1.2014 15:51

O59t20t27o 49H52a10l82í19ř 9883397368176

Palladium aspoň neřve zdaleka a je z některých pohledů schované, i když to žádná nádhera není. Tohle "Amadeovo strašidlo" děsilo zdálky a ze všech stran.

0/0
23.1.2014 16:26

M61a51r11t71i56n 37L38u58k71e49š 3536591501475

to je věc názoru.. takovej Tančící dům taky zprvu každýmu vadil, to samé Eiffelovka, kterou Pařížané považovali za nechutné monstrum.. já z těch vizualizací prostě nemám dojem jakéhokoliv děsení.. ale jak píšu, tohle je čistě subjektivní

+2/−1
23.1.2014 17:01

O24t18t94o 27H87a45l54í13ř 9493367348986

Tančící dům se mi líbil od začátku. Ten má architektonicky něco do sebe. Pallladium se mi samozřejmě nelíbí. A zamýšlená monstrózní krabice v centru Plzně taky ne:-)Ty totiž nemají prakticky žádné estetické kvality.

0/0
23.1.2014 17:11

O95t97t85o 16H85a92l24í13ř 9793727338316

Mohl byste mi vysvětlit, k čemu by bylo to obří monstrum dobré? Dodnes jsem neslyšel žádný rozumný argument, proč takovou stavbu vůbec stavět. Možná má váš technokratický mozek určitá omezení, které v těch, co s vámi nesouhlasí, vidí jen nepřátele. Vize největších zrůd, jaké si zřejmě dovedete představit, je pro vás zřejmě "volnomyšlenkářský dredař" . Možná byste se s námi měl podělit o vaši předtavu o životní filozofii takového jedince - mohlo by to být zábavné. Ujišťuji vás, že dredy nemám, nikdy jsem neměl a ani se je mít nechystám, a přesto s vámi nesouhlasím. Ale také byste se měl zamyslet nad tím, co a proč tak plamenně prosazujete. Pokud důvod nepoznáte z výplatní pásky.;-D

+2/−2
23.1.2014 16:37

M65a83r45t81i28n 21L95u19k53e35š 3216461631855

K čemu by to bylo dobré jsem odpověděl už tím minulým příspěvkem ohledně Palladia - je to plné lidí. To vám nestačí jako důvod smyslu? Pro koho má fungovat město - nemá náhodou fungovat pro lidi s jejich potřebami (ať už se může někomu zdát nakupování zvláštní potřebou).

Teď se každý bude tvářit, že když referendum o nerealizaci těsně prošlo, tak že by tu stavbu stavěl Amadeus jen pro sebe. Nikoliv, byla spousta lidí, kteří by takovou typ stavby v centru uvítali, ať se vám to líbí nebo ne.

Dredaře jsem pochopitelně nahodil proto, že tvořili podstatnou část odpůrců stavby a čile se realizovali v přemlouvání voličů, viz fotky v médiích. Konkrétně v tomto případě je jejich filosofie blokovat, bránit rozvíjení města, v mnoha případech jen potřeba jít proti systému za každou cenu.

+1/−1
23.1.2014 16:58

O88t98t82o 61H54a12l85í49ř 9513457438686

Nezlobte se na mne, ale "je to plné lidí" není smysluplný důvod. Jaké potřeby lidí by měl naplňovat další obchoďák, když jich je v Plzni spousta? Myslím, že si v nich může nakoupit kdo chce, co chce a žádná další potřeba nakupovat právě v nějakém monstru občanům Plzně nevznikla. Takže obří stavba bez důvodu, bez přínosu. Žádný rozvoj města kromě zhoršení dopravní situace, stavu silnic v centru, bourání nábřeží (opraveného z veřejných prostředků) a likvidaci malých obchodů v centru nepřinášel. Takže vidím, že kromě tohoto chabého argumentu opravdu žádný důvod a přínos by ta stavba nepřinesla. Takže je dobře, že nebude. Amadeus to samozřejmě stavěl jen pro sebe, což dokázal i tím, že odmítl jednat o změně projektu. Šlo mu jen o maximální zisk. Když zjistil, že to tak snadné nebude, vycouval. Pokud nejste závidslý na nakupování nebo nejste finančně zainteresovaný investorem, nechápu, jak můžete tuhle pitomost tak fanaticky podporovat?

0/0
23.1.2014 17:08

M68a80r35t28i80n 39L72u22k97e75š 3496441581235

jenže to je právě ta věc pohledu, protože já v "je to plné lidí" smysl vidím.. už naštěstí minula doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat.. dneska je trend nákupních center, kde se zkrátka utrácí jinak, než v malých krámkách.. investor si toho byl plně vědom a byl připraven takový nákupní dům postavit - a věřte tomu nebo ne, vydělal by na tom, protože ač v Plzni opravdu je spousta obchoďáků, tak tenhle by se uživil z nich nejlíp

je to věc názoru, každý máme jiný, to se stává..

+2/0
23.1.2014 17:21

R25o86m44a20n 18Č85e33c33h47u21r27a 6392309877869

"už naštěstí minula doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat.." to je v kontextu kritiky toho, jak ten "lid" rozhodl, docela úsměvné...

+2/0
23.1.2014 17:40

O95t24t63o 56H98a39l65í46ř 9403367458966

Tak teď tomu přestávám rozumět - kousek výš píšete, že investor to nestaví pro sebe,ale pro lidi. A najednou to staví pro zisk, což říkám od začátku:-)Samozřejmě, že by se tu obchodní dům uživil, ale na úkor rozvoje města - já na rozdíl od vás netoužím po zatlučených výlohách malých krámků a vylidněném centru města. Vy chcete jít do vašeho vysněného supermarketu, protože jste oběť této doby a neumíte si bez něj život představit, já tvrdím, že stavba obřího obchoďáku má přínos jen pro investora a nemá žádný pro občany města. Obchoďáky jsou jak v  centru, tak na kraji města ve větší než zdravé míře a nikdo vám nebrání v nich nakupovat. Tak nám nevnucujte další na místě, kde ho většina občanů nechce. Ne z protestu, ale po zralé úvaze. Abych užil vaše slova - občané sami se rozhodli v referendu, kde chtějí nakupovat, protože doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat, je naštěstí pryč. Smiřte se s tím.

+5/0
23.1.2014 19:55

M29a37r75t83i95n 27L44u93k98e26š 3286961311515

jsem se k tomu dostal až teď, ale třeba si to přečtete :-)

pochopitelně že investor staví se ziskem, to jsem nikde nepopíral.. tvrdím ale, že ten zisk mu přinese zájem občanů o to, co postaví.. vy se k tomu stavíte stylem jakože investor dostane od někoho peníze, za ně postaví něco, co podle vás nikde nechce a půjde zase dál.. a takto to postavené prostě není..

výsledek referenda vás ani v nejmenším neopravňuje k tvrzení, že většina občanů tam tu stavbu nechce - někomu to bylo třeba jedno, ale nakupovat by tam nakonec chodil.. já se rozhodně nepovažuji za oběť doby a věřte tomu, že si dovedu život bez Corsa představit - jen celou dobu tvrdím, že v dané situaci a rozpracovanosti projektu už se stavba zatrhnout neměla, je to chyba a Plzeň za ní naprosto zbytečně zaplatí nehoráznou sumu peněz..

0/0
5.2.2014 10:45

O39n59d46ř41e84j 25L18i65š98k45a 3830962274866

A prej kdo nic nedělá, nic nezkazí. Ještě že máme tak neschopné vedení města. Za tohle mu patří velké Díky!

+3/0
23.1.2014 13:23

M79a89r25t82i42n 12S36k16á12l27a 8284227128898

Investorovi se vůbec nedivím a "děkuji" svým spoluobčanům, díky kterým máme teď v centru města na několik let díru jako kráva a město je před rizikem stamilionových výdajů v soudních sporech. Myslím, že to šlo vyřešit lépe než neustálým mařením investice...

+11/−17
23.1.2014 12:21

J54o84s14e19f 67Š54p50e38r74l 2377987223318

Takže máme se třást před kdejakým investorem a nechat si tu postavit něco, co značná část občanů nechce !!!???

Díra mi nevadí, díky sockám u malého Tesca se tam radši ani nepohybuji....

+12/−1
23.1.2014 12:30

M19a88r14t16i11n 61L60u95k88e21š 3946141321265

To je názor hodný génia. A ty plusy pod ním, to jsou asi lidé s podobnými myšlenkovými pochody, jako tvůrce příspěvku. Díra mi nevadí, co na tom, že ta díra bude město stát stamiliony, místo toho, aby projekt produkoval pro město dlouhodobě zisk. Já tam nechodím, takže mi díra nevadí 8-o

+4/−3
23.1.2014 14:58

M56a56r75t39i40n 14V55o40k89o43u68n 9519581797769

Třeba pro mě by byl zisk ten, že by mi kvuli zvýšení kapacity příjezdové cesty zbourali novou cyklostezku na nábřeží, která je jedinou ucelenou spojnicí mezi S a J částí města.;-)

0/0
23.1.2014 15:10

M92a72r53t96i30n 14L50u65k31e33š 3896941601315

od toho jsou připomínková řízení k povolení stavby, kde by se podobné věci měli řešit a napravit.. věřím tomu, že na tu cyklostezku by se místo našlo.. jenže někdo řešit odmítá, radši rovnou ruší, blokuje a protestuje, až zblbne i ostatní

+1/0
23.1.2014 15:24

M67a56r62t91i25n 20V34o28k96o18u78n 9619671397339

Vadí Vám, že město bude zrušení stavby něco stát, a že se zbourá městem zrekounstruvané nábřeží (odpočinková místa, okrasná zeleň, chodník, cyklostezka) vybudované z peněz města je ok? Investor se pouze šlechetně nabídl, že demolici provede na vlastní náklady. Nová stavba na jiném místě by šla pouze z městské kasy.

+1/0
23.1.2014 15:39

M38a18r88t17i98n 68L17u54k47e11š 3926661601245

opakuju, město přes své příslušné úřady může projekt ovlivnit, od toho mají fungovat.. bohužel jsem projekt v podrobné míře neměl možnost shlédnout, ale vůbec nevěřím tomu, že by investor kompletně zrušil celé nábřeží a nahradil ho příjezdovou komunikací k objektu..

naopak, projekt sliboval provedení cyklostezky na Americké, jak je patrné z vizualizací

+2/−1
23.1.2014 16:01

M17a71r56t92i47n 74V33o44k33o61u70n 9979401157249

ano, ale na americké už cyklostezka je, jediná změna měla být přeorganizování místa přejíždění přes komunikaci před Wilsonovo mostem (a stojan na kola u vchodu,jak uvedl pan Petřík ;-D )

0/0
23.1.2014 16:14

O72t91t95o 60H57a31l63í81ř 9503237298746

Projekt by pro město produkoval víc výdajů než zisku, zejména za řešení dopravní situace tím vzniklé, opravy, stavby a rozšiřování silnic atd. Nebo mi chcete namluvit, že to bude ve své velkorysosti (s níž odmítl jednat o změnách projektu:-P) hradit investor? Tomu snad sám nevěříte. A se stamiliony brzděte. Napřed musí být soud a ten investor s největší pravděpodobností projede. Ale nemohu pochopit, proč na to město původně kývlo. Vždyť to přece byl nesmyslný záměr. Nebyla v tom nějaká špinavost?

0/0
23.1.2014 16:45

M89a12r77t17i47n 76L35u58k43e54š 3276441761615

tohle je taky čistá spekulace.. jakékoliv náklady hrazené městem spojené s výstavbou Amadea by rozhodně nedosahovaly těch, které čekají Plzeň za současného stavu.. a to pochopitelně s tím rozdílem, že tehdy by to byly skutečné investice s nějakým smyslem, zatímco teď i po enormních výdajích bude výsledkem jedna velká díra na kdovíjak dlouho

+1/0
23.1.2014 17:05

O40t76t83o 92H35a75l21í92ř 9883787388836

Jen spekulace. V současnosti to nestojí nic. A nikdo není věštec, aby předjímal rozhodnutí soudu, pokud k němu dojde.

0/0
23.1.2014 17:12

P20e10t86r 96H66r90a69b66á84k 6670967132370

A jak to šlo vyřešit? Postavením té krabice? Jasný...

+2/−1
23.1.2014 12:57

O52t23t70o 46H21a61l28í76ř 9643957878706

Není zač.:-) Tak jsme si nezasvinili centrum hnusnou a nepotřebnou stavbou, s níž by souvisela řada zbytečných vydání města, které investor poněkud nezapočítal či úmyslně podcenil. Přichází na řadu otázka, co s tím dál? Díra mi nevadí, spíš mne zajímá, co místo ní vyroste. Ale tentokrát by to chtělo s rozmyslem. A pořád je ve hře ještě otázka, zda to není jen mediální humbuk investora ve snaze vytvořit tlak na město, aby mu kývlo na vše.

+7/−3
23.1.2014 13:17

P56e33t50r 45R15o90m76á30n50e19k 8444877764694

nebuďte nešťastný, třeba vám brzo postaví hypermarket přímo na náměstí

+3/0
23.1.2014 14:04

M59a46r73t34i86n 62H23u56j24a 9240924263348

Tak ,a teď by je mohlo radní napadnout postavit tam kultůrák:-)

Ani bych se nedivil.....

+2/0
23.1.2014 12:20

J82i50ř22í 62S76o46c60h60o98r 1912462433571

Radní do toho netahejte, za celý průšvih je zodpovědný Martin Marek.

+6/−6
23.1.2014 12:49

O61t24t60o 82H63a33l71í85ř 9733647628176

Kdo je Martin Marek?

0/0
23.1.2014 13:12

O81t72t77o 40H98a66l94í91ř 9383107828896

Aha, už vím. Ale hlavního viníka bych hledal jinde:-)

+1/0
23.1.2014 13:22

P57e45t94r 39K35a11c83e58r72l14e 4982886833377

Pan Marek je velký plzeňský aktivista ,který svými názory ve třiceti letech věku více uškodil Plzni než pomohl.

+1/−1
23.1.2014 18:06

O49t37t62o 26H10a76l44í32ř 9763787648676

Nevidím, v čem Plzni uškodil.

+1/0
23.1.2014 19:58

O69n91d63ř53e98j 26L28i30š56k62a 3480232224696

Jste absolutně mimo.

+2/−2
23.1.2014 13:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.