Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manželé chtějí stavět garáž, místo toho už dvacet let válčí s úřady

Už přes dvacet let chtějí manželé Kašparovi stavět v Nebílovském Borku u Plzně garáž pro nákladní auto. Jejich plán se však zřejmě z více příčin postupně změnil v komplikovanou válku s úřady, kterou se už zabýval i soud nebo vedení Plzeňského kraje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T23o95m15á81š 41K64o97t44í35k 9276893673736

Co se týče umístění této stavby na cizím pozemku, v tomto případě jde o decimetry. Čili účast geodetů bude nutná. Nicméně katastrální mapa je zde digitální, takže geodet by to věděl během chvilky, jestli roh té garáže je už na sousední zahradě nebo ne (to je ten plot v pozadí obrázku). Čili to spíš vypadá, že stavitel nemá svědomí čisté.

+7/0
23.1.2014 13:40

V41á68c77l82a28v 95P61o50u95s30t30k86a 3670971982

No jistěže nemá. To je snad očividné a nemá smysl o tom vůbec diskutovat.

+7/0
23.1.2014 13:49

J44i83n89d47ř60i19c83h 65Š63k74o95p50e76k 4685641470395

narážet stavbu na dm k hranici pozemku je blbost. Pokud soused nebude s hranicí souhlasit po vyměření, potáhnou se soudy roky

+1/0
23.1.2014 18:25

M26a72r29t25i98n 16H47o48u49b12a 6263751839938

titulek clanku jasne naznacuje, ze urady nekoho sikanuji, obsaj clanku vsak napovida, ze kdosi chtel realizovat cernou stavbu

+21/0
23.1.2014 13:25
Foto

J72i65ř97í 98U51n36č52o16v64s56k13ý 8249182323549

Zažil jsem to taky s povolením na odstranění příčky v bytě činžáku, podotýkám není nosná, sousedka z druhého vchodu měla stížnosti, to co předváděl stavební úřad bylo nepochopitelné. Díky, že dnes to již je zrušeno úpravy v bytě již povolení nepodléhají.

0/0
24.1.2014 9:46

K84a80r41e81l 90K69o94š78ť83á44l 8767521970215

Typické projevy diagnózy paranoia kverulans. Celý svět může za jejich problémy, které oni dávno nejsou schopni racionálně řešit.

+7/0
23.1.2014 12:33

P16a66v88e78l 79H32o84l77e68k 1233202860

Jen víc takových stavebníků a stavební úřady budou zabalené a čekat se bude roky. Pošle mně (a jsem z oboru) je chyba jednoznačně na jejich straně. S tím přesahem stavby bude urcite problém jinak by ji dávno nechali zaměřit geodetem (to opravdu neinicuje st.úřad, proč by to měl platit daňový poplatník, povolení chtějí oni, tak musí konat). I kdyby stavěli na svém, tak urcite nedodrzeli min. odstupovou vzdálenost (3,5m) a pokud soused nesouhlasí, tak st.úřad nemůže stavbu povolit. Musí hájit oprávněně zájmy i sousedů.

+11/0
23.1.2014 12:26

P20a18v71e21l 84H97o24l92e64k 1313842930

Oprava: zavalené

0/0
23.1.2014 12:27

J92i34n77d86ř24i63c73h 83Š53k94o57p89e24k 4445371100695

stavební úřad může povolit stavbu i přes nesouhlas souseda. Prostě se s námitkou vypořádá (zamítne ji či ji zohlední) a rozhodne. Představa, že když budu mít 20 sousedů a jeden si postaví hlavu, tak si nikdy nic nepostavím je blbost

+1/0
23.1.2014 17:29

J17i21r28i 70K14n58o85t17e71k 2599788378149

Jedná se o dvě na sobě nezávislé věci. Tou první je stavba bez stavebního povolení. Pokud získám stavební povolení na nějaký typ stavby, nemohu na základě něj postavit něco jiného. Tady je chyba jednoznačně u "manželů", neboť si měli předem promyslet co chtějí stavět a na to si vyžádat stavební povolení, pokud změnili názor později, holt nezbývá než si to "vyběhat" znova. Další věcí je údajná stavba na cizím pozemku. Tady nechápu, proč se o tom stále spekuluje, to už mělo být dávno vyjasněno (osobně bych jako "stavitel", který má "máslo na hlavě" se stavebním povolením sám zajistil zaměření, samozřejmě vyjadnit to mohl i soused, případně úřady). Je ovšem možné, že vzhledem ke stavbě bez stavebního povolení - což samo o sobě stačí k zákazu stavby a rozhodnutí o odstranění) není otázka vyjasnění umístění stavby tak "žhavá".

+3/0
23.1.2014 12:06

J56i84ř80í 94D84r55a54h97o63t15a 1480365429256

A přitom stačí tak málo - dát do správné kapsy správnou obálku.:-)

+1/−6
23.1.2014 11:47

F59r80a96n50t70i24š33e56k 19S66o32k88o74l 7905784511146

Taková je realita českého úřednictva.

+1/−3
23.1.2014 12:03

V94á55c49l48a72v 18P29o58u80s55t71k53a 3160781442

Možná vaše realita.

+2/0
23.1.2014 12:09

P70a43v36e35l 74H19o17l22e80k 1983742240

Pokud se brání soused, tak obálku přijme jen sebevrah.

+2/0
23.1.2014 12:28

K71a95r80e62l 28D21l10o52u79h91ý 2762865722765

A že se bránili sousedi v K.Varech, nic jim to nebylo platné. Soudružka na stavebním odboru požehnala stavbu ohyzdnosti ruského typu. A potom ještě podvedla město, koupila obecné pozemky a s miliony zisku prodala. A ejhle, nic se jí nestalo. Takže žádný sebevrah, pouze jen hamižnost rozhoduje. Tak je to tady, v té české gubernii zaužívané:-P:-P:-P

+3/0
23.1.2014 13:33

P90a88v68e60l 13H13o86l86e27k 1403642530

Mate pravdu, ale to je jiný příběh, tam nešlo o garáž. A taky nakonec skončit musela, to je právě ta sebevražda. To se ale dělá pro milióny a ne pro pár tisíc v obálce kvůli stavbe garáže.

+1/0
23.1.2014 15:43

J75a93r87o42s67l48a96v 93Č56e62r10n91ý 6538414159368

A přitom stačí tak málo - stavět to na co mám povolení a stavět to na tom místě, kam to povolení je.

+6/0
23.1.2014 16:45

J64o77s66e49f 61P97o27ž28i53v29i94l 8714366837770

Navíc, když jsem na to tak koukal, tak není úplně vhodný zabezpečit stavební jámu betonovejma pražcema SB8P:-).

+1/0
23.1.2014 11:43

L49u97k73á45š 16F64r46i34d37r88i78c30h 8387881757176

ať si pořídí stavební zákon (za 169,-kč) a v zákoně č.183/2006 sb.  § 134 (4) Kontrolní prohlídka stavby, rozhodnutí a opatření.Dočtou se, že stavební úřad nepochybil a nemuseli nic dávat k soudu a řešit to 20let.

+13/0
23.1.2014 11:37

J71i96n59d32ř48i73c24h 90Š77k76o68p88e48k 4535351660715

No jestli dostali povolení na jednu stavbu a ve finále začli stavět něco trochu jiného s tím, že se to dodatečně nějak vyřídí (tzv. česká cesta), dobře jim tak, že to neprošlo. Oni asi moc dobře věděli, proč nežádat o sklep rovnou

+21/0
23.1.2014 11:28

F83r59a93n78t95i98š71e27k 53S38o60k82o77l 7885384761226

To je teda moudrost. "Oni asi moc dobře věděli, proč nežádat o sklep rovnou"

Mne napadá kvanta důvodů. Například, ale to je zbytečné vyjmenovávat. Tak třeba abys pochopil a bylo to blbuvzdorné, byli chudí. troufali si jen na garáž, ale potom zbohatli  a chtěli mít pod garáží taky sklep. Tuto možnost považuji za nejpravděpodobnější.

0/−5
23.1.2014 11:46

V32á73c76l61a38v 74P82o82u66s39t94k56a 3840821622

A to jim dává právo stavět načerno na cizím pozemku?

+7/0
23.1.2014 11:58

F22r57a53n38t81i37š74e97k 87S14o94k45o63l 7175104861396

8-o

Soused se domnívá. Soused se obává. Znamená to, že se staví na jeho pozemku?

Podle Tebe asi ano8-o

0/−2
23.1.2014 12:02

V22á35c30l60a89v 20P55o84u21s95t38k69a 3760701672

Píšu vám to po třetí, ale nečekám že vám to dojde. Právní vztah k pozemku prokazuje stavebník, což tento zjevně neučinil.

+10/0
23.1.2014 12:07

P54a96v70e29l 44H10o94l84e57k 1753872560

Pane Sokole, když tomu nerozumite, tak to raději neřešte, nic ve zlém...

+2/0
23.1.2014 12:30

J66a46n 79C52h39o26b50o72t 5833118629227

No oni byli vyzváni, aby dokázali opak, což evidentně nedokázali...

Měli prostě přepracovat projekt, požádat o změnu nebo nové stavební povolení, ne začít stavět něco nepovoleného...

+2/0
23.1.2014 12:40

D91a31v71i27d 22G35e18s91c93h48v81a46n56d34t53n21e47r 9779233178484

No tak například, a neboj se, zbytečné to není.

0/0
23.1.2014 12:20

J61i37n85d98ř34i28c18h 88Š27k30o83p85e97k 4765181730205

nevěř tomu, spíše od začátku věděli, že povolení ke sklepu nedostanou.

navíc vykopat sklep pod existujícím objektem je trochu něco jiného než přistavět (z technologického hlediska,)

+1/0
23.1.2014 12:39

J97a18r27o97s71l97a97v 15Č82e91r96n61ý 6468324499158

To si děláš srandu? Zbohatli a tak si jen tak začnou stavět něco jinýho?? To je stejný, jako bych si udělal řidičák na najslabší motorku a pak bych nějak zbohatnul, tak bych si koupil ňákej supersport a jezdil na ten původní řidičák.

0/0
23.1.2014 16:49

J16o40s93e85f 28P86o17ž10i12v75i27l 8974606577560

OK, tak pro šťouraly ještě jednou. Rozhodnutí o umístění stavby a stavební povolení se vydává z několika důvodů:

1) aby si kdejakej ňouma, co o statice a konstrukcích neví ani zbla, nepostavil stavbu, která by ohrožovala jeho sousedy a lidi na ulici,

2) aby tou stavbou nějak nepoškodil životní prostředí - jak se nakládá s nebezpečným odpadem ze stavby se taky řeší v dokumentaci pro stavební povolení,

3) Aby bylo jasný, na čí pozemku se to vlastně staví a jestli to nezasahuje někomu jinýmu třeba na zahradu.

Odvolávat se v tomhle případě na soukromý vlastnictví a že do toho nikomu nic není je tedy zcela mimo mísu:-P.

+16/0
23.1.2014 11:15

F44r47a36n79t14i88š50e88k 39S87o92k51o35l 7215374791976

Podívej, nikdo se neodvolává na soukromé vlastnictví, které ovšem nesocialistický úředník má ctít.

Další body jsou plané chytráctví. Pravda ale všeobecně známá, takže zbytečné poučování.

V tom konkrétním případě se starosta ani nepokoušel argumentovat statickým ohrožením stavby nebo poškozováním životního prostředí, takže argument mimo.

Je tu nejasnost v umístění pozemku, ale taková nejasnost může trvat max tak dvě hodiny, než seženu pásmo na měření, katastrální mapu a než to orientačně proměřím. Pokud nejasnost dál přetrvá, tak můžeme dál řešit přivoláním geometra. V úvahu připadá, kdyby stavba byla těsně na hranici, ale to nebývá běžné. Rozumný člověk neriskuje, že bude muset se stavbou uhnout protože by stál na sousedově, nechává si nějaký ten centi nebo decimetr do rezervy. O tyto údaje třeba doplnit úvodní článek, než můžeme diskutovat dál.

Zatím možno diskutovat jen obecně o přetrvávajících socialistických manýrech českého úřednictva, které pro někoho překvapivě vůbec není na úřadech vzácné. Pokud vám to nevadí, jste buď nýmand nevlastnící žádnou nemovitost anebo příznivec socialistických pořádků.

0/−7
23.1.2014 11:42

V43á80c91l46a24v 86P91o20u11s26t94k94a 3790981542

;-D;-D Dobrý, chvilku jsem myslel že to myslíte vážně.

+6/0
23.1.2014 12:01

F34r44a61n24t20i52š45e25k 65S51o63k97o34l 7455804881746

Zavazíš tu.

0/−2
23.1.2014 12:05

V94á29c63l79a65v 20P30o59u43s68t13k72a 3540921582

To vám nezávidím.

+2/0
23.1.2014 12:18

D87a48v26i90d 58G22e69s54c97h64v35a93n59d88t66n74e30r 9369293988604

On ne, to ty a tvoje bláboli.

0/0
23.1.2014 12:19

J45o73s68e34f 41P64o75ž82i41v51i20l 8574156197850

1) Čekal jsem že se ozvete;-D.

2) Nikdy jsme se neviděli, tak nevím, proč mi tykáte;-).

3) Co se týká mého příspěvku, mělo to být logické vysvětlení, proč se to řeší přes stavební úřad. Důvodů může být daleko víc.

+1/0
23.1.2014 12:16

F28r88a40n61t35i73š64e24k 39S25o69k69o76l 7935824451356

Dokazování jestli to mají na svém pozemku, nebo to přesahuje na sousední pozemky, jak uvedla Helena Štvánovávůbec není složité. Řeší to zaměření geodetem. Jenže pro českého úředníka je patrně složité všechno.

A co se týká změny projektu, jmenovitě podsklepení garáže. Samozřejmě, rozumné využití stavby. Když už stavím garáž, je rozumné postavit pod garáží sklep. Stavba bude lépe využita.

Z celého článku vyplývá, že tady nejde o povolení změny stavby, tady jde o schválnosti úřednictva.

0/−19
23.1.2014 10:45

V92á97c52l73a56v 66P27o57u93s71t65k23a 3250461542

Nic takového z článku nevyplývá. Úředník nemá žádnou povinnost zadávat někomu zaměření geodetem, naopak je povinností stavebníka prokázat vlastnický vztah k pozemku, na kterém chce stavět.

+12/0
23.1.2014 10:46

J78a80n 55Š40k95r66a73b85á79n59e38k 7185710938982

Proč by to měl řešit úředník? Ti lidé začali stavět jinak a jinde jinde než měli je tedy logické aby oni prokázali že tím neomezují vlastnictví někoho jiného... Pokud nejsou schopni tohle zařídit mají smůlu..

+12/0
23.1.2014 10:47

P87e58t15r 84N64o16v66o21t71n32y 3239142419122

Tak si to tím geodetem měli nechat zaměřit.

+6/0
23.1.2014 10:51

F97r10a24n78t24i89š94e48k 51S49o67k29o21l 7715234281576

Nenapsal jsem, že zaměření pozemku by měl řešit úředník. Napsal jsem, že pro českého úředníka je patrně složité všechno. Jestli nechápete ten rozdíl, neumíte vnímat psaný text a to je pak těžká diskuze.

0/−7
23.1.2014 10:53

J54a63n 93Š82k16r17a40b80á47n22e68k 7835170828622

a teď to opravdu nechápu, pro úředníka to zas tak složité není: "stavíte jinde a jinak, tady pan Novák říká že nejspíš i na jeho pozemku, prokažte že to tak není (geodetickým zaměřením), pokud to neprokážete máte smůlu a začneme se bavit nikoli o dodatečném povolení (což je běžné) ale o odstranění černé stavby..."   Pokud by podle Vás neměl řešit zaměření úředník váš příspěvek skutečně nedává (pro mě) smysl..

+8/0
23.1.2014 10:59

V42á83c80l58a24v 39P56o13u13s49t17k65a 3260451942

Povinnost prokázat právní vztah k pozemku pod zamýšlenou stavbou má stavebník. Tento zjevně neprokázal nic.

+9/0
23.1.2014 11:11

F94r97a52n74t67i50š46e28k 91S91o82k96o76l 7775364631446

Obhajoba úředníků je postavena na slovech, soused se domnívá, soused má obavy a podobně. Takže houby, soused se domnívá anebo má obavy.

Domnívat se totiž mohu tak dvě hodiny, do té doby než si ten hranečník nepřeměřím. K orientačnímu přeměření nepotřebuji geometra. Zvládnu sám za pomocí měřícího pásma. Tak je běžné mezi sousedama.

Takže starosta měl říct, soused se domníval anebo soused měl obavy, ale domnívat se anebo mít obavy několik let, jak se toto řízení táhne vůbec není normální.

Tady je namístě opravdu ministerské přezkoumání úřednických postupů anebo Brusel.

Komunistické a soudružské manýry našeho úřednictva přetrvávají dodnes. V tom je problém.

0/−8
23.1.2014 11:31

V65á14c85l37a89v 64P13o28u97s59t90k42a 3980511232

Podívejte vy komunisto. když je prokázání vlastnictví pozemku tak jednoduché, proč to ti lidé neudělali už před dvaceti lety? A mimochodem, starosta stavbu nepovoluje.

+6/0
23.1.2014 12:05

F45r52a27n70t40i41š25e22k 94S64o88k65o41l 7415794351766

Prokázání vlastnictví je opravdu jednoduché. Složité je přimět české úřednictvo aby vlastnictví pozemku uznával, soudruhu.

Mimochodem, nejsem komunista.

0/−4
23.1.2014 12:08

V84á71c98l21a58v 66P14o42u49s56t68k89a 3550851912

To vidím soudru. Jste vážně legrační.

+3/0
23.1.2014 12:17

J50o68s60e33f 60P65o33ž13i50v91i89l 8724116977710

Čtěte pořádněRv:-P

0/0
23.1.2014 10:58

F85r28a34n24t56i37š52e12k 86S84o22k37o90l 7845554311496

?

0/0
23.1.2014 11:31

D77a96n25i71e79l55a 73U21r61b68a57n29o67v93á 2134440775696

jasně, máme stavební povolení, tak že klidně postavíme něco jiného někde jinde a je to v cajku.;-D

+7/0
23.1.2014 10:38







Najdete na iDNES.cz