- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No jízda s 1 promile (alkoholu) a více a pod vlivem drog by měla být automaticky trestným činem se sazbou na tvrdo minimálně 1 rok + 5 let zákazu řízení. Pokud dotyčnej ujíždí policajtům a vyvolá nebezpečnou honičku, tak 5 let a více + doživotní zákaz řízení.
Všechno je rychlé, pořád někam spěcháme, pořád máme představu, že je potřeba ještě zrychlit. - Policajti by se měli vyhýbat filosofii
V čem ale mají pravdu je, že moderní auta jsou tak prolezlá elektronikou a posilovači, že řidič začíná být od auta a jeho projevů odtržen. Například při zásahu ESP a navazujících systémů by se měla na palubce rozsvítít obrovská varovná kontrolka, aby řidič věděl, že přehání a měl by se krotit. Jinak jezdí jak trotl a jednou to ta elektornika nezvládne.
Takoví řidiči ať se klidně pozabíjí, ale nemají právo vraždit při nehodě spolujezdce a ostatní
Novináři zase exhibitují. V poslední době se náhodou přišlo na tři zdrogovaný, či připitý pitomce, co vyvolali policejní honičku a novinářští exhibiconisté, z důvodu že není o čem psát, z toho dělají paušální stav pro celou společnost.
Čistě teoreticky,když někdo sedne za volant ožralej (tím nemyslím po jednom pivu, co měl k obědu) tak už mu nedělá morální problém mít v sobě i nějakou tu drogu. Otázkou je, kolik lidí jezdí zdrogovaných normálně - nejspíše dost, ale protože důkaz je problematičtější, tak se na tolik případů nepřijde. Represe není moc účinná. Tihle lidé počítají s tím, že je nikdo nikdy nechytne. Exemplární trest by nic nevyřešil. Už teď je vlastně trest za jízdu pod vlivem tak vysoký, že ti lidé klidně začnou ujíždět, protože je vlastně nic horšího nemůže potkat. (Vlastně když budou mít štěstí tak ujedou a nikdo jim nic nedokáže) Co státní administrativa zasela teď sklízí. A bude imho mnohem hůř.