Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ani rok pro referendu není jasné, co bude s projektem obchoďáku Corso

Už je to téměř rok, co Plzeňané v referendu odmítli stavbu obchodního komplexu Corso Americká. Definitivní rozhodnutí, co bude s projektem dál, dosud nepadlo. Letos ale může dojít k výraznějšímu posunu. Tím může být například podstatná změna projektu, projednávání sporu u soudu nebo třeba i prodej pozemku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36e24t83r 41H85r55a67b32á32k 6580847372440

Nádherný pohled od muzea až k nádraží.;-D

0/0
7.1.2014 12:28

M90a72r47t22i44n 75L72u74k77e23š 3166601891775

A o tom, co je "kvalitní projekt" rozhodne opět lid s průměrným IQ 85? Věřte tomu, že kdyby tam dnes Corso stálo, tak je denně plné nakupujících.

+2/−4
7.1.2014 12:16

P29e44t55r 73H62r29a90b87á48k 6150397672950

Myslíte si, že to byli lidi s IQ 85? To je vážně žoviální názor:))

+1/−1
7.1.2014 12:26
Foto

T41o91m44á72š 48K39y76m22p78e16r37g18r 4185957322582

ale to že to bude plné lidí neznamená, že je to správně... co třeba obchody americká, náměstí? uz Plaza pro ně znamenala velky utlum... to budeme mit prazdne ulice ale 3 obchoďáky v centru?

+2/−2
7.1.2014 13:02

O11t77t80o 94H77a48l86í76ř 9833327188536

Ano, bylo by plné nakupujících s IQ 85:-)

0/0
7.1.2014 13:09

M12i33l42a82n 76S78l40a82v42í49k 7667308220640

Problém je,že vás "geniů" je tady tak málo.........:-)[>-]

+2/0
8.1.2014 12:37
Foto

T50o37m27á65š 54K32y67m39p47e36r58g71r 4285927142662

Je to správné, lepší 2-3roky díra a pak kvalitní projekt než několik desetiletí nevzhlednou krabici. zatím všechny právní posudky vyzněly ve prospěch města, není se čeho obávat. Ať projekt předělají a upraví a můžou vesele stavět.

+5/−4
7.1.2014 11:46

Š88t26ě30p33á19n 54K73a54r41l38í65k 3484259603201

kde berete jistotu, že tam pak bude kvalitní projekt?

+1/−1
7.1.2014 11:54
Foto

T59o82m22á96š 58K58y27m77p84e84r72g85r 4155347152592

jsem optimista :)

+1/0
7.1.2014 12:01

S46t78a75n60i50s98l87a55v 94M63e72l34i25c65h29a23r 8865265976872

Klasika - napřed bourat, potom přemejšlet.

+5/0
7.1.2014 10:17
Foto

P16e95t55r 18J70a48n44o48v45s68k67ý 1298350772298

Je uzasné, jak se nechali lidi zblbnout ruznymi aktivisty, ze tam bude les, park, pamatuji se , jak na ulici odchytavali matky s kočárky a rikali jim, kde si budou děti hrát???? Plno lidi se nechalo ovlivnit a vhodilo NE! Nyni se ukazuje, ze to ne nebylo ne obchodnimu centru, jen mozna tam bude nový, jiný , zelenějši! Vsechny hemsty o nárustu aut byly zámerně zveličovány, protoze jakýkoli projekt tam bude, bude potrebovat návštěvnost!  Referendum v Plzeňském podani byla ukázka, jak se vlk nažere a koza zustane celá, možná ji jen tak trochu ostrihaji! Mozná ten pozemek chce vyuzit nejaký kamarad kamaráda z radnice!  Lidé si mysleli, ze změnili svet a ono šlo jen o zmareni jedné obludy, pro jinou! A s požehnánim lidu!;-€

+8/−8
7.1.2014 9:44

J69a49n 98D69v59o93ř65á12k 9933853923625

Souhlasím s Vámi. Že odpovědnost aktivistů končí dnem referenda a že budeme mít hromadu let uprostřed města díru, to jsem říkal už před referendem.

Jen si dovolím Vás opravit. Lidé, kteří chtěli zastavit projekt, museli hlasovat ANO. Ti, kdo projekt CORSO podporovali, museli hlasovat NE.

A k těm maminkám - paradox je, že samotné CORSO mělo na střeše plánované dětské hřiště (mimo jiné). Mohlo být aspoň něco, není nic. Tedy je - zvýšená prašnost v centru.

+4/−1
7.1.2014 9:55

M29a65r58t97i88n 35V26o53k50o33u66n 9889111637499

Povídáte o tom, jak aktivisté matou lidi a přitom jste se sám nechal zmást. Ona in-line dráha a zeleň na střeše totiž v projektu vůbec nebyla, objevila se pouze na obrázcích v kampani před referendem.

+4/−1
7.1.2014 12:41

J19a36n 95D52v97o46ř46á58k 9733863553485

Já, pane Vokoune, nic o matení lidí aktivisty nepíšu. Pokud ano, vypíchněte prosím tu část textu a ukažte mi to. Děkuji.

Jediné, co jsem psal bylo, jak se správně hlasovalo a šlo o opravu pana Janovského, který to napsal obráceně.

Navíc prostory pro volnočasové aktivity projekt obsahoval. Sice až po úpravách, ale obsahoval.

0/0
7.1.2014 13:21

M93a49r93t60i31n 77V85o25k81o86u69n 9779931197349

Psal jste že souhlasíte s panem Janovským, který tento názor zastává (odděleno tečkou). A píšete, že na střeše "bylo plánované" a jen říkám že "nebylo", toť vše. A už vůbec ne v projektu. Objevilo se to jen na reklamách na zastávkách jako oblbovačka lidí. Navíc k čemu in-line dráha na střeše o pár metrech, když na nábřeží začíná stezka pro cyklisty a bruslaře vedoucí při řece až do Doudlevec?

+2/0
7.1.2014 16:25

O78t46t81o 20H67a94l54í55ř 9743977428946

Já doufám, že koza celá nezůstane :-). Zdůrazňuju, že jsem se nenechal zblbnout aktivisty(s žádným jsem nemluvil), ale rozhodoval jsem se podle vlastního názoru a po zralé úvaze jsem řekl NE. A to, že pár technokratů si bude dál žvanit kraviny typu, že si investor může na svém pozemku stavět, co chce, mne nechává chladným. Až investor projede soud a začne být ochotný k podstatné změně projektu tak, aby vzniklo něco, co Plzeň potřebuje, a nikoli to, co bude ze značné části platit město(ač na tom investor dosáhne maximálního zisku), bude mne zajímat, co na tak exponovaném místě vznikne. A pak uvidíme, zda přijde na řadu další referendum;-D Ale nikdo mi zatím neřekl, k čemu by Plzni a jejím obyvatelům byla výstavba dalšího obřího obchodního centra, navíc v centru města. Vám vyhovuje likvidace malých obchodů v širokém okolí? Já centrum, v němž bude pár vietnamských obchodníků a jeden obří kolos, prostě nechci. Ale líbí se mi, jak ti, kdo hlasují s vámi, mají správný názor a ti, co hlasují proti, jsou podle vás ovce, které se nechaly zmanipulovat;-D. Přiznejte se, že obdivujete Václava Klause?

+4/0
7.1.2014 13:22

J25a81n 17D83v21o42ř86á32k 9143563713445

Hlasoval jste NE?

0/0
7.1.2014 13:24

O21t25t48o 66H32a65l27í58ř 9873217678216

Aby nedošlo k omylu - hlasoval jsem proti vybudování CORSa. Už nevím, zda to bylo ano nebo ne. myslím, že z mého příspěvku je jasné, že jsem pro obchoďák nehlasoval.

+1/0
7.1.2014 13:37

M91i76l87a52n 49S92l28a61v88í82k 7697438740120

Úžasné je,jak vy všechno víte.Závidím vám,jak vy do těch lidí vidíte.A oni si od vás nedají a nedají poradit.Třeba byste jim měl říci který a koho kamarád se na ten pozemek chystá?Oni si ti občané myslí,že stačí aby oni něco nechtěli a stane se tak.Ale takhle to přece v tomto státě nechodí.že?Co je občanům vlastně do toho?To už by byl skoro komusismus!?Ta firma prostě musí zvítězit.:-)[>-]

+1/0
8.1.2014 12:35

P58a45v16e86l 30K31o73p46e98č52e56k 4869325199791

Napusťte to vodou z Radbuzy, na Boleváku je v létě stejně plno ;-D

+5/0
7.1.2014 9:38

J83a16r13d24a 94C91h43o54v44a82n20e37c 6201555373559

To se může i stát. Až si lidi začnou stěžovat na vysokou prašnost z toho zbořeniště, začne to majitel třeba kropit a povrch se znerovní a místy vzniknou trvalé kaluže jako skvělé líhniště pro komáry.

Majitel se ale bude muset postarat, aby se mu tam za komáry nenastěhovaly žáby, protože pak by tam už nepostavil nikdy nic. Ale párek plodných potkanů na zbořeniště vysazený to jistě dobře vyřeší.

+1/−2
7.1.2014 11:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.