Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté neměli právo zasahovat proti aktivistům na Šumavě, rozhodl soud

Policisté, kteří před dvěma roky zasahovali na Šumavě u Ptačího potoka proti aktivistům bránícím těžbě dřeva, nepostupovali podle zákona. K takovému závěru dospěl ve středu senát plzeňského krajského soudu. Soudci vyhověli žalobě, kterou na policii podal ekolog z Brna Mojmír Vlašín. Verdikt není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L87u79d76ě44k 14N90ě76m72e30c 5245231632414

To bych snad šel s váma. R^

0/0
13.12.2013 15:14

S31l12a60v39o14m95í47r 93B23e90n31e53š 6442707170694

Tak soud to projednával několik týdnů, hledal v paragrafech i to, že shromáždění měl rozpustit starosta a nikoli ti policisté apod.. A policisté se museli rozhodnout  během pěti minut. A nyní se někdo strašně diví, že se rozhodli jinak, než specialisté v oboru práva, kteří na prostudovávání příslušných zákonů a analýzu tehdejší situace měli několik týdnů času.

+4/−1
12.12.2013 15:50

L28u75d19m80i62l39a 64Š18i23n85d23e34l29á62ř54o75v55á 7392126432391

Podle soudce stačilo nahlédnout do zákona. Pokud policisté dostali řadu oznámení a přesto je ignorovali a odmítali se do zákona podívat a zjistit, zda má správa parku povolení ke kácení, tak jsou diletanti a ať nechají svoje místa někomu, kdo umí zákon otevřít.

+2/−2
12.12.2013 16:37

M85i14r95o82s67l95a58v 33U98r43b82a16n 2549538144421

Měla by jste se asi přihlásit, jestli je to všechno tak jednoduché, tak to pro Vás budou snadno vydělané peníze, pokud vím, tak nabírají ;-) PS: opravdu si myslíte, že lze právo v praxi interpretovat tak snadno a  v neexistují různé výklady?

+1/0
12.12.2013 20:31

P10e12t65r 92H46á53l89a 6704276415676

Ve světle tohoto rozsudku je otázkou, jak mohl některý z aktivistů policistu při zákroku napadnout, když ten zákrok byl neoprávněný. Pak to přece bylo sebeobrana, ne?

+1/−1
12.12.2013 15:23

L24u74d23m41i37l77a 82Š23i78n36d23e65l80á41ř18o79v12á 7172796752571

Správně by to byla sebeobrana, ale ne v tomto státě. Tady policisté postupují nezákonně a ani z toho nevyvodí odpovědnost. Zároveň proti lidem bylo zasahováno a nikdo se jim ani neomluvil.

+1/0
12.12.2013 16:38
Foto

J22a75n 53B73o19r95o84v95i42č78k51a 5983813820194

Policisté na objednávku politicky dosazeného ředitele parku nezákonně a někteří i brutálně zasahovali proti ochráncům přírody proto, aby ochránili nelegální těžbu, která poškodila část vzácných lesů v národním parku. Policie ale nemá dost sebereflexe ani na to, aby se účastníkům blokády omluvila a Zemanův ministr dál drží ve funkci ředitele parku, který je jedním ze zodpovědných, kteří to celé mají na svědomí.

+5/−2
12.12.2013 14:38

L67u15d15ě32k 40N73ě77m28e43c 5305341832664

Člověče... už to tady říkám snad posté... mluvte o tom, až se tam někdy podíváte.

+1/−3
12.12.2013 16:09
Foto

J50a82n 90B51o82r54o48v30i49č32k41a 5913863800104

Já moc dobře vím, jak to tam vypadá a také proč to tam tak vypadá. Vy o tom mluvte, až budeme mít alespoň základní znalosti o tom, jak funguje les.

0/−1
13.12.2013 10:34

L83u23d83ě96k 31N50ě73m96e83c 5485111782934

Kdybyste věděl, jak to tam vypadá, tak nebudete tlachat o vzácném lese u Ptačí nádrže.

+1/0
13.12.2013 10:41
Foto

J41a32n 48B34o38r44o22v51i36č67k53a 5423623690454

Můžete mi sdělit, jaké je vaše vzdělání a profese. Tedy jaká je vaše kvalifikace k posouzení, jaký les je a nebo není přírodovědcky cenný?

0/−1
13.12.2013 10:42

L73u23d44ě59k 73N92ě15m59e33c 5125431912534

Mohu ale nechci. Nemám vzdělání v botanickém oboru, ale ta místa znám 1/4 století. Dříve přístupné okolí déle. Nepotřebuji posuzovat přírodovědeckou cennost lesa, sežraného kůrovcem.

+1/0
13.12.2013 10:46
Foto

J97a51n 50B13o60r17o97v10i97č12k57a 5743383730254

Víte, s anonymními internetovými diskutéry je težká řeč. Mějte se.

0/−1
13.12.2013 10:49

M68i51l44o60š 15V10o83n48d88r37u84š88k81a 5985451897464

Chtělo by to naučit se rozlišovat mezi smíšeným lesem (který na Šumavě byl asi před 500 lety, než ho skláři spálili v hutích a těžaři poslali do Vídně po Rossenauerově kanále) a smrkovou monokulturou (kterou tam naši předci vysadlili).

0/0
13.12.2013 12:04
Foto

J89a24n 98B85o64r92o35v63i69č47k70a 5643693300104

Výborně. Pochopení tohoto problému přispěje k poznání, že za kůrovcovou kalamitu mohou jen a pouze tradiční lesníci.

0/0
13.12.2013 12:07

L77u45d18ě88k 51N38ě90m69e58c 5625231272714

Přesně tak. A za Hirošimu může Tibbets. :-/

0/0
13.12.2013 15:18

L35a98d63i17s65l66a59v39a 86H60r75u25š79k90o67v38á 6287786678370

Škoda že zelení nežili pťed milionem let, teď by jsme tu měli dinosaury, mamuty......;-D;-D;-D;-D

+2/0
12.12.2013 12:14

P17e52t72r 19S93c61h54ö29n 7643466712463

mamuty možná jo, dinosaury ne, ty by zlikvidoval John ;-)

ale byla by to sranda, když by šel člověk do lesa třeba a potkal tam Tyranosaura :-)

0/0
12.12.2013 12:24

A31l10e64x16a39n15d96r 19K90o22s26t68k91a 5189606699616

Nepotkal. Tyranosaurus přežraný zelenými aktivisty by spal někde v křoví.

+2/0
12.12.2013 14:08

P51e79t93r 85H20a28l61í88k 3687542203479

Ono to bylo trochu jinak. Byla to organizovana akce s cilem vyprovokovat policii k nejake akci.

Byli to prevazne studenti najati na brigadu za 500 na den. Provokovali policii, nechavali se sebrat a odvazet policii do Kasperek, kde meli pripravene pravniky. Po propusteni byli pripravenym autobusem odvazeni zpet do lesa.

Dobre pripravena teroristicka akce. On je to obrovsky business a na grantech se cerpaji neuveritelne prostredky pro "vyzkumy" a "vedce".

Kolik asi kape nebo tece panu Vlasinovi?

+2/−1
12.12.2013 11:08

M91a25r24t54i25n 25T83o37m33a30s 1681763248

Nakopni se o topení, Petře. Takovou pohádku vymysleli ze zoufalství ti, jejiž tunelařina začíná být odkrývána na plné světlo.

+2/−1
12.12.2013 11:50

V90á83c80l11a43v 90Z91e77l83i52n85k36a 2122470743462

Tumelařina netunelařina. Vyjděte si na Plechý, Trojmeznou, Prameny Vltavy a řadu dalších míst. Pak je každému soudnému člověku jasno, koho patří kopat do zadele, že to z něj bude lítat předem.

+1/0
12.12.2013 12:05

M84a94r59t24i97n 95T11o24m75a92s 1751423388

Václave, já jsem na Šumavě (přímo v lese) průměrně 130 dní v roce. Fotografuji rysy, sovy, dravé ptáky, datlíky atd. Vím, co tam je. A vím co je tam, kde se těžilo. O tvých omylech už jsem ti odpověděl u jiného tvého příspěvku. Teď už je to jen na tobě, jestli budeš dělat levného pomocníka zlodějům, nebo doplníš faktická data a odblokuješ svůj terminální názor. A nemá to nic společného se soudností. Já dokážu pochopit, že člověka překvapí mrtvý strom v nějakém počtu, na který není zvyklý. Nech se ale překvapit těmi dalšími procesy, které tam jsou po odumření patra dospělých stromů. Je to úžasné. O řád větší biodiverzita. O řád rychlejší zmlazování a obnova. O řád lepší ve srovnání s obnovou lidskou rukou. A hlavně výrazně levnější. Je to totiž zadarmo :-)

+3/0
12.12.2013 12:23

V30á21c26l70a28v 44Z79e87l34i62n27k69a 2212490393872

Reakce je níže. Nějak hapruje vkládání.

0/0
12.12.2013 12:51

A51l76e49x46a52n37d70r 54K77o28s89t68k15a 5179676589636

Ovšem je pravda, že by člověk té obnově biodiverzity mohl ohromně napomoci, pokud by se na kůrovcem vyžraných pochách letos vysadilo pár dubů, příští rok několik bříz a tu a tam nějaký ten smrk.. Dělat to tak 10 let, tak máte les připomínající složením i různým věkem stromů přírodní les. Ten už se o sebe následně postará. Potíž je s monokulturou stejného stáří, protože když zestárne, tak je zranitelná. Když odumře strom, je nahrazen přirozeně z náletu, jenže když 10 km daleko rostou opět jen a jen smrky..

+2/0
12.12.2013 14:13

M56i71l35o24š 17V67o67n86d22r31u76š89k12a 5585661237724

A co takhle okusovači a spásači a jejich význam v lese.

0/0
13.12.2013 12:06
Foto

J97a53n 38B89o10r59o66v48i52č38k74a 5743803660144

Vy jste ale primitiv... Rv

+1/−1
12.12.2013 14:39

L63u22d48ě23k 24N79ě83m19e61c 5345301602794

Vy taky.

0/0
12.12.2013 15:01

A51l29e60x76a95n16d62r 39K67o62s95t15k86a 5719786919916

Nevím jak Šumava, ale na Temelín kamarád jezdil opravdu za 5 stovek na den.

+1/0
12.12.2013 12:31

V16á55c26l22a76v 63Z44e52l42i88n88k90a 2132680493782

Můj názor je jasný. Jasný v tom, že moje děti, ač ještě malé, nikdy ve svém životě neuvidí ty nádherné hvozdy, které byla možnost vidět zejména když padla železná opona. Věřte, že většina lidí vyhledává les kvůli stromům, kvůli stínu a závětří, které vytvářejí, kvůli majestátnímu šumotu větru a tak podobně. Kvůli biodiverzitě 5cm nad zemí Vám tam pojede málokdo.

Kamarád z vejšky má, jak vždy říkal, polovinu svých kořenů právě na Šumavě. Užíval si tam o prázdninách jak ten filmový Vašek nebo spíš víc. Troufám si tvrdit, že Šumavu zná jako málokdo, a veřte, že by Vás mohl celý týden vodit po místech, kde akademici furt básní o zmlazování a biodiverzitě, ale realita na místě je drsně jiná. Viděl jsem fotky, které vypadají sakra jinak než ty, které publikuje ekologistická propaganda. Já bych se zrovna tak mohl zeptat v koho zájmu tu lžete. Já totiž chachary z harvestory skutečně nemusím, ale u Vás to vypadá skoro na nějakou grantovou zainteresovanost.

+1/−3
12.12.2013 12:44

M24a28r90t61i78n 68T27o36m45a10s 1261423368

Václave, zase lžeš a nemáš páru o tom, čím se živím. Podnikám, podnikám ve vzdělávání dospělých. Část vydělaných peněz dám vědě a monitoringu, část tímto směrem utratím i sám. Žádný grant, žádná závislost na státních či evropských penězích. Dále ani nevíš, kde lidé z Akademie věd chodí. Záměrně mateš nějakými 5 centimetry, přitom přírodními procesy zmlazovaný les je po celou dobu vždy výrazně vyšší než ten lidskou rukou vytěžený a dosázený. Bum! Praskl další nesmyslný argument. A taky je zásadní, jak tu realitu ten váš kamarád posuzuje? Když zde uvedete konkrétní místo, kde byl les ponechán přírodním procesům a je to tam horší než na srovnatelném (ideálně blízkém) místě, kde člověk zasahoval, můžeme se bavit konkrétně a korektně. Tak šup s tím sem, ať to nejsou jen plané plky a pocitové příběhy. Ideálně GPS souřadnice takových lokalit.

Závěrem jedno zamyšlení. Lidé milí, že nemáte obtíž s využitím šedé kůry mozkové je patrné. Proč ale za každou cenu obhajujete něco, kde máte tak zásadní trhliny ve faktickém podložení argumentace? Já tomu nerozumím. Vždyť přeci není ostuda nevědět všechno o všem. Dokonce ani v situaci, kdy se jedná o téma v mém sousedství. A úplně šílené mi to přijde v kontextu toho, že většina těch humanocentristických argumentů je snadno vyvratitelných docela snadným pozorováním na místě, počítáním a porovnáváním. Složitější techniky typu pylové analýzy, letokruhové analýzy atd. to pak jen potvrzují.

Apropos, kdyby měl někdo zájem, vezmu ho zadarmo na výlet do míst, kde lze porovnávat zasahování a ponechání. Já vám ta místa jen ukážu, to porovnání nechám na vás. Stačí se ozvat tady.

+3/−1
12.12.2013 13:06

V51o11j90t26ě55c78h 14K47o13t86a83s 3180436179277

beru, rád se někdy podívám. Mám Šumavu rád, z Prachatic to budu mít kousek. Žádnej úplně vyhraněnej názor zatím nemám, jen vím, že se mi kácení moc nelíbí, a věřím spíš v sílu přírody, že má víc rozumu než člověk. Ale něčím podložené to zatím nemám

0/0
12.12.2013 17:05

V35á98c23l26a89v 67Z80e26l22i33n88k28a 2802220603312

No, nemám tento typ hovoru rád, ale budu reagovat úplně stejně. Myslíte to vážně a nebo Vás za ty bludy a osočování tady někdo platí? Bavíme se vůbec o stejné Šumavě? Jinak kamaráda vidím jednou za uherský rok. Je hodně času v zahraničí. A buďte rád. Tu Vaši "argumentaci" by smetl jak Bismarck onehdy Hooda.

0/0
12.12.2013 19:19

J17a10n 40P96i71v45a33r64n11í75k 1378433823271

Pokud nylo kácení neoprávněné měli ekoteroristi postupovat v souladu se zákonem a upozornit na toto příslušné orgány a ne dělat akce v rozporu se zákonem. Vzhledem k tomu, že ekoteroristům nejde o přírodu ale jejich vlastní exhibicionismus, tak se chovají, jak se chovají. Vzhledem k tomu, že o oprávněnosti, či neoprávněnosti se vedou spory na zcela jiných úrovních,  tak jestli o tomto rozhodl nějaký soudce tak je teda pěknej .........., co podporuje (zelený) terorismus.

+4/−2
12.12.2013 9:26

M51a55r11t46i86n 98T51o67m70a83s 1771923668

Pivarníku, podněty tam byly samozřejmě už před samotnou akcí. Vidíš, nic o tom nevíš a děláš závěry. Proč máš tu touhu si vykonstruovat agresivní emoci proti nějaké skupině, kterou vůbec neznáš a neznáš ani souvislosti a situaci?

+2/−2
12.12.2013 11:52

V60á33c35l52a65v 76Z17e13l19i54n35k11a 2442210503622

Odpovím za sebe. Stačí třeba cesta z Plechého na Trojmezí a nemám chuť cosi konstruovat, ale mám chuť rovnou střílet a možná i střelami dum-dum.

0/−2
12.12.2013 12:08

J33a96n 98P50i81v42a27r43n34í60k 1788483393551

Ať byly či nebyly, tak ekoteroristi nejsou v žádném případě oprávněni brát zákon do svých rukou. Nejdřív si prostuduj ty ochránče neandrtálců naše mizerné zákony a pak kritizuj.

+1/−1
12.12.2013 13:40

V28á78c77l72a41v 75K33o70v66á75ř 3238618954291

;-D;-D;-D

http://zpravy.idnes.cz/neuspesne-kandidoval-na-reditele-sumavskeho-parku-ted-veli-aktivistum-13p-/domaci.aspx?c=A110729_213844_domaci_abr

0/0
12.12.2013 8:52
Foto

D98a11v74i58d 88M44i72c84h37a20l 4331438885108

Policice zdá se funguje jako komerční firma. Zaplať si zásah kde potřebuješ. Chceš dovážet trávu do Česka, zaplať si policajty ať vyberou zahrádkářství. Chceš nelegálně těžit dřevo v národním parku? Zaplať si policajty ať vyvedou nespokojence.

Ale tak čemu se divit, neoliberální hnus přímo nakazuje aby se policajtii prodávali.

+5/−2
12.12.2013 7:18

J90i85n37d76ř57i90c75h 57Š38k13o45p26e90k 4665311840875

Opět kauza Šumava.

Je třeba rozhodnout s platností převyšující dobu působení ministra, zda

a) na Šumavě bude park a pak se kácet nebude

nebo

b) kácet se bude, bude se pěstovat pěkný zelený les, ale pak park nemá cenu

(přístup že bude park a když se začne vyvíjet špatným směrem, uděláme zásah jak v hospodářským lese, je totální vyhazování peněz) Až se tohle rozhodne, má cenu to řešit dál.

+2/0
12.12.2013 6:46

A85l23e28x42a58n11d89r 14K66o69s89t67k54a 5399526749416

Chudáci policisté. Oni hodnotili jen to, že je tam těžba zcela normálně předem ohlášená a tudíž tam nemá aktivista být, protože mu jde o život.

+4/0
12.12.2013 6:33
Foto

A83l39e97š 65P70r29e70s69l97e39r 5414964771502

Kdyby se jednalo o jiné shromáždění a navíc povolené, ovšem třeba proti nějaké minoritě a policajti tvrdě zasáhli, pak je soud pochválí a vůbec nic nezjišťuje. Divná to doba...

0/−2
12.12.2013 0:25

P10e49t34r 19H25a55l51í88k 3957322203869

tohle byl protiteroristicky zasah. Terorizmu je treba se branit, at je muslimsky, zeleny, hnedy nebo rudy.

Bohuzel nektere formy terorizmu jsou statem podporovany.

+2/−1
12.12.2013 10:48

L10i18b12a 98R59u70s84n16á36k 2330284265651

Že mně to rozhodnutí soudu ale vůbec nepřekvapuje. Vypadá to, že zelení půlmozci mají u soudů tak trošku protekci. Oni jsou přeci vždycky ti slabší, co bojují za správnou věc :-)

+9/−4
12.12.2013 0:24

R51o57b43e29r69t 92D36o25s69t49á42l 1441239955336

PULmozci? Myslim, ze jim fandite. ;-D

+2/−2
12.12.2013 8:25

T51o87m17á87š 78Z70d21r68a69ž47i68l 1567894506272

"Zelení půlmozci" (+5): Naprosto ubohý komentář, který může kladně hodnotit jen další ubožák. Praděpodobně jste v životě příliš nepřemýšlel a nepronikl do fungování ekosystémů, nestudoval teorii přírodního výběru a tak nějak celkově nechápete, jak jste na této Zemi vznikl a co váš organismus ke svému fungování potřebuje. Narozdíl od vzdělaných lidí z univerzit, kteří, ač nenávidění velkou částí nezvdělané veřejnosti, neváhají jít s kůží na trh pro "správnou věc". Nevzdělaní pravičáci na Idnes jsou snad ještě horší než nevzdělaní komunisté na Novinkách, hrůza to tady občas číst.

+1/−3
12.12.2013 10:44

P80e33t67r 66H66a22l31í29k 3137942933269

staci se jen rozhlednou kolem sebe. Zjistite, ze temto ekoteroristum nejde o ekologii. Jde jen o penize a jejich ego. U nas v Plzni jeden takovy (ted sef greenpeace) se svymi soudruhy nechal jezdit tisice kamionu stredem mesta a jen tak z pleziru, Kauza byla rozhodnuta, ale oni koupii pozemek, rozdelili ho po metrech a nechali se vyvlastnovat, aby vse zdrzeli. Ze umiralo a onemocnelo mnoho lidi, to je nezajimalo. Vse kvuli kopci, o kterem do te doby nikdo z plzenaku neslysel.

Nebo jak vydirali, aby nedelali problemy s otevrenim nakupniho centra.

Jak slysim o zelenych, vidim rude.

Teroru je treba se branit.

+1/0
12.12.2013 10:55

T60o74m67á84š 63Z47d42r28a29ž44i48l 1557544826862

Evidentně posuzujete dopad pouze na sebe a své okolí. Neberete v potaz, že kamiony to budou vypouštět buď ve městě, nebo mimo něj, ale dostane se to do ekosystému tak jako tak. V druhém případě navíc zrušíte kopec a vypustíte hromadu dalších škodlivin stavbou obchvatu. To je přesně ta nevzdělanost a krátkozrakost, o které mluvím.

Příroda se tomu Vašemu teroru ubrání, nemějte obavy.

+1/−3
12.12.2013 11:40

V94á60c23l13a85v 97Z87e26l73i76n55k82a 2112320843212

No, tak z Vaší formulace ohledně škodlivin tedy naprostá technická nevzdělanost přímo prýští, když už jsme u toho. Proboha kdy vznikne sumárně víc škodlivin? Když naložený kamion poskakuje přískoky v kolonách přes město anebo jede po obchvatu konstantní rychlostí a s motorem v optimálním režimu? A přesně podobný diletantismus vykazují skoro všichni ekofanatikos a je úplně jedno, o jaké téma jde.

+1/0
12.12.2013 13:04

T92o62m20á45š 10Z84d83r30a23ž70i31l 1817424776232

Na obchvatu by byla o něco menší spotřeba než ve městě, to ano, ale splodiny a materiál spotřebovaný na stavbu obchvatu jste takticky vynechal, že ano? :-)

0/0
12.12.2013 14:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.