Takze kdyz si to podle clanku sectu, tak nekdo na chodniku, kdo vedel ze na silnici lezi nekdo dalsi, maval na borce v aute a tim ho rozptylil, misto aby uz predtim chytli toho leziciho za nohu a odtahnul ho nastranu? Nemel by ten clovek z chodniku dostat taky nejakej trest - mohl tusit ze to skonci takhle ale neudelal nic aby tomu zabranil. Mozna je jeho vina vetsi nez toho kluka za volantem. Kdyz na me nekdo mava, taky necekam ze mi nekdo lezi pred autem ale ze ten mavajici me napr. zna nebo je mu spatne nebo tak neco. Kluk je vinej jenom tim, ze prejel do protismeru a tam ho zvejknul - tak 20% de na nej. 60% bych hodil na toho leziciho a 20 na toho mavajiciho.

Na ležícího můžeš hodit uz jen hlínu.....

Kluk udělal chybu, že fízlům cokoli říkal. Teď to obrátí proti němu 

at zmeni vypoved, a rekne z k te predchozi ho donutili....

Měl být vožralej jako Janoušek a byl by bez problému.

Tak z toho popisu mi spíš připadá, že věnoval pozornost situaci, protože si všiml gestikulujícího člověka u přechodu, bohužel to mu spíš rozptýlilo pozornost.

Tak zase mně z toho popisu vyplývá, že ten člověk na něj mával až když bylo pozdě. A pokud to bylo v noci, tak toho ležícího vidět nemusel.

Ono to není zrovna normální si ustlat na silnici.

Chudak kluk, prvni chyba byla, ze s policii mluvil. Jinak by nevedeli ze na nekoho koukal. Uz nehoda pani Jakubiskove ukazala, ze cokoli jim reknete, to proti vam pouziji. Ne pro vas. Proti.

Ocividne neni zadny "pirat", jak je ten oblibeny vyraz dnes, zastavil a zkusil pomoct.

To ze nekdo lezi na silnici clovek neocekava a pokud je dobre maskovan, tak ho neni jednoduche videt. Doufam, ze kluk dostane jen podminku, ale bojim se, ze ne.

Do lochu nepůjde na 100 %. Za první přečin, obvláště pokud byl nedbalostní, se vězení prakticky nedává. Jen ve výjmečných případech.

V tom Holýšově to funguje na lysohlávky? Jeden se plete na silnici druhý tam leží a šoféři jezdí v protisměru.

33letý sebevrah právě potentočkoval 19letému řidiči život..

A věřím že český soudce dílo dokoná.

já přeci nemůžu předpokládat, že na silnici leží člověk. to mi nemůže nikdo klást za vinu

Proto se každý podobný případ šetří individuálně určuje se, zda člověk, který se řízení věnoval, mohl či nemohl nehodě zabránit. Bude se také zkoumat nakolik za to mohla rychlost a jiné paramentry.

Jinak, zákon myslím mluví dost jasně o tom, že překážku na silnici musíte předpokládat a musíte jí přizpůsobit svou rychlost. Každopádně, je to obrovská smůla a zákon je v tomto ohledu podle mě nespravedlivý. Není možné být neustále 100% koncentrovaný. To je nelidské.

Já doporučuji všem, aby si nechali nějakého kaskadéra nechat lehnout na silnici a pak si zkusili svoji reakci na tuto ležící překážku na silnici v noci. Pokud tam budou mít slámového panáka v černém oblečení, tak se z 10 případů nic nestane. Pokud tam budou mít živého člověka, tak si troufnu tipnout, že z 10 případů ho minimálně 3x přejedou (proto ten kaskadér).

Pochopil jsem, ze se to stalo ve dne? A prehledl cloveka? 

pokud je v noci na úterý ve dne tak se to asi ve dne stalo