Vida, tak "pomatenec" soud vyhrál. Ukázalo se, že to byl Stráský se správou parku a policie, kdo neznají, nebo znají, ale přesto porušují, zákony ČR.

To Brno je stejně semeniště pomatenců, Vlašín, který škodí na Šumavě, Patrik (původem Čobol) žijící v Brně a škodící na Severu Čech

sranda jak děcka z města žijou tou bojovkou u nás na Šumavě ještě dodneska

Asi zde diskutující nepochopili podstatu problému nebo nechtějí chápat. Jestli tady má někdo hradit náklady a škodu, tak je to psychopat Stráský, který protizákonně začal ničit národní park, a policie, která mu k tomu napomáhala. Ještěže existují lidi se zdravým rozumem jako Mojmír Vlašín, který se postavil proti bezprecedentnímu ničení přírody.

Souhlasím s názorem, že slavný Stráský toho má dost na svědomí, slyšel jsem, že se za něj kácely pro kšeft i stromy, které napadeny kůrovcem nebyly.... ale nevím, co je na tom pravdy.

Ovšem ekologové to přehánějí také, není možné ponechat stromy, napadené kůrovcem, jen na přírodě. Jehličnaté lesy na Šumavě byly uměly vysazeny a příroda si s tím bez pomoci člověka sama nepomůže.

Ať se laskavě pan ekolog přiváže ke stromu a běda tomu, kdo ho odváže.

Ale hlavně ať se přivazuje v Brně!

Policie se nepostavila na stranu dřevorubců, ale na stranu místních obyvatel, které si ekologové bezostyšně brali jako rukojmí

Placení zmetci, co nemají nic lepšího na práci, než se nám tu s**át do Šumavy.. Huš hajz*e!

Nevin, nebyl jsem tam... Ale všude se píše, že místo bylo označeno a obehnáno páskou. Z to se mi asociuje, velká podobnost s tim, že by nějaký podobní "aktivisti" skákali na dálnici pod auta (třeba protože jim smrdí) a divili by se, že jim v tom někdo brání. Taky by byl zázrak, že to všichni přežili...

Ekolog? Spíše bych zařadil do kolonky eko-aktivista, u některých z nich bych se nebál použít termín eko-terorista. Ekologové se chovají trochu jinak, ale možná se pletu..

Co kdyby už konečně někdo zažaloval taky tyhle blázny a vymáhal na nich vynaložené náklady na akce proti blokádě?