- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A pak mají soudy pracovat efektivně a rychle, když alibisté v odvolacím řízení postupují takhle
Proč to má být podle pracovního práva? Student byl zaměstnacem školy?
§ 391 odst. 3 zákoníku práce : Příslušná právnická osoba vykonávající činnost školy odpovídá žákům středních škol, konzervatoří a jazykových škol s právem státní jazykové zkoušky a studentům vyšších odborných škol za škodu, která jim vznikla porušením právních povinností nebo úrazem při teoretickém a praktickém vyučování ve škole nebo v přímé souvislosti s ním.
Je to tedy jednoznačně nárok podle zákoníku práce.
Jenže jak to tak vypadá, asi je málo popálený tj. jeho kůže je moc světlá
Ten, co mu to zpusobil, by mu mel do konce zivota delat otroka
anebo být rozebrán na orgány k transplantaci.
Pokud bude "mladík" šikovnej, bude žít celej život z jednoho popálení. Trauma, to je prevít...
.............máte s tím svojí zkušenost,že jo.
Na západ od nás by vysoudil milióny "ojro",vy "experte na psychologii!