Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lepší oční čočka bude kvůli zrušení nadstandardů o tisíce korun dražší

Oční lékaře v Plzni rozčarovalo rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil možnosti nadstandardní péče ve zdravotnictví. Pacienti, kteří chtějí třeba lepší multifokální čočku, nyní musí kromě čočky samotné zaplatit i operaci. Její cena se pohybuje od osmi do deseti tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a93n 28D20l69o25u39h69ý 8126130573440

Když stadardní čočka je dobrá pro Indy, je dobrá i pro naše lidi. ;-D

0/0
10.7.2013 9:48

L83i54a58n36a 19V24o12l32k15o11v16á 9646496234646

Jenže ti, kteří rozhodli, na operaci mít budou.!!!!!!

0/0
9.7.2013 21:51

J19a13r53o10s88l23a69v 76H65r73a28b70e76c 9987311306188

K těmto operacím by se mělo přistupovat jako k operaci alkoholika a nebo feťáka,když mu transplantují játra a nebo ledviny.Vše zdarma.Já si nechám opravit oči,abych mohl dále pracovat a zaplatím 20 000 za oko a on má operaci za desetitisíce zdarma,aby mohl dál chlastat a nebo fetovat fakticky to tak je.;-O

+1/0
9.7.2013 19:31

J65a57n 72V39o82s25t77ř47e87l 8709521423399

Co se dá dělat, když léky, postup a průběh léčení určují zdravotní pojišťovny a ne lékař. Pokud jsou špatné zákony, nelze se divit.

+2/0
9.7.2013 18:24

P19a16v26e24l 49K56r41a36m91e70r 9643827809365

co se dá dělat, když ministr zdravotnictví navrhuje zákony v rozporu s ústavou, které potom musí ÚS rušit ? 8-o

+1/−6
9.7.2013 16:14

J87a92r92o66s57l38a75v 81H34o44r26á30k 5413112666590

Nemusi. Ovsem to by zde nesmeli byt politici, kteri zastupuji obycejne lidi, kterym je trnem v oku tato "selekce" na bohate a chude, jak se sami vyjadrili a u soudu zadali zruseni nadstandardu. Ne opravu formy, definici zakonem. Zruseni celkove.

Ano, presne tyto burzousty, co si radi priplati za lepsi cocku, bylo treba zkrouhnout. Jen nevim kdo je ten potrebny, kterym se ohani dotycni politici. Nemocni lide to pro levicove politiky evidentne nejsou.

+10/0
9.7.2013 16:21

A14n62n60a 50Š33i71m38a50l17i59a65k34o83v30á 7840454885573

jak v podobné diskusi již někdo řekl...nechala bych soudit pouze ty soudce ústavního soudu, kteří mají brýle celé hrazeny pojišťovnou, bez jakéhokoli doplatku...

+4/0
9.7.2013 16:04

P30a18v22e88l 28K96u22n88c 9732249568898

Proč tolik křiku? To, že si nadstandardy nebude definovat každý ministr zdravotnictví (a že jich bylo) podle sebe, je zcela v pořádku. Jen to chce definovat nějaké přechodné období, během něhož by to ještě šlo podle stávající vyhlášky - samozřejmě krátké, aby se na práci na zákoně "nezapomnělo".

+2/0
9.7.2013 15:43

M52i78c74h50a46l 91P54a40v29l37á37t 9683813364539

Ano, definice primo zakonem je idealni z vice duvodu. Rozhodnuti US je v tomto zcela pochopitelne (byt zdaleka ne pro kazdeho, nekomu v tom brani narudle bryle).

+1/0
9.7.2013 16:47

G39a92b75r23i17e18l 52H82o68r47t24e87n 9451929433294

Takže podle vás je lepší, když o seznamu standardních a tím i nadstandardních položek ve zdravotnictví bude rozhodovat Poslanecká sněmovna, než kdyby to dělali odborníci?

+1/0
9.7.2013 20:41

J58a74n 65D23l72o78u53h11ý 8566180303750

Samozřejmě. Jedině poslanec povoláním kopáč dokáže správně posoudit, na co prostý občan má nárok a pojišťovna peníze.. ;-D

0/0
10.7.2013 10:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.