Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plzeňané v referendu odmítli obchoďák. Zastupitelé teď neví, jak dál

Plzeňská radnice má problémy s reakcí na výsledek referenda o obchodním komplexu Corso. Jeho výsledek zavázal město, aby stavbě obchoďáku zabránilo. Jenže mnozí zastupitelé teď nechtějí nic podnikat. Mají obavy, že na jakýkoli jejich krok doplatí město tím, že bude muset platit investorovi finanční náhrady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S32t65a38n36i84s74l29a24v 36H38a90v29r33a49n 8462687616322

Zastupitelé nevědí, jak dál... Bodejť, nejspíš pobrali všimné a teď nemohou zrealizovat sliby.

0/0
28.1.2013 21:49

M28a56r40t33i26n 83L61u43k79e33š 3366961581775

Jak nevědí jak dál? Nechť naopak zastupitelstvo jedná, sejde se se zástupci investora, nechá si vyčíslit řádově náklady na odpískání projektu a poté vyhlásí nové referendum takového znění: Má město Plzeň vynaložit náklady ve výši (např.) 1,5 miliardy Kč jako důsledek nerealizace projektu Corso? S dodatkem, že pochopitelně tyto náklady půjdou za obyvateli města a tito je v budoucnu výrazně pocítí při omezení investic do vzdělávání, sportu, rozvoje města, péče o občany, ve zvýšených platbách v podstatě za cokoliv... a tak dále.

+4/−2
28.1.2013 12:58

R59o36m84a34n 89C37e89r31n46y 5663107690451

jediné správné řešení R^

+2/0
28.1.2013 12:59

L30u12b13o26š 71H72o69c96h16m84a98n49n 3541747507935

Za to může zas zastupitelstvo, že chtělo nechat postavit ještě hroznější dům hrůzy.

0/−2
28.1.2013 13:18

R94o86m38a78n 22C68e95r64n22y 5773337420951

samozřejmě, že za to může zastupitelstvo, o tom není sporu ! ... jenže za současné situace je tato informace k ničemu - zastupitelstvo to platit nebude, na výsledek referenda se budeme skládat všichni dohromady

0/−1
28.1.2013 13:23

M20a73r33t55i47n 41L40u76k16e64š 3346881791535

pořád nechápu kde se tyhle názory berou.. co koukám na vizualizace, tak je to běžné obchodní centrum, které mě rozhodně ničím neuřáží.. co byste tam chtěl vidět, katedrálu? součástí referenda pro jednodušší občany (tím nemyslím vás) mělo být, že nic podobného v místě stejně stát nebude, to samé platí pro park a podobné nesmysly

+2/0
28.1.2013 13:32

N51e85l83a 44S62v48o37b50o78d70o90v32á 4614163486145

Sedí tam v zastupitelstvu ti rádoby nejchytřejší a lidmi vybraní, berou za to velké peníze, tak by měli pracovat a ne to protahovat. Lidé se vyjádřili, že Corso nechtějí, tak ať se na radnici snaží a alespoň něco s tím dělají. Věci se mají řešit a ne od nich utíkat, když se mi nelíbí. Musí někde začít a ne věci oddalovat.

+2/−2
28.1.2013 12:51

R92o48m37a10n 95C20e75r92n16y 5433197260871

máte na mysli, že mají na základě referenda například udělat znárodnění pozemků, nebo vyhlásit zákaz manipulace se soukromým majetkem ?

+3/0
28.1.2013 12:58

J32a14r89d42a 24C54h77o37v43a69n92e67c 6681945613649

Okamžitým důsledkem referenda je to, že ani v územním řízení, ani v stavebním řízení už tu věc nemůže vyřizovat stavební odbor plzeňského magistrátu, neboť výsledkem referenda byla založena podjatost.

Takže kraj teď bude muset správní řízení přenést na úřad města Nýřany nebo úřad města Přeštice. Plzeň bude nadále už jen řadový účastník stavebního řízení jakožto vlastník sousedících pozemků.

0/0
28.1.2013 13:02

J25a78r34d38a 12C70h85o61v78a57n40e19c 6901375293399

Věc je poměrně jasná a zastupitelé to samozřejmě vědí, jenže jsou zděšení a tak se snaží hrát o čas a doufají v nějaký deus ex machina. Třeba že se na všechny majitele Amadea provalí pedofilie a budou zavřeni a tak projekt vyšumí do ztracena... Ale taková naděje je příliš malá.

Takže co zbývá: napsat Amadeovcům dopis s žádostí o vyčíslení ceny. A Amadeus samozřejmě do ceny zahrne pořizovací cenu, dosud vynaložené náklady, ušlý zisk a podmíní to odkoupením lázní za cenu kryjící jejich dosud vynaložené náklady a ztracení zisk z neuskutečněných projektů s lázněmi. 

Kolik to celkem bude? Spodní hranice je dle mého 7 miliard.

+1/0
28.1.2013 11:38

R20o62m55a66n 10C88e46r60n69y 5753597770431

ano, toto je problém proběhlého referenda - uložilo zastupitelům povinnost konat, ale nestanovilo za jakou cenu - já jen doufám, že ne za každou ...

+3/−1
28.1.2013 11:42

P42a36v25e23l 37J90a63v83ů87r85e61k 2285386622658

Pan Chytrý machruje s kapitálkama, ale zjevně je ještě nikdy neviděl :-)

0/−2
28.1.2013 9:13

J23a68n 46K15o50m62á57r16e48k 5945638359423

proč neudělali referendum před podpisem smlouvy?

+2/0
28.1.2013 9:12
Foto

L73u67b35o20š 17M27o46t31l 9255940627463

Babo, nechal sis různými ekoteroristy vymýt mozky a hlasovat "ANO" proti stavbě. A teď, babo, raď. :-P

Už tím, že nechtějí zastupitelé podnikat kroky, protiřečí výsledku referendu, podle kterého mají podniknout okamžitě všechny kroky. Tedy už teď jsou donucení kličkovat na hraně zákona, a to se ještě nic neděje.

Amádeus to má také jasné. Nedělat nic, na čem by vydělal méně než na projektu samotném podle jeho plánů. To je hrozně jednoduchá strategie a nic jiného jim nezbývá. Je možné, že Amadeus prodá – stejně jako prodal městské lázně – někomu, kdo se obstrukcemi živí, třeba zase nějakému Italovi. 

Ten nový majetek bude zhodnocovat hodnotu toho místa po domu kultury jednoduchým způsobem – sledovat, jak je ohavný stav celé věci stále větší ostudou a průšvihem pro Plzeň, která je tedy ochotna zaplatit stále více, aby to vyřešila.

Tohle jsem vysvětloval pracně už před referendem a nebyl jsem sám. Teď jsme v nepříjemné, ale běžné situaci, kdy nezbývá nic, než sledovat, že mám asi vždycky pravdu. Samozřejmě, že bych se rád mýlil.

+5/−2
28.1.2013 7:15

D65a54n 32J75a93n 9489710369806

Už teď je prakticky na 100% jisté že k 1.1.2015 jakožto roku kultůry bude mít Plzeň prakticky ve středu města jednu velkou díru.

Košice mají krásné ghetto a Plzeň díru :-/.

Jsme světoví tohle fakt žádné město nemá .... R^

+3/−2
28.1.2013 8:42
Foto

L47u11b39o54š 37M79o84t30l 9765280727643

Pravdu díte. Ohledně ghett, až bude hlavním městem Plzeň, tak teprve uvidíme, co jiní třeba dokážou najít u nás. Košice mají Luník IX jako ghetto, ale možná se jiní rozhodnou, že naše Vinice jsou vlastně totéž, ačkoliv mnozí tamější domorodci si už dlouze chválí úroveň sousedů apod.

Je to škoda, že novým Corsem, které by na slavný rok 2015 bylo hotové, asi už nikoho neohromíme. Včera jsem mimochodem byl v Krumlově, hromada zajímavých zážitků a výměn názoru, ale navzdory hrdosti na svou architekturu apod. tam obecně souhlasili, že Plzeň by se měla chovat jako prosperující průmyslové a obchodní město, nikoliv jako druhý Krumlov, který by chránil svou neposkvrněnost komercí apod. – "čistota", kterou od samotného založení komerční Plzeň nikdy neměla a nikdy mít neměla.

+1/−1
28.1.2013 10:06

L31u20b30o59š 50H20o21c25h44m97a72n82n 3671847177345

Jó, mohli jednat s občany dříve a ne čekat, až si občané vynutili referendum.

+1/−4
28.1.2013 5:13

P39a53v56e91l 98V61a35n66ě94č65e79k 4464613101471

Co se týká depa, to věděli jak mají zvedat ruce. A v tomhle případě nevědí? To skoro vypadá na záležitost, která jim nepřinese nic do vlastní kapsy. Ale možná se mýlím.

+6/−2
27.1.2013 17:52

Z76d88e81n43ě44k 12M26a53r37e60š 6205456485371

Za tučné "všimné" pravděpodobně slíbili, že se obchodní centrum stavět bude. Teď se bojí, aby to všechno nemuseli vracet :-)

+3/−3
27.1.2013 18:13

P56e85t51r 71H59r89a32b70á80k 6640697832620

Maximálně jen někdo. Všichni určitě ne.

0/−2
27.1.2013 19:52

R63o84m39a73n 63C43e59r95n92y 5853507720321

to je super, jak máte ve všem jasno :-) ... já s nimi souhlasím, už se udělalo dost blbostí a bez důkladného právního rozboru a vyčíslení všech možných důsledků nemá cenu o ničem hlasovat .... btw. je dost komické, jak se domáhají informací od investora, např. na výkupní cenu pozemku - investor se o ničem takovém v tomhle okamžiku s městem vůbec nemusí bavit ;-D

+4/−1
27.1.2013 20:29

S23t98a29n41i87s25l85a39v 48H79a38v73r12a20n 8242157186262

Sorry, sem jsem to dočetl až teď...:-)

0/0
28.1.2013 21:50

D73a59v48i61d 68P96e85t56r11ž88e40l62a 2986114983360

Postup je jednoduchý - změnit územní plán. Jinak město nevyužije svého výsostného práva - prostřednictvím územněplánovací dokumentace regulovat výstavbu v území. Negativní vyjádření v územním řízení nebo stavebním řízení je čistý alibismus, neboť i v tomto případě stavební úřad může stavbu povolit, pokud odpovídá územnímu plánu a dotčené správní orgány s ní souhlasí.

+2/−4
27.1.2013 12:52

D76a33n 51J49a75n 9539960339256

Změnit ? A ty si myslíš že to jen tak jde ? 

Pokud se nepletu tak referendum zakázalo OBECNĚ stavbu čehokoliv "nákupního". 

Takže park za několik miliard ??? (lavička za půl mega - no nekup to ;) )

Je NESKUTEČNĚ diletantské uspořádat referendum a NEVĚDĚT o co se hlasuje natož NEZNAT důsledky. 

A jelikož radnice NEZNÁ dopad, tak z toho vyplývá jediné : populistické výkřiky několika zamindrákovaných lidí přesvědčili dav k hlasování s důsledkami o kterých NIKDO nevěděl a NIKDO ani pořádně nevěděl o čem hlasuje !!!! 

Sláva kašpárkům na radnici !!!!!!

+9/−9
27.1.2013 13:04

P15e11t10r 60H33r44a90b84á68k 6750227832610

Rád píšete kapitálkami, že?;-D

+5/−3
27.1.2013 19:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.