Diskuze

GLOSA: Sedm důvodů, proč hlasovat v plzeňském referendu

V Plzni začíná historicky první referendum ve městě. Pokud přijde dost voličů, rozhodnou o tom, zda má radnice zabránit stavbě obchodního centra Corso, a tudíž i o tom, jak bude v budoucnu vypadat centrum města. Sedm důvodů, proč jít hlasovat, našel redaktor MF DNES Jaroslav Nedvěd.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Takže referendum. Je zajímavé, že když stavěli (nyní již zbouranou) budovu, dostala přezdívku Dům hrůzy u Radbůzy. A najednou je okolo toho tolik povyku. Když se boural dům U Zvonu zdecimovaný po povodních, tak jsem to pochopil, i když mi ho bylo líto. A jak je to podle mého názoru s přestavbami? Plaza se docela povedla i když kdyby tam udělali takové sportovně relaxační centrum jako je například v Praze (Gutovka) tak by to bylo asi neocenitelné obzvlášť k Plaze by to i sedlo. Njn člověk nemůže mít všechno, ale akce tam jsou hezké.

Ale to co staví za druhý dům hrůzy vedle tomu říkám věc. Kdyby někdo nevěděl, tak mluvím o novém divadle, které mi silně připomíná pražskou chobotnici. Kdyby místo toho to divadlo postavili místo zde zmiňovanému Corsu. Dali ho do kabátu centra Plzně. Plus to spojili z lázněma, které jsou v devastujícím stavu jakou dobu. To by byla paráda. Charakter centra města by bylo zachováno. Ale v současné době je jedno jestli tu bude Druhá Plaza. Už teď město udělalo tolik rozhodnutí, které "zkrášlilo nebo zkrášlí" město. Vzpomeňme na naše nádherně dobové a charakter města neničící kašny, které uchvátili tak,  že dostali přezdívky kalašnikov a podobně. Nemluvě ani o tom, že skoro všechna kina (obzvláště ta v centru města) skončila jako tábořiště občanů Vietnamské národnosti. Nic proti nim nemám, ale je smutné, že se nenašlo lepší využití. A takhle bych mohl pokračovat. Takže já si myslím, že je sice hezké, že je referendum ohledně Corsa, ale v podstatě se tu prospalo mnohem víc projektů a ohánět se charakterem města už je spíše směšné. Řeší se v podstatě jestli se vymění Dům Hrůzy za třeba jiný Dům Hrůzy. Takže po předchozím zhodnocení je to v podstatě jedno.

3 0
možnosti

Dobrá masáž:-/:-/ Co dát prostor protistraně?

1 1
možnosti

Jo.. a právě proto jdu hodit NE!

3 1
možnosti

A za tohle Jarda Nedvěd bere peníze..... ?? 8-o8-o

1 0
možnosti

Už by mu ten důchod opravdu slušel, nedělal by ze sebe ..., ehm.

0 0
možnosti
Foto

L80u14b64o16š 69M22o17t51l

11. 1. 2013 11:45

Já s tím fakt nemám nic společného, akorát že jsem plzeňský patriot, často hrdý na něco, co Plzeň dokáže nebo postaví.

Ale lidé si neuvědomí, jaký průšvih by vítězství tábora ANO, ZAKÁZAT bylo. Ta firma by nejspíše vyhrála spor o zmaření projektu a Plzeň by musela zacálovat asi 2,5 miliardy. To je 15 tisíc korun na občana Plzně včetně mimin. Takže nějakou podobnou sumu si můžete představit, že by radnice musela během pár let vytahat z našich kapes. Zdvojnásobení cen vody, veřejné dopravy atd. atd.

Ta stavba může Plzeň posílit ekonomicky i jinak, bude hotová někdy v roce 2015, na naše hlavní město kultury, a uvidíme, jestli na střeše budou ta skvělá zelená sportoviště a hrací hřiště, nebo parkoviště. Uvnitř má být nejlepší fotbalový fanshop v republice, pro Viktorku, a hromada krámů apod.

Ale i kdyby třeba Plzeň spor vyhrála a firmu okradla, je to jednak nespravedlivé, ale neskončí to tím. Ten pozemek nejspíše zůstane špinavá díra na dlouhá desetiletí.

9 7
možnosti

Prosil bych objasnit ty dva mínusy... Jde jen o konstatování faktu.... To, že se z počátku mělo rozhodnout možná jinak, už teď v referendu nikdo neovlivní....

2 0
možnosti

Mám takový pocit, že v článku je pan Nedvěd na straně odpůrců obchodního komplexu...

1 1
možnosti

Nojo, kdo by to glosy čekal :D

0 0
možnosti