Tady je názorně vidět, že tolik proklamované "domácí vězení" není nic jiného, než skutečnou buzerací a vměšováním státu do soukromí lidí. Proč má člověk být povinen dodržovat debilní, tupá a samoúčelná omezení, která s jeho proviněním nemají nic společného, pořád někam telefonovat, když potřebuje o víkendu do práce atd.? Akorát to lidem komplikuje osobní i pracovní uplatnění. Mám dojem, že jediný, a značně pofidérní "smysl" tohoto "trestu" je vnutit člověku nějakou autoritou samoúčelné nařízení, a pak se měří, jak dalece je člověk ochoten se těmto nesmyslným nařízením podřizovat. Tedy měří se pouze ochota podřizovat se autoritě, i kdyby byla sebeblbější.
V uvedeném případě by účel v pohodě splnil i podmíněný trest vězení společně se zákazem řízení na pár let, a náhrada škody. To by úplně stačilo. Léta se to tak dělalo a fungovalo to. Možná, že by šlo uplatnit i zabavení auta, a z jeho prodeje vyplatit odškodné.
Ale je potřeba ulít další státní prachy v nesmyslném projektu elektronických náramků, aby se mafie nakrmily, takže je potřeba ten nesmysl zvaný "domácí vězení" uvést do praxe, že...
