Diskuze

Kampaň k referendu o Corsu vrcholí, odpůrci projektu jdou do ulic

Více než stovka odpůrců projektu na stavbu obřího obchodního centra Corso se odpoledne sešla na náměstí Republiky v Plzni. Demonstrovali tu, aby lidé v referendu zvolili odpověď ANO a zavázali tak město, aby stavbě zabránilo. Zástupci radnice zase o projektu diskutovali s občany v Měšťanské besedě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Plzeň je tak mizerně řešená že ať jedete odkukoliv kamkoli tak musíte přes střed města. Inteligenti na radnici dokonce dokázali z dvouproudé Klatovské udělat místama jednoproudovku aby bylo v centru více aut. Proto buďte pro výstavbu, Plzeň nutně potřebuje další hangár plný nepostradatelného čínského šumerajku.

2 0
možnosti
JZ

J90a51n 13Z36b36o72ř72i59l

8. 1. 2013 15:12

Raději budu koukat na obchoďák než na díru po granátě- teda po domu Hrůzy( ten asi nikomu takovou dobu nevadil )

Hlasuji NE ! A každý kdo se seznámil s podrobnosti musí hlasovat NE - kdo by hlasoval opak asi neví vše :-)

5 1
možnosti
KH

Díru tam nikdo nenechá - na tom se nevydělává. Je to jen další mýtus šířený městem.. http://www.anoproplzen.cz/myty-a-skutecnost/

0 0
možnosti
PH

Obecně nechci na místě díru, park či nějaké sportoviště. Chci na tomto místě architektonický skvost, na který by Plzeň mohl být hrdá. V rámci umístění na nábřeží se jedná o takřka nejhodnotnější místo v Plzni, které dlouhá léta částečně kazil chátrající Dům kultury. Nyní je zbourán a já bych moc uvítal, kdyby Amadeus zhodnotil svůj záměr a rozhodl se vybudovan něco originálního, na co bychom mohli být my Plzenané hrdí. Corso není špatný obchodák, bude tam chodit celá Plzeň a jistě bude zpočátku velmi oblíbený  Jednou však doapdne jako Tesco, zevšední a stane se pohou součástí centra, nikoliv jeho dominantou. V tom je myslím jádro pudla. Bohužel obě dvě varianty výsledku referenda jsou pro město špatné. Zde selhalo město Plzeň jako takové a nyní už je pozdě. Bud budeme mít OC v centru nebo finanční ranec na zádech. Každá věc má svá pozitiva a negativa, ale ve výsledku si myslím, že obojí je špatné. Je velká škoda, že Amadeus se nepokusil vzít rozum do hrsti a nezkusil využít jiný návrh. Zlaté doupě však nikdo opustit nechce a zde jde vysloveně o peníze. ty Amadeus získá určitě a ten poražený nebude nikdy. Poražené bude pouze město jako takové a občané v případě, že Amadeus prohraje. Jako občan města mám jasno a vím, co budu volit.

6 0
možnosti
Foto

L96u73b95o49š 95M90o65t11l

8. 1. 2013 9:43

Majitelé pozemku jsou zjevně v klidu, protože jsou přesvědčeni, že když vyhrají hipízáci s výsledkem ANO, tak Amadeus vyhraje soudní při a Plzeň bude muset firmě zaplatit úplně všechno, takže na tom Amadeus možná ještě vydělá.

Někteří lidé v ANO si nějak nevšimli, že už nejsme v komunismu, kde si parta z uliční organizace KSČ – a obhájci ANO nejsou nic jiného než podobná povedená parta – prostě znárodní cizí soukromý majetek a nic tím neriskuje. Dneska to nejde. Zaplať pánu Bohu.

Když vyhraje ANO, město bude nuceno někde získat 2,5 miliardy. Zdvojnásobí třeba jízdné MHD, ceny vody a prodá plzeňskou věž, aby na jejím místě postavili bordel.

Alternativou je samozřejmě volit NE a přimět zedníky k práci. Pětipatrová skvělá stavba, která bude důstojně ukazovat už v roce 2015 jako hlavní město kultury. Na střeše slibují skvělý sportovní park s houpačkami pro děti, dráhou kolem dokola, u-rampami, stromy apod.

Volte NE.

5 1
možnosti
PH

Pane Motl, děkujeme za možná placenou inzerci. My ostatní si udělám obrázek sami a budeme volit podle sebe, nikoliv podle Vašého názoru. každopadně Váš názorek je skoro identický s názory představitelů firmy Amadeus, takže možná je jasné, odkud vítr vane.

3 2
možnosti
JM

J89a26n 35M44a10š32í74n

8. 1. 2013 9:17

když si zjistíte všechny podrobnosti, tak nemůžete hlasovat ANO.....

7 2
možnosti
JS

Primátor města Martin Baxa během diskuze znovu zopakoval, že pokud občané v referendu projekt odmítnou, hrozí městu finanční riziko. "Možnosti města ovlivnit soukromý projekt na soukromém pozemku jsou velmi omezené," podotkl také.

Toto je vyjádření pana primátora, ale neřekl, kdo je zodpovědný za nevýhodný prodej pozemků, asi nějaký úředník a potažmo politici města.

Otázka další je : Kdo nechal za 20 let zchátrat bývalý KD, kdo nese zodpovědnost.

Těch nezodpovězených otázek je hodně, ale odpověď žádná.

0 4
možnosti
JC

Město ten pozemek nikomu neprodalo, protože městu nikdy nepatřil. Ani ten Dům kultury, který tam dříve stál, městu nikdy nepatřil.

3 0
možnosti
PH

každopadně pokud pravda to, že někdo nastrkal letáky ANO Plzeň do bálek k prezidentským volbám, myslím si, že to je docela svinstvo. V daném případě to mohl být paradoxně i sympatizant s OC, který chtěl záměrně poškodit veřejně aktivisty. Možné je cokoliv. At to byl kdkokoliv, je to myslím hnus a zbabělost.

1 0
možnosti
JC

Mně tedy přijde otřesné, že kdo chce ne výstavbě, musí hlasovat ano, zatímco kdo chce ano výstavbě, musí hlasovat ne.

Z takové referendové lži nemůže vzejít nic dobrého.

1 0
možnosti
TD

Ve článku není uveden investor stavby, tedy Amádeus Plzneň, a.s. (tedy podle článku na Novinky.cz). Bylo by možná dobré, aby Plzeňáci věděli, jak dopadla investice firmy Amádeus Real, a.s. v Ostravě. Stačí použít přítele Googla. A kdo tvrdí, že Amádeus Plzeň a.s. je něco jiného než Amádeus Real a.s., může hledat rozdíly v obchodním rejstříku.

3 0
možnosti
PH

Správně. Firmy si totiž myslí, že obchodmí rejtřík nikdo nezná a tak si změní název a rázem jsou nová firma:).

1 0
možnosti