Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kampaň magistrátu k referendu o Corsu je tendenční, říkají zastupitelé

Informační kampaň plzeňského magistrátu k referendu o kontroverzním projektu nákupního centra Corso trvá jen pár dní a už vzbudila rozruch. Někteří zastupitelé totiž styl kampaně odsuzují. Tvrdí, že se vedení Plzně snaží odradit lidi od možnosti projekt odmítnout. Podle primátora je ale kampaň přiměřená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K19a31t59k36a 11H31o68š44k19o89v88á 4592542941510

Velmi tendenční je naopak lhaní magistrátu o faktech kolem OC a referenda http://www.anoproplzen.cz/myty-a-skutecnost/ Proč asi, že?;-)

0/0
10.1.2013 23:49

M27i96r12o66s91l76a76v 32S49l91a12v96í19č17e37k 6203468134

Tak tam nechá díru a počká až se změní politická situace. Pro investora no problém.:-)

0/0
15.12.2012 18:52

M54i71l91o20s14l55a92v 46S63e59d38l53á14č20e45k 1423440412867

Já myslím, že ta kampaň magistrátu je silně tendenční a je neospravedlnitelné, že je realizována za peníze poplatníků. Na jednu stranu nám tvrdí, že jim 260 miliónů zabrání v kdejakých aktivitách, na druhou stranu nás neváhají zadlužit cca 12 miliardami za depo a spojené služby, přes varování MF, Evropské inv. banky a dalších. Velmi by mě zajímalo, který provider získá pozemky u řeky po starém depu.....Že třeba nenapadlo pány zastupitele omluvit se občanům za to, že nevyhlásili v souladu s jejich vůlí referendum a že to za ně musel udělat soud? Mohli to připsat na ty lístky, co nám nechali naházet do schránek...Myslím si, že referendum úspěšné nebude, už proto, že se nesejde dost lidí, ale přesto měli zastupitelé respektovat zákon a vůli lidí vyjádřenou zákonným způsobem. Když oni si tu Plzeň už tak pěkně rozparcelovali a nechtějí, aby jim do toho někdo mluvil....

+1/0
15.12.2012 16:10

P90e74t22r 85H80r66a33b13á22k 6610177972530

Lidí přijde dost, pokud se neposunou prezidnetské volby. Jinak máte pravdu. Pokud bude vše, tak jak má, účast bude velká a to hraje do karet magistrátu.

0/0
15.12.2012 19:20

J85a14r82o13s41l22a51v 19N30o37v26á47k 4788450818662

Proč se tady tak vyšiluje? Vždyť může být jediným jednoduchým prostředkem nevydání povolení k stavbě. Kde je problém? Na co by si mělo brát město nějakou půjčku? Proč by mělo ten pozemek vykupovat? Dokud nepřijde investor s něčím opravdu rozumným, tak jednoduše nedostane povolení k stavbě.

+1/0
14.12.2012 14:41

F63r73a75n50t28i70š89e68k 90K34o85u10d43e41l38k64a 2160528493312

Primátor Plzně Martin Baxa z ODS tvrdí, že informační kampaň města je přiměřená a nikomu nestraní.

...

Zcela také odmítl možnost, že by město ve své kampani prezentovalo názory obou stran.

Obrázek ať si udělá každý sám :-)

+6/0
14.12.2012 12:22

P17e14t30r 92H32r66a62b58á74k 6170457842650

Na jedné straně magistrát ví, že lidé budou OC podporovat a na straně druhé dělá tohle. Je to divné, opravdu divné.

+1/0
15.12.2012 19:18

Z49d47e85n65e79k 82P95i44h90e77r54a 7210178765

Nějak mi potom uniká podstata referenda . To by mělo být nadřazené politickému rozhodování formou volených zástupců . Myslím že by v podstatě radní a zastupitelé neměly v případě vypsaného referenda podnikat žádné kroky k ovlivňování . A náklady na tvorbu tendenčních letáků a jiných propagačních materiálů nebudou malé a zaplatí je kdo ? Všichni a zbytečně . Akorát je to využívání našich finančních prostředků na propagaci názorů pánů radních .

+7/0
14.12.2012 11:58

A90l71e20n94a 38V23y73t62l43a80č52i83l65o22v24á 4600540496290

Naopak si myslím, že kampaň města je oprávněná a ještě docela přiměřeně slabá. Nějak mi uniká spíše kampaň protistrany. Křičet do světa, že tohle a tohle nechci a nepřinášet nějaká rozumná řešení ( mimochodem ještě hodně po funuse), to mi připadá až urážlivé.... Jestli pánové odpůrci chtějí mít místo něčeho smysluplného na tom pozemku jen díru a odpadky na dalších třeba 50 let, tak at si to dobře rozmyslí........protože já být tím investorem, tak se už dávno s nikým nebavím  a pošlu to klidně k ledu... ( kdo mě donutí s tím něco dělat, když jsem to legálně koupil..... a pokud má času dost, není kam spěchat, že.......) to jen občané Plzně budou moci poděkovat těm rádoby idiotům ( odpůrcům) za další ostudu Plzně.......

+2/−10
14.12.2012 12:25

Z60d95e55n72e84k 33P56i14h39e38r58a 7180858545

Já jen říkám že podle mě by zástupci města neměli prezentovat svoje názory v referendu kde hlasují samotní občané . To něco smysluplného je podle vás další obchoďák ? A to kousek od historického jádra města. To je pro mne nepřijatelné . Raději se budu kochat tou vaší ,,dírou ,, než se proplétat zástupy lidí s narvanýma taškami. Ostuda Plzně to bude pokud si necháme hyzdit město těmito stavbami. To ,že by podle magistrátu měla vzniknout škoda kterou bude muset město uhradit ale není vina odpůrců výstavby ale zastupitelů kteří v první fázi nevyhodnotili možný střet zájmů investora a názorů obyvatel Plzně.Připomínám že zastupitelé mají hájit zájmy obyvatelů , kteří je proto volí . Proto za případnou škodu musí nést politickou odpovědnost ..

+7/−1
14.12.2012 12:45

A74l89e47n79a 78V31y20t13l15a65č42i81l23o70v80á 4830450386340

a co by tam jako podle Vás mělo stát? jinak přeji krásný pohled na díru s odpadkama....... a pokud vím, tak ten projekt byl několikrát přepracován a dle mého názoru se najde vždy někdo, komu se nebude něco líbit. Ale jestli máte dost peněz, tak to kupte a využijte to jinak....co vám brání.....

+1/−6
14.12.2012 12:50

F59r20a31n28t86i86š47e33k 82K45o13u35d93e97l18k74a 2730448813322

Podle Vás je smysluplná stavba další obchoďák, pro mě třeba ne. Proto je referendum, kde se mají lidé vyjádřit. Ale když už zastupitelé nehájí zájmy obyvatel, ale své vlastní, rozhodně nemají právo dělat bububu, ale buď informovat pořádně a nestranně nebo vůbec. Samozřejmě pokud je to všechno placeno z peněz města a ne z peněženek zastupitelů.

+5/0
14.12.2012 13:22

M38i25c55h39a23l 89F70i61d75l30e93r 2986346575744

Ale protistrana naopak má přijít s řešením.

Teď se řekne NE Corse, ale co dál? Řešení z jejich strany nula, jen tam prostě nechtějí obchoďák. Na místě, kde dle územního plánu MÁ STÁT ;-) V první řadě ta iniciativa měla tenkrát napadnout územní plán předtím, než byl schválen. Ne teď zastavovat rozjeté projekty.

A to s tím historickým centrem města nemyslíte vážně. Kam až to historické centrum je? A v tom stejném bloku Tesco a Krajské ředitelství Policie stát mohou? Podívejte se na Prahu, co za obchoďáky roste opravdu přímo v centru a má s tím někdo problém? Ne. Protože to do center měst patří. Mimochodem Plaza nebo Kaufland jsou od centra zhruba stejně daleko. Co plánuje iniciativa? Necháme je zavřít? :-)

Přijde mi to prostě hrozně k smíchu, nezlobte se na mě

+1/−7
14.12.2012 19:07

L32i56b13o60r 41H54o48s74a10k 3795712434736

Kaufland je magorina. Nastesti relativne mala. Plazza taky spatne, ale holt zaplacla blbe vyuzitelne misto. Ovsem mit na rohu nabrezi a nejrusnejsi mestske tridy obchodak vetsi nez Tesco, Plazzu a Kaufland dohromady? to by zadny mesto (bez korupce) nikdy neudelalo.

+3/−1
15.12.2012 0:45

L48i95b45o11r 22H10o18s14a79k 3185372254346

Co by tam melo stat? Uz davno se tam melo stavet divadlo. Kdyz uz radni ovsem vymysleli nesmysl, tak to holt bude nejlepsi rezervovat pro galerii. I kdyz kvuli dalsi genialni akci, depu, bude na galerii dost tezky sehnat penize.

+1/0
15.12.2012 0:42

P70e13t88r 45H78r77a28b74á60k 6710237132370

Nikdo Vám nebrání podporovat v referendu OC. Město by toho ale zasahovat prostě nemělo.

+1/0
15.12.2012 19:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.