- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já osobně bych s tím neměl problém, ale nesmí mě nutit projít před vstupem do galerie obchoďákem. Pokud bude mít galerie zvláštní vchod, tak proč ne.
....Proč vlastně není přesunutý atletický stadion součástí obchodního domu? Proč tohle řešení má být dobré pro galerii? Proč bydlíme v domech pro bydlení? Proč sportujeme na sportovištích? ... Protože proboha každý záměr má jiné potřeby...ale kultura patrně ne. A my se divíme, že v takovém prostředí bude rok 2015 ostuda? Já už se nedivím..já sem na tom jenom nechci podílet
..fakt nechtěl,ale musim. Je mi 33 a jsem asi divnej. Když jdu do divadla, rád si pak v klidu rozjímam o divadelním představení. Když jdu do kina, čekam na titulky. Když jdu na fotbal, neházim kelímky na hřiště. Bohužel když jdu do galerie, mám podobné choutky jako po divadle. Představa implantování galerie do nákupního centra vnímam jako úlet, který se samozřejmě hodí do místa a času. Investor, který od začátku i přes ostré připomínky svůj dům nepřiblížil měřítku ani funkci města, projevil soucit s uměním a mezi podprsenkami a jogurty dá možnost vystavit Picassa..WHOOOW..úžasné! Krajský úřad, který s kulturou válčí a spolu s městem nebyl schopen investovat do budovy dle SOUTĚŽNÍHO(!) návrhu, se téhle legitimizace hloupého záměru s potenciálem zničení centra města chytil...WHOOOW..peklo!
Doba neomezeného plýtvání veřejnými prostředky skončila a tohle je docela rozumný kompromis, i když se samozřejmě nebude líbit těm, co se chtěli na nové galerii napakovat.
Se stejnou mirou demence muzeme prohlasit, ze tenhle kompromis se libi tem, co se napakovali na novem nakupnim centru.
Tak nam pripomen ze dve ze tri mesta, kde na nabrezi/nejrusnejsi tride postavi supermarket a soupnou do nej galerii
... zcela v režii socdemácké odbornosti....