původní článek

http://www.pnp.de/region_und_lokal/landkreis_freyung_grafenau/grafenau/242134_Feldzug-gegen-Borkenkaefer-Prag-riskiert-die-Partnerschaft-mit-Bayern.html

s mou mizernou němčinou mi taky nepřijde, že se vyjádřil že stojí za aktivisty takto doslova. Vyjádřil se v tom smyslu, že za Stráského + Klause přístupem nestojí a ujistil čtenáře že jejich Bavorský park se takovou cestou určitě nevydá.

Re: původní článek

přesný nadpis je: "Kampaň proti kůrovci - Praha riskuje partnerství s Bavorskem"

Až moc líbivý titulek

Dovolím si jen poznámku k titulku přitaženému za vlasy. V originálním článku v bavorském deníku Passauer neue Presse není nikde zmínka o tom, že ředitel NP Bavorský les stojí za aktivisty, tak jak se zde podává.

Pan Leibl zde skutečně negativně hodnotí kácení v jádrových zónách parku

(bez toho aniž by definoval, které myslí) a vyjadřuje domněnku, že si

nemyslí, že Bavorsko chce opustit myšlenku nezasahování v jádrových

zónách.

Re: Až moc líbivý titulek

To nevadí, že překlad titulku je nepřesný, a že i obsah originální článku je trochu o něčem jiném - hlavně, že se zas pustilo trochu jedovatého ovzduší mezi stoupence nekácení a kácení.

Média mají silnou moc, a ta by neměla být v rukou lidí kteří neumí objektivně poskytnou informaci.