- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přijde mi to jako věčný boj s větrnými mlýny. Ekoaktivistickým blbcům vadí kácení, vadí jim práce s výsadbou nový stromů, ale nevadí jim za to brát peníze od různých hnutí, soudit se s policií a brčet že na ně byli moc brutální. Nalejme si tedy čistého vína a začněme od začátku: kdo neuposlechne výzvu policie aby opustil prostor kde nemá co dělat je tam kde být nemá a nesmí a potom ho policista chytne za hubu a vytáhne tam kde má bejt a nikde jinde tak je to brutální. Potom mi řekněte kde to jsem. Až bude příště demonstrace demence na Šumavě, tak si rád vezmu dovolenou a pujdu si kopnout do těch nemytých špindír ro neznají nic jiného než sedět u stromu a plácat nesmyslné žvásty!!!!
Rozhodnutí Krajského soudu v Plzni je samozřejmě nesmyslné.
Také se znovu projevil zvláštní charakter ekofanatiků.
Napřed se pokoušejí obtěžovat vedení NPŠ kvůli cypermetrinovým lapákům s využitím zákona 114/92 - aby jej pak sami porušili vnikáním a sešlapáváním porostu v místě,kam nesmí?!
O trestním zákonu nemluvě. Demagog Vlašín se zaštiťuje právem na shromažďování,ale že Zákon na ochranu přírody a krajiny 114/92 Hlava II.§16 -odst.1 - e) shromažďování na území národních parků zakazuje, mu najednou nevadí ?! Nazývat "pokojným shromážděním" násilnou akci ,která je konána proto,aby tlupa fanatiků vnucovala svoji vůli celému národu - to už může jenom hodně zvrácený tvor.Také povinnost policie posoudit oprávněnost zákroku proti kůrovci je legrační. Každý policista tedy musí být znalý přírodních věd a pedi zákrokem proti fanatikům u Temelína zase bude muset složit zkoušky na Katedře jaderné fyziky ČVUT?!
Příště tam žádná policie nebude - a tím pádem tam bude moci vyrazit každý, kdo má těch feťáků plné zuby a chce si do nich bouchnout.
videl jste tam nejakeho fetaka? to by me zajimalo. poslete prosim foto. vymenim za odkaz na video s modravskym starostou a jeho spontannimi priznivci, tam se dali napocitat nejmene tri.dik
Pokud se dovoláváte zákona, tak vaší povinností bylo UPOSLECHNOUT zákonné výzvy policie. Pokud jste tak neučinili, jsou legální tvrdší metody, jak dosáhnout splnění úkolu a ty také byly použity. Tedy kdyby jste uposlechli hned, nebyl by zákrok proti vám žádný, natož dle vašeho názoru tvrdý. Právo následné stížnosti na policii za to, že vás vyzvala a vy na základě této výzvy jste uposlechli, vám nikdo neupírá. Kdyby některému z vás spadl strom na hlavu, také byste měli výhrady k zákroku?
no a rozhodnutí soudu v tomto článku píše, že zákonná výzva policie to nebyla. to není rýpnutí - jen snaha se držet podložených faktů
a kde se ztratili informace, ze policiste jen vynucovali opatreni soudu, ktery protesty zakazal???
soud zakazal organizovat protesty jedne konkretni organizaci. O zakazu protestu jsem neslysel - jestli vy vite, poslete sem prosim odkaz
Vždyť pochází z města(pevná hráz proti imperialismu),jinak kovaný komunista.Ten by nechal pro svou karieru zmlátit i svou rodinu.Tolik mu na tomto fleku záleželo,a je dobře,že mlátí komunisty.
Máte to nějaké pomotané.
Co to byt, masa Bob???
On chtít zakročit mírně, ale ono se mu to vymknout z rukou
A oni aktivisti se chtěli domlouvat, jo? Že jsem si nevšimnul
že se chovali jako nechci říct co.
ublížili ti snad? nebo někomu jinému?
Vhodným prostředkem omluvy je například pendrek, následovaný zrychleným krokem "aktivistů" směrem do paďous.