aby to nedopadlo jako na Hřebenech

http://vorisek.blog.idnes.cz/c/189293/Armada-opusti-Brdy-ale-v-jakem-stavu.html

Chránit přírodu tím,

že ji ponecháme nepřístupnou v rukou vojáků, je naprostá zhovadilost. Pokud tento stav tolik lidí obhajuje, pak je to jen známkou toho, jak moc komunistického myšlení v nás ještě zůstává. Většina vojenských prostorů jsou už jen relikty totality a měly by být armádě odebrány. Nejsem žádný developer, o přírodu se obávám, ale takováhle forma ochrany v demokratické společnosti nemá místo. Pan Neoral do vojenského prostoru nejspíš přístup má a nechce,aby tam lezli i druzí.

Re: Chránit přírodu tím,

Jaka presne je to vetsina? A proc si myslite, ze zrovna vojensky ujezd Jince je relikt totality?

A proc vam vlastne vadi, jaky stav tam panuje dnes? (tedy stav, ze je tamnejsi priroda v rukou ACR)

Pripadne, jaky jiny a zaroven funkcni zpusob ochrany navrhujete?

Ja osobne jsem pro zachovani VU. Idealne vsech, co jeste zbyvaji. Z prosteho duvodu - priroda tam je ve velice dobrem stavu. Nestydim se napsat, ze v daleko lepsim, nez ve vetsine tzv. Chranenych oblasti. Zver tam ma take daleko vetsi klid. Doporucil bych vam se tam nekdy o vikendu podivat.. to se tam totiz, alespon na urcita mista, muze.

A ne. nemyslim si, ze by obhajoba VU mela cokoli spolecneho s komunistickym myslenim. Spis se znalosti lidi u nas a zkusenosti s tim, jak slo "do kopru" vse, co vojaci museli opustit.

Naši

"podnikatelé" tomu dají brzy na frak, tipuji tak do dvou let po otevření veřejnosti