- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Aby ty prostory byly funkční, musí v nich být zaměstnáno přiliš mnoho personálu - to si vynucuje už samotná prostorová disposice.
A lidská práce je příliš drahá. Na takovém místě se bufet s tolika zaměstnanci nemůže uživit tak, aby mohl přinášet ještě dalších 100 tisíc měsíčně pro radnici.
bylo to jako vstoupit do záhrobí, jinýho světa. Ukrutný prostředí, figurky u stolků mi přišly jako placenej kompars, pár oschlých chlebíčků, ticho jak na funuse... Lidi se tam musí mít proč vracet, to je celá ta sranda. Ale jméno je teď zkažený, nájem bych si netroufla zvedat, budoucí nájemce napřed musí Adrii očistit. Myslím, že stopro by se tam uchytilo zdravé občerstvení, jako je vegetka nebo slunečnice. Tam je narváno k prasknutí od rána do večera.
120 tisíc měsíčně a má to utáhnout rychlý občerstvení???? Tak to ať tam jdou ty párky v rohlíku prodávat samy páni konšelé z ÚMA, třeba jim pak dojde, že takhle to v kapitalismu nefunguje...
Ne že bych bazíroval na počtech, ale když je 30 tisíc o třetinu méně než původní nájem, tak ten musel být kolem 45 tisíc (tipuji 50 tisíc). Nikde jsem neviděl, že by nabídka byla čtvrtinová oproti původnímu inkasovanému nájmu. Tak třeba někomu dojde, že ve všech sociálních systémech je potřeba umět spočítat trojčlenku. Ta by aspoň všude měla fungovat.
No tak za 300 000 měsíčně...to bude zájemců.Asi když ten minulý skončil,dá se předpokládat asi že kvůli výši nájmu.