Diskuze

Po rvačce vytáhl muž na útočníka pistoli a zastřelil ho. Ve vězení stráví 9 let

Plzeňský krajský soud poslal na devět let do vězení Petra Wilfera, který podle žalobce loni v březnu zastřelil v Sokolově 26letého muže. Do těla mu vpálil sedm ran. Za vraždu mu přitom hrozilo až 18 let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Monty775

11. 2. 2011 13:15
Názor postiženého

No, vypadá to že spravedlnost opravdu oslepla. Co tento příběh (z osobní zkušenosti): jednou se ti za tebou přijde P.W. že dlužíš peníze. Samé zlato kolek krku, vyholená hlava. Podepiš směnku na dvojnásobek, na zaplacení máš 2měsíce, jinak do toho zatáhnem rodinu. Mezitím mi "někdo" náhodou prořízne gumy u auta. Platíš jak mourovatej, volá ti o peníze, zajde za tebou domů a jen tak náhodou tě skolí jak kance. Ještě si řekne o dalších 50 000,-Kč pro seba, aby tím jakoby oddálil placení. Asi proto těch 11 podmínek za 6 let. Nu což....

0 0
možnosti
GB

gogobago

11. 2. 2011 11:35
Hmm ....

Bůh stvořil lidi jako silné a slabé a teprve Samuel Colt tento nedostatek odstranil.

0 0
možnosti
HVRD

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

11. 2. 2011 8:02
Stretli se ...

Stretli se dva smejdi, jeden bohuzel stale zije.

0 0
možnosti
MST

miluji svobodný tisk

10. 2. 2011 18:28
Soudy v K. Varech a Sokolově neselhaly!!!!!!!

Soudy v Karlových Varech a Sokolově jsou již dlouho v držení jedné velké mafie, která si vykládá právo po svém a nějaké zákony a právo ji vůbec nezajímá. ;-O;-O;-O;-O;-O;-O

0 0
možnosti

Dr No

10. 2. 2011 17:39
On ho nechtěl zabít?

To si asi myslel, že má paintballovou pistoli ....

0 0
možnosti
JJ

aBBa

10. 2. 2011 17:26
... uz i v Kocourkove by dostal vetsi P A L K U !!!! je to

vysmech [>-] soudnictvi. Panacek je za 4 roky na svobode a ty dva kousky si zase udela.... ;-D PROC^ ? jelikoz H0 f$ickn^y uz seR Rou. Je to rvac a zabijak a 12-15 let by mu naramne sluselo...;-O PRY ho nechtel zabit a jeste na zemi ho rozstrilel jako C E D N I K. hnus!!!!![>-]Rv

0 0
možnosti
TT

Thorough

10. 2. 2011 16:18
Od podmínky k devíti letům?

To je nějaké plzeňské rychle vykvašené zelí ne?

0 0
možnosti
P

proost

10. 2. 2011 15:42
No nevím

Podle informace toho střílejícího ho už jednou ten zastřelý s kumpány zbil (soudím, že i tenkrát rvačku vyprovokoval zastřelený, protože těžko někdo bude provokovat někoho sám, když proti němu je celá parta). Jestli to správně chápu, tak potom při další rvačce, kterou vyprovokoval opět zastřelený nejdříve střílejícímu vyrazil dva zuby a ten ho potom zastřelil. Nějak mám trošku problémy s tím, abych veškerou vinu v tomto případě hodil na střílejícího.

0 0
možnosti

dietni.suchar

10. 2. 2011 17:20
Re: No nevím

měl šanci pokud by do něj nenapral 7 kulí.to už ti jako sebeobranu nikdo neuzná...

0 0
možnosti
PR

Lam0r

10. 2. 2011 15:14
20 let rozdíl

To je teda frajer. Neunesl nakládačku od mladýho kluka, tak se to rozhodl vyřešit po svém. Nejhorší je, že za 5 let je venku. Tomu klukovi už život nikdo nevrátí. Třeba jednou při další bitce někdo vytáhne pistoli na něj a bude reagovat stejně.  Rv

0 0
možnosti
I

inkognito79

10. 2. 2011 14:43
sedm kulí jako v Sarajevu

a tvrdí, že ho nechtěl zabít?

0 0
možnosti