- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tedy bez úř. povolení rozhodně stavět nemá atd., no ale zrovna tato stavba podle fotky vypadá hezky a celkem vhodně do daného prostředí. Na rozdíl třeba od té kaplické chobotnice, co pořád ohrožuje Prahu
Je to hlavně o nečinnosti příslušných stavebních úřadů,pokud je pravdou,že Správa NP souhlasné stanovisko nevydala.A co obec?Vytváří dostatečný tlak na respektování územního plánu a stavebního povolení?Pro stavebí úřad je jednoduší nic neřešit a potom konstatovat,že v tomhle stupni rozestavěnosti již to zbourat nejde...Takových příkladů je na Šumavě celá řada.Jako vejce vejci se této kauze podobá výstavba ekofarmy(???) na Horské Kvildě.A jak myslíte, že to dopadne.Všichni si zanadávají a stavebníci pod křídly úřadů v klidu svá "díla" dokončí.Nebo nemám pravdu?
podobné, jako když se v CHKO smí pokácet stromy naprosto neodborným způsobem nebo v obci o dvaceti chalupách nechat udělat dalších dvacet stavebních pozemků, aniž by se nad tím kdokoli z jakéhokoli úřadu pozastavil. Jakmile je vlivný a bohatý majitel, tak si může vlastně dělat co chce. Kdyby to chtěl někdo z nás obyčejných, tak nemá šanci.
V této zemi prostě pro někoho neplatí zákony. Oni si to zaplatí. A úředníci to přeci rádi a ochotně dodatečně schválí.