Diskuze

Ať o mně rozhoduje znovu stejný soudce. A bez veřejnosti, přeje si Kajínek

Ať soudce Tomáš Bouček dál rozhoduje o mém procesu, já u toho nechci být přítomen a v soudní síni ať není ani veřejnost. Tak se dá shrnout stanovisko Jiřího Kajínka k rozhodnutí soudce Boučka, který už nechce kauzu doživotního vězně řešit a raději ji přenechal kolegům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

mirni

7. 10. 2010 17:30
je zajimave ze casteji dostava v dnesnich mediich slovo

kriminalnik nezli svedek nebo poskozeny...,  navic je pro mne nepochopitelne jak dokazala media tuhle kauzu postavit uplne na hlavu .. pani advokatka Slamova se domnivala ze s Kajinkem udela diru do sveta a stane se slavnou, kdyz videla ze je to o nicem, protoze Kajinek skutecne vinen je, tak to polozila a sla do politiky k pani Bobosikove - proste se touzi pohybovat ve svetlech reflektoru - nic proti tomu ale to ze takhle svoji touhou poslave zmanipuluje pravdu to je dost silna kava!

0 0
možnosti
DH

Lola Roflova

7. 10. 2010 23:44
Re: je zajimave ze casteji dostava v dnesnich mediich slovo

to je blábol :-/

0 0
možnosti
M

membro

7. 10. 2010 13:26
Kájínek se jen směje..

jak napálil národ švejků....Rv

0 0
možnosti
MN

mirni

7. 10. 2010 17:32
Re: Kájínek se jen směje..

souhlasim -on totiz Kajinek ma v kriminale casu dost na to aby vymyslel stale nove a nove pseudodukazy o tom kterak je chudak nevinny ... za to vsechno mohou nejspis policajti ...a proc - inu protoze policajty nema nikdo rad tak je celkem snadne nalicit tuhle verzi one vrazdy ... ale domnival jsem se ze tenhle narod je moudrejsi a neskoci na nejake konstrukce kriminalnika a medii .... inu zaciname se podobat  obcanum USA

0 0
možnosti
MM

maryfox

7. 10. 2010 12:17
A co si ještě přeje vrah a zloděj?

Samozřejmě, že ve vězení musí být dlouhá chvíle a času na přemýšlení  o tom, jak na všechny vyzrát, je dost. Kájínek mi sympatický není, nechápu, čím jeho brutální, primitivní zjev tolik lidí fascinuje. A   le aby si určoval, kdo, kdy, kde a jak ho bude soudit, to mi připadá hodně přes čáru. ;-€

0 0
možnosti
N

nexus99

7. 10. 2010 12:27
Re: A co si ještě přeje vrah a zloděj?

Tady nejde ani tak o vlastní osobu Kajínka ale o to, že byl na doživotí odsouzen člověk, jemuž vina nebyla prokázána. To je snad trochu rozdíl, ne?

0 0
možnosti
LB-B

Lajos Bacs - Budapest

7. 10. 2010 11:38
Ja si myslím že by ho měl soudit John

at je zase nějaká legrace....

0 0
možnosti
N

nexus99

7. 10. 2010 12:27
Re: Ja si myslím že by ho měl soudit John

John je soudce?;-D

0 0
možnosti

vransen

7. 10. 2010 11:36
Kajínek má

hlavně sedět. A ne si něco přát. Ty, které poslal na onen svět už si nict přát nemůžou.

0 0
možnosti
N

nexus99

7. 10. 2010 12:29
Re: Kajínek má

To co píšeš mu nebylo nikdy dokázáno. Jde jen o tvrzení recidivisty Pokoše.

0 0
možnosti
1

12mmmm12

7. 10. 2010 10:59
Sakra proč chtějí stejného soudce?

Člověk by řek, že někdo jiný může mít jiný pohled na věc. Jak se říká víc hlav víc ví. Já sám si myslím, že pokud někdo zabije dva lidi, asi by nenechal třetího naživu, aby ho mohl naprášit. A za druhé ti první dva byli střeleni čistě do hlavy, zatímco pracovitej spoluobčan, do zadnice. Není to divné? Kájínek je jistě lotr, ale v tomhle asi nejede. ;-)

0 0
možnosti
46

tacco

7. 10. 2010 11:32
Re: Sakra proč chtějí stejného soudce?

přečti si znovu cos napsal... kajínek bude za chvíli za svatýho. podle tebe střílel pokoš i na bratra a střelil se do pozadí nebo jak tomu má člověk podle tebe rozumět. §§§§§ - nenechal třetího naživu, aby ho mohl naprášit  /takže kajínek by zabil, jinej ne..?/

0 0
možnosti
LD

lukyn090930

7. 10. 2010 10:52
Co si bude vymrčovat, kriminálník a vrah,

kterého nesmyslně veřejnost obdivuje ....

0 0
možnosti