Tak to vypadá, že nám zvednou Zdravotní pojištění.

"Šéfovi pojišťovny jsem dal statisíce, řekl lékař souzený za fiktivní výkony."

Kolik asi takových lékařů u nás máme...

Bez udání by na to ta pojišťovna nepřišlaTo jsme na tom s kontrolní činností hodně blbě. Nebo těch podmazaných bylo víc - ale pravděpodobnější a smutnější je varianta první.

Ale to uz je kauz, podvodu a korupci na tisice! Jaksi se z te sametove revoluce behem 29 let vyklubal dokonaly super mafijni system...

Vzhledem k tomu, ze pojistovny jsou placeny z verejnych penez (povinne zdravotni pojisteni) a lidi co ty pojistovny vedou jsou jen obycejni lide, kteri taky touzi po nejakem tom mamonu, tak je jasne, ze se nic nekontroluje, vsechno se prehlizi a vesele se krade, aby pak pojistovna mohla brecet, co vsechno klientum neproplati, protoze existuji levnejsi alternativity...

Jak je možné, že se na politické objednávky používá software za desítky milionů k odhalení jedné opsané diplomky, ale žádné systémy nejsou použity ke kontrole vykazování úkonů lékařů a plateb pojišťoven, i když, podle článku, vykazují naprosto zásadní rozpory se skutečností a, hlavně, s logikou

Plagiáty jsou závažný akademický problém, takže na jejich odhalování se usilovně pracuje. Je snaha testovat všechny diplomové práce ještě před obhajobou. S tímto to nemá nic společného.

Za to můžeme my, daňoví poplatníci. Lékaři kradou z hladu u nás, aby nemuseli odcházet za prací do ciziny.

Proč vlastně nejsou automaticky ze zákona zasílány klientům pojišťoven výpisy o úkonech, které jim jejich lékaři vyúčtovali? Protože pak by takové praktiky nemohly existovat

Pry by to bylo pro pojistovny drahe, tak to posilaji jenom na vyzadani. Nabizi se otazka, zda by zasilani vypisu v konecnem dusledku prece jen nevyslo levneji.

Neber uplatky, neber uplatky, neber uplatky nebo se z toho zblaznis. Chocholousek? ....

Nějak jsem nepochopil, co tím získal, že napraskal i toho ředitele? Tím se nechci nikoho zastávat, jen se ptám?

Protoze z toho profitovali oba, ale sedet by sel jenom on. Znate to vsichni za jednoho, jeden za vsechny?