Stěhování do cely ale jedenáctkrát trestaného recidivistu nečeká. Už teď si totiž na Borech odpykává tři a půl roku vězení za jiné podvody.
Podle obžaloby ženy kontaktoval hlavně na internetové seznamce Badoo a brzy jim sliboval vztah a někdy i manželství. Pak hrál na city, svěřoval se jim s tím, že nemá například dárky k Vánocům pro děti nebo že nemá na jídlo a žádal je o peníze, které určitě brzy vrátí.
Ženy si mnohdy samy půjčovaly, braly si úvěry u bank, jen aby své lásce pomohly. Uvěřily mu, že například nemá na přepravu zraněné dcery po autonehodě, že mu děti vzala sociálka, protože je bez peněz.
Jedna z žen mu poslala celkem 165 tisíc korun včetně zálohy na dovolenou. Podle spisu jí totiž Bořánek tvrdil, že jeho manželku odvedla policie a on se musí postarat o své potomky, ale nemá peníze, a když mu žena půjčí, zachrání je.
Žalobce navíc Bořánka viní, že podvedl i několik mužů. Od jednoho si například vzal auto a byť sepsal dohodu o jeho koupi, nikdy ho nezaplatil.
Obžalovaný poškozené vědomě podvedl, řekl soudce
Bořánek ale s obviněními nesouhlasí. "Něco jsem si od některých půjčil, ale tolik určitě ne a také jsem něco vracel. A nikdy jsem rozhodně nesliboval, že jim to vrátím za pár dnů, jak tvrdí. A také jsem si nepůjčil od všech, které to tvrdí. Třeba ta z Chebu mi vyměňovala eura, které jsem vydělal v Německu a tak šla pro české koruny do banky," popíral obžalovaný.
Hrozilo mu dva až osm let vězení. Nakonec mu soud vyměřil pětiletý trest. "Vypovídal účelově, aby oddálil hrozbu výše trestu a je plně trestně odpovědný za své jednání. Věděl, co mu hrozí, i vzhledem k tomu, že už byl za podobné činy souzený. Poškozené vědomě podvedl. Ano, mohli předpokládat podvod, ale obžalovaný využíval jejich náklonnosti k němu a především na ženy působil přes své děti," odůvodnil verdikt soudce Jaromír Veselý.
Bořánkovi přitížilo i to, že se podvodů dopouštěl i krátce po propuštění z vězení a i v době, kdy byl už znovu stíhaný. A to za podobné činy.
Tresty, které soudy Bořánkovi uložily dříve, nesplnily podle soudce Veselého výchovný účel, ale byly jen ochranou společnosti. Pro ni je recidivista nebezpečný tím, že využívá důvěry lidí, u nichž vzbuzuje soucit.
Rozsudek zatím není pravomocný, obžalovaný se proti němu ihned odvolal.
