Soud zamítl veškerá odvolání a přiklonil se k rozhodnutí, k němuž došel předloni v listopadu domažlický soud. Ten lékaři vyměřil 20 měsíců vězení s podmínečným odkladem na zkušební dobu dvou let a tříletý zákaz činnosti.
„Okresní soud postupoval správně. Byly nám avizované nové posudky, s ohledem na závažnost případu jsme chtěli dát šanci, aby proces proběhl spravedlivě,“ uvedl soudce.
Obžalovaný primář František Zahálka podle spisu zvolil nesprávný způsob léčby, když chlapci vypláchl žaludek solným roztokem. K tomu se přiklonil i krajský soud. „Podstatné je, že léčebný postup nebyl zvolen správně. Byl nedoporučený. Jsme si vědomi toho, co řekl znalec, že v učebnicích žádné zákazy nejsou. Jedná se ale o postup, který je překonán a v současnosti se neaplikuje,“ potvrdil soudce.
Obžalovaný vinu od začátku odmítal. „Je mi velice líto zmařeného mladého života. Moje konání směřovalo k nápravě chyby, kterou způsobila jiná osoba. Já byl do situace uvržen a musel řešit okamžitě pod tlakem. Hodnocení mého obvinění – myslím, že jsem se choval dbale, snažil jsem se napravit chybu vzniklou jinde, měl jsme omezené možnosti a informace,“ řekl dnes u soudu Zahálka.
Šestnáctiměsíční chlapec snědl syrové fazole předloni v březnu.
Rodiče ho přivezli do Domažlické nemocnice, kde podle státní zástupkyně lékař zvolil nesprávný postup, když chlapci vypláchl žaludek solným roztokem. Místo toho měl malého pacienta nechat rychle převézt na gastroskopii, kde by fazole odstranili.
Dnes u soudu zazněly další znalecké posudky, které nechali zpracovat zmocněnec rodiny i obhájce.
