Téměř o polovinu tak zmírnil verdikt, který v kauze letos v červnu vynesl Krajský soud v Praze.
„Obžalovaný se nacházel ve stavu, který předpokládá použité ustanovení trestního zákona. Poškozený se choval jednoznačně nevhodně. Útok nožem však nenaplňuje skutkovou podstatu přiměřené obrany. Napadení bylo způsobilé zavinit zranění, která mohla skončit smrtí,“ uvedl ve zdůvodnění verdiktu soudce Jiří Lněnička.
Vrchní soud tak v podstatě potvrdil argumentaci krajského soudu. I podle soudce Lněničky se obžalovaný nedopustil vražedného pokusu, jak tvrdila obžaloba. Na rozdíl od krajských soudců však Hnízdilovi ještě zmírnil trest. Ten původně zněl na pět let.
„Trest lze uložit na spodní hranici příslušné sazby, nikoli však již pod ní,“ zdůraznil Jiří Lněnička. Podmíněný trest nepřicházel v úvahu i pro pestrou Hnízdilovu kriminální minulost. V trestním rejstříku má totiž již 14 záznamů za majetkové delikty. Naposledy věznici opustil v roce 2011.
Červnový verdikt krajských soudců napadl státní zástupce i obhájce.
„Máme za to, že útok je nutno kvalifikovat jako pokus vraždy. Argumentaci soudu první instance nelze přijmout. Nešlo o napadení, které by v obžalovaném mohlo vyvolat obavy o život,“ tvrdil u odvolací instance žalobce, který požadoval, aby vrchní soud vrátil kauzu zpět krajskému soudu.
„Na útoku se mohly podílet také další osoby. Můj klient se oprávněně bál o svůj život, byl brutálně napaden osobou vyšší a mladší,“ argumentoval Hnízdilův obhájce. Ten požadoval, aby senát vrchního soudu zamítl odvolání žalobce a Hnízdila zprostil viny. „Napadl mne, já jen couval,“ řekl obviněný.
„Jsem spasitel,“ tvrdil prý poškozený
Krvavý střet se odehrál před jednou z večerek v Mladé Boleslavi 11. srpna 2015 v noci. Před obchodem popíjela parta bezdomovců. Mezi nimi se nacházeli i Hnízdil a Martin V., který měl podle svědků neurvalou náturu provokatéra.
Také v inkriminovaný večer se prý choval podivně. „Jsem spasitel,“ tvrdil prý mimo jiné Martin V.
Z obžalovaného razantně vymáhal peníze, nejprve šlo o 14 korun. Pak prý chtěl další, jenže ty jeho sok již neměl, a tak došlo na rány.
„Sáhl mi na brejličky,“ komentoval to obviněný. Ten během útoku sáhl po noži a sokovi zasadil asi pět ran do hrudníku, břicha a obličeje.
Záchranka těžce zraněného Martina V. odvezla do nemocnice, kde mu chirurgové zachránili život. Útočníka zatkli na místě policisté. Vyšetřovatel ho vzápětí obvinil z pokusu vraždy a státní zástupce podle tohoto paragrafu podal také obžalobu.
Krajský soud měl během hlavního líčení problémy s docházkou svědků z řad bezdomovců. I Martina V. eskortovali k jednání policisté. „Pobodal mne,“ sdělil soudu Martin V. Krajští soudci však neuznali argumentaci žalobce a zmírnili kvůli polehčujícím okolnostem právní kvalifikaci i trest. Hnízdilovi totiž hrozilo 10 až 18 let za mřížemi.
Středeční verdikt vrchního soudu je pravomocný, lze ho napadnout jen mimořádným opravným prostředkem, dovoláním k Nejvyššímu soudu ČR v Brně.
