Soudci uvěřili výpovědi holčičky, kterou policisté letos v zimě zaznamenali na video.
„I podle psycholožky je dívka věrohodná. To, co popisovala, si nebyla schopná vymyslet. Obžalovaného měla ráda. Nikdo jiný v dětském pokojíčku nebyl. Nepochybně zneužil její bezbrannosti. Ve věku tří až pěti let dítě nebylo schopné jiného odporu, než slovního. Říkala mu, že se jí to nelíbí, ať přestane,“ uvedl v odůvodnění rozsudku soudce Přemysl Špicar.
Proti obžalovanému svědčily i stopy dívčiny DNA na rubové straně jeho spodního prádla, které policie zajistila.
„Využil toho, že mu dívku zvyklou poslouchat dospělé její matka svěřovala na hlídání. Přikázal dítěti, aby si vysvléklo pyžamo. Sám se obnažil, lehl si na záda a dívka si mu musela lehnout na břicho. Pohybem jejího těla dopředu a zpět se třel o přirození, dívku také osahával,“ uvedla státní zástupkyně Dagmar Lindenthalová v obžalobě k případu.
I když obžalovaný s dívkou přímo nesouložil, podle českého práva se za takové jednání považuje i jakýkoli způsob ukájení na těle jiné osoby.
Souzený muž nevypovídal na policii, odmítl to i před soudem.
Léčit se bude už ve vězení
Holčička vše tajila přes dva roky. Až loni před Vánoci se svěřila přítelkyni bratra souzeného muže.
Obžalovanému za znásilnění hrozil trest od pěti do dvanácti let, nakonec jej soudci poslali do vězení s dozorem na čtyři roky. Podle znalců měl sníženou příčetnost, jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti ale nebyly zcela vymizelé a je proto trestně odpovědný.
„Polehčuje mu, že dosud nebyl trestán. Přitěžuje mu, že v jednání pokračoval dlouho. I s ohledem na jeho mentální retardaci a sníženou příčetnost jsme trest výjimečně snížili rok pod trestní sazbu. Zároveň jsme mu nařídili ambulantní psychiatrické léčení, které bude moci vykonávat i přímo při výkonu trestu,“ uvedl soudce Přemysl Špicar.
Páteční rozsudek není pravomocný, obžalovaný i státní zástupce si ponechali lhůty pro případné odvolání.
