Podle soudu je problémové uzavření dohody o partnerství mezi krajem, společností Plzeňská teplárenská, městem Plzní a Sdružením měst a obcí. Problematická je také možná podjatost úředníku Krajského úřadu Plzeňského kraje. „O stavbě spalovny měl rozhodovat jiný kraj,“ řekl soudce Krajského soudu v Plzni Petr Kuchynka.
Verdikt soudu tak projekt vrací do fáze primárního jednání o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby spalovny.
„Soud v rozsudku zohlednil obdobné rozsudky Krajského soudu v Ostravě o spalovně v Karviné z letošního dubna i obdobné rozhodnutí ze začátku července u soudu v Ústí nad Labem,“ podotkl Kuchynka.
Žaloby podaly Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu a Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov. Napadly rozhodnutí krajského úřadu z října 2012. V něm hejtmanství zamítlo odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Nýřany, který v červnu 2012 vydal územní rozhodnutí, jež stavbu spalovny umožnilo.
Kraj se octl ve střetu zájmů, říká sdružení Chotíkov
Sdružení podala námitky, poukazovala na podjatost úředníků, nezákonnost vydání stanoviska EIA (stanovisko o hodnocení vlivů na životní prostředí) a další.
"Z našeho pohledu je největší problém v podjatosti Krajského úřadu Plzeňského kraje. Podepsal smlouvu o spolupráci při nakládání s komunálním odpadem, kde hlavní věcí byla příprava spalovny, tedy v plném rozsahu se zavázal podporovat přípravu spalovny. Následně rozhodoval o veškerých našich odvolacích řízeních, v tom spatřujeme střet zájmů," uvedl již dříve Milan Reiniger ze Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov.
Řadu námitek vznesly i Děti Země, upozorňovaly na to, že bude zasažen biotop žabky kuňky žlutobřiché.
Další žaloba žádá zrušení stavebního povolení
S žalobou nesouhlasí hejtmanství ani Plzeňská teplárenská, která je investorem stavby. „Považujeme ji za zcela nedůvodnou, argumenty, které tam jsou, nepřijímáme, myslíme, že stavební úřad, jak prvostupňový, tak druhostupňový rozhodl zcela v souladu se zákonem," uvedl advokát společnosti Karel Paleček.
Kauza spalovny za dvě miliardy korun je jednou z nejrozsáhlejších za posledních deset let, kterou se soudci specializovaní na správní právo v Plzni museli zabývat a nejspíš v tom budou ještě pokračovat.
Zástupci sdružení, která se stavbou spalovny nesouhlasí, totiž v pátek uvedli, že je podaná další žaloba, která požaduje zrušení stavebního povolení vydaného pro spalovnu.
Zařízení na likvidaci odpadu už se staví a mělo by být dokončeno do konce roku 2015. Páteční verdikt soudu nemá na budování spalovny žádný vliv, stavba může pokračovat..
