Výsledek referenda vyzněl proti tomu, co město dosud v otázce projektu Corso Americká dělalo. Podle primátora Martina Baxy to však není pro vedení radnice prohra.
"Město nikdy nebojovalo za investora. A referendum bylo zaměřeno na to, aby se nenaplnil obrovský projekt plánovaný společností Amádeus," říká Baxa.
Podle něj teď musí vedení města zmapovat nastalou situaci. "Logickým krokem je začít se znovu zabývat nájemní smlouvou, kterou má investor uzavřenou na městské pozemky. Věc druhá je, že výsledkem referenda padají regulační podmínky, jak je schválilo zastupitelstvo. Takže my budeme muset podmínky změnit, aby byly v souladu s výsledkem referenda. Předpokládám, že v územním řízení k projektu dá pan náměstek Rund k projektu za město negativní stanovisko," míní Baxa.
Připustil, že další možností je jednání s investorem, tedy společností Amádeus, o zásadním přehodnocení dosavadního plánu na využití území. "S investorem můžeme začít jednat, ale teprve uvidíme, jaký bude jeho náhled na věc," uvedl primátor a připomněl, že hrozba finančních rizik pro město přetrvává i po referendu.
Někteří zastupitelé dokonce tvrdí, že kvůli zmaření investice společnosti Amádeus hrozí městu mezinárodní arbitráž. Jeden z nejvýraznějších odpůrců projektu na stavbu obchodního centra Corso a člen přípravného výboru referenda Martin Marek však tvrdí, že město škodu nezpůsobí.
"Město vždy musí postupovat podle zákona. Pokud jej bude dodržovat, nehrozí tady mezinárodní arbitráž ani nebezpečí náhrady škody, protože ji město nezpůsobí," říká Marek.
Nesouhlasí ani s názorem, že referendum nepřípustným způsobem omezí vlastnická práva investora a jeho nakládání se soukromým majetkem.
"Otázku pro referendum zkoumal krajský soud a Nejvyšší správní soud. Dospěly k závěru, že nezasahuje do soukromého vlastnictví. My zavazujeme orgány města. A každé město může regulovat, co má na jeho území stát. Z tohoto pohledu neexistuje neomezené vlastnictví," vysvětlil Marek.
