vzhleem k "spolupráci" bych navrhnul stejný trest jakou dostala oběť. To asi není možné ale doživotí, to je teda trest velmi krutý. Trest smrti je proti tomu odměna.

Doživotí a samotka. Zblázní se, přestane mluvit, a konec.

A dají jim menší trest protože se soudy táhnou dlouho. Tohle je na hlavu.

i ti co jdou na trest smrti tady v usa, se odvolávají tak dlouho a tolkrát, že na to elektrické křeslo jdou i za 20-25 let po odsouzení...ale nevhnou se. Žádný guvernér nepošlape svoji čest a smysl pro spravedlnost aby mu trest smrti prominul.

Po jedenácti letech ? Není to brzy ?

Jinak strana, která slíbí odstranit ten úchylný nesmysl z práva (tj. že pachatel dostane trest, který je pro něj výhodnější, dojde-li mezi skutkem a potrestáním ke změně zákoníka), má ve volbách můj hlas.

Trest by se měl ukládat dle toho, který je výhodnější pro společnost.

njn, policie z plzne..

Doživotí bez možnosti propuštění. Konec diskuze.

Normální rozum velí doživotí.

Takový způsob popravy provádí snad pouze ISIL.

Za způsob kterým ho zabili, by zasloužili trest smrti.

Ale ne bezbolestně.

No tak třeba KuKluxKlan tohle taky praktikoval na černoších, kam moje znalosti sahají..

Vláčení 2 km za autem by byl adekvátní trest.

5 km.

To člověk musí obdivoavat, jak je ten GIBs rychlý. A to, že jsou rok a půl ve vazbě, bez odsouzení, když předtím během 9 let vyšetřování neutekli je taky špatně. Obecně jsou termíny našeho soudnictví neadekvátní a naprosto popírají možnost, že by jsme byli právním státem.

Jen technicka, nepletete si náhodou soudní při s vyšetřováním? Oni to lidé obvykle neoddeluji....