Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Šíření intimních snímků exmanželky není trestné, řekl soud o politikovi

  14:16aktualizováno  14:16
Odvolací soud zprostil obžaloby plzeňského politika Romana Zarzyckého z hnutí ANO, který dostal podmínku za porušení tajemství listin a dokumentů. Státní zástupce ho vinil, že nezákonně získal informace ze soukromí své bývalé manželky.

Plzeňský zastupitel Roman Zarzycký z hnutí ANO. | foto: Ladislav Němec, MAFRA

„Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město odvolací senát zrušil a dospěl k závěru, že žalovaný skutek není trestným činem,“ uvedl mluvčí Krajského soudu v Plzni David Ungr. Zarzycký je tedy zproštěn obžaloby a verdikt je pravomocný.

Roman Zarzycký, který je zastupitelem a předsedou kontrolního výboru plzeňského magistrátu, dostal letos v červnu čtyřměsíční trest odnětí svobody s podmíněným odkladem na zkušební dobu čtrnácti měsíců.

Podle obžaloby se měl provinit tím, že nezákonně získal informace ze soukromí své bývalé manželky Kataríny. Spis uváděl, že si obžalovaný opatřil heslo do počítače a z Facebooku stáhnul soukromou komunikaci a choulostivé fotografie, které pak použil ve svůj prospěch.

Podle spisu tak chtěl získat výhodu v opatrovnickém řízení, v němž se jednalo o úpravě výchovného režimu jeho nezletilých dětí. Zarzycký totiž navrhoval omezení jejich styku s matkou a získané fotografie použil i při jednání s úředníky Orgánu sociálně-právní ochrany dětí a také u opatrovnickému soudu.

Ochrana dítěte převážila nad ochranou soukromé pošty

Zarzycký se hájil tím, že jednal ve prospěch dětí a chtěl je ochránit před vlivem matky. Uváděl, že se k soukromé komunikaci a fotografiím dostal tak, že je po návratu syna od matky náhodou objevil v mobilu, který dal synovi na prázdniny.

Podle předsedy odvolacího senátu Eduarda Wipplingera je rozhodující, že tu nastal střet zájmů - na jedné straně ochrana dítěte a na druhé ochrana soukromé pošty.

„My si myslíme, že vzhledem k obsahu, který zůstal v mobilu desetiletého dítěte, musel zájem na ochranu dítěte převážit,“ řekl Wipplinger.

Podle odvolacího soudu škodlivost jednání výrazně snižuje to, že soukromá korespondence zůstala v mobilu byť nedbalostí otevřená, nezaheslovaná, volně přístupná.

Senát dospěl k závěru, že je to zcela jiný případ, než kdyby se někdo k takové soukromé korespondenci dostal například po prolomení hesla, kterým by byla zabezpečena. Navíc podle spisu obžalovaný v synově mobilu nic nevyhledával, ale dítě přišlo za ním samo, aby mu ukázalo, co v mobilu objevilo.

Autor:




Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.