Volby ve Starém Plzenci se z rozhodnutí soudu nemusí opakovat, stačí, když se jejich výsledky přepočítají tak, jako by Jaroslav Samson Lenk a Jaroslava Patočková na kandidátce Volby pro Starý Plzenec a Sedlec vůbec nefigurovali a strana tak měla o dva kandidáty méně. To však výsledek těsných voleb ve Starém Plzenci zvrátí.
Jak BY se změnILY VýsledkyPočet mandátů stran ve Starém Plzenci po přepočítání (v závorce původní počet) Nestraníci 4 (4) |
Právě sociální demokraté si na neregulérnost voleb ve Starém Plzenci stěžovali a soud jim dal zapravdu.
Soud konstatoval, že tři kandidáti Volby pro Starý Plzenec a Sedlec neměli v době podání kandidátní listiny trvalý pobyt ve Starém Plzenci a přestože se podepsáním čestného prohlášení zavázali tuto zákonnou překážku ve volitelnosti odstranit, udělal tak ve stanoveném termínu pouze jediný.
"Přesto soud zastává názor, že konstatovaná volební vada není založena skutečným nebo potenciálním deformováním vůle voličů a jejího odstranění lze dosáhnout uložením povinnosti přepočítat voliči odevzdané hlasy a nepřihlížet při tom k hlasům odevzdaným pro uvedené kandidáty," uvedla soudkyně Jana Daňková ve zdůvodnění rozsudku zveřejněném dnes na úřední desce plzeňského krajského soudu.
Vysvětlila tak, proč se volby nemusí opakovat, ale stačí je přepočítat. Proti rozhodnutí soudu se nelze odvolat ani podat kasační stížnost.
Lenk získal ve volbách 423 hlasy. Přestože figuroval až na 11. místě kandidátky, poskočil na druhé a měl se stát zastupitelem. Ve Starém Plzenci žije už řadu let a bydliště v Praze 7 má podle svých slov jen formálně kvůli svému podnikání.
Když se poprvé objevily informace, že ve volbách kandidoval bez trvalého pobytu, uvedl že je čestným občanem Starého Plzence a myslel si, že to pro kandidaturu stačí. Později se ukázalo, že Lenk čestným občanem není a strana ho vyslala do voleb jen s pamětní listinou.
