Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Dozorci vedou v boji o přesčasy, podpořil je Nejvyšší správní soud

  18:07aktualizováno  18:07
Nejvyšší správní soud se zastal dozorců z věznice v Plzni na Borech, kteří požadují proplacení přesčasů za roky 2010 až 2012. V létě už se žalobou uspěli u Krajského soudu v Plzni a Nejvyšší správní soud teď zamítl kasační stížnost, kterou proti verdiktu podala Vězeňská služba ČR.
Věznice na Borech v Plzni.

Věznice na Borech v Plzni. | foto: Martin Polívka, MF DNES

Nejvyšší správní soud verdikt zveřejnil na úřední desce zatím bez odůvodnění. To znamená, že rozsudek plzeňského krajského soudu zůstává v platnosti.

“Zatím jsem o tom jen slyšel, písemné rozhodnutí v ruce ještě nemám,“ řekl advokát Zdeněk Honzík, který všech osmapadesát dozorců a strážných zastupuje.

Na generálním ředitelství vězeňské služby v pondělí nebyl podle mluvčího nikdo, kdo by se k situaci vyjádřil.

Požadavkem dozorců se teď znovu bude zabývat vedení vězeňské služby, které by ale tentokrát mělo respektovat právní názor krajského soudu. To znamená, že by mělo přesčasové služby dodatečně proplatit. V takovém případě by měli dozorci dostat celkem asi 3,5 milionu korun.

Podle služebního zákona mohou příslušníci Vězeňské služby ČR, ale i policisté ročně odsloužit až 150 přesčasových hodin zadarmo. Jenže se musí jednat o mimořádné služby.

Případ by mohl spustit vlnu podobných žalob

Dozorci a strážní z Plzně poukazovali na to, že je nadřízení psali do mimořádných služeb plánovitě a tím nahrazovali chybějící počty příslušníků po novele zákona. Ta stanovila týdenní pracovní dobu na 37,5 hodiny, namísto předchozích 40 hodin týdně.

„Pokud by neplacené přesčasy byly za mimořádné eskorty, generální prohlídky, okamžitý zástup za náhle nemocného příslušníka, s tím by podle našeho názoru nebyl problém. Ale není možné s neplacenými přesčasy počítat už při plánování služeb,“ uvedl v červenci po prvním rozsudku advokát Zdeněk Honzík.

Plzeňští dozorci v roce 2013 požádali tehdejšího ředitele věznice, aby jim zaplatil všechny přesčasy, které zadarmo odsloužili v letech 2010 až 2012, jenže neuspěli. Odvolali se tedy na generální ředitelství vězeňské služby, které potvrdilo, že na peníze nemají nárok. Proto podali hromadnou žalobu.

Plzeňský případ může spustit lavinu dalších podobných soudních sporů v celém Česku. Dozorci mohou požadovat doplacení přesčasů až tři roky zpátky. Podle informovaného zdroje už příslušníci z některých věznic kontaktovali advokáty.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Okresní soud v Klatovech.
Muže trestaného za stalking teď soudí i za týrání manželky

Invalidní důchodce M. B. z Nýrska obžalovaný z týrání a vydírání manželky stanul ve čtvrtek před soudem v Klatovech. Podle spisu ženu dlouhodobě ponižoval, bil...  celý článek

Věci, které zabavili policisté při domovních prohlídkách a při prohlídkách...
Policie dopadla dealery, drogy prodávali i za stravenky

Kvůli obchodování s drogami na Tachovsku stíhá policie dva muže a dvě ženy. Všichni obvinění také drogy užívali a od odběratelů přijímali jako protihodnotu...  celý článek

Umělec Adam Kovalčík soutěž vyhrál s návrhem, na němž silueta svatého Jana...
Nepomučtí půjdou k referendu kvůli světci a palmě na kruhovém objezdu

Bouřlivou diskuzi vyvolal v Nepomuku na Plzeňsku nápad umístit na kruhový objezd siluetu svatého Jana Nepomuckého. Návrh umělce Adama Kovalčíka, který zvítězil...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.