"Máme podezření, že si některé voliče koupili za jídlo a cigarety. Dalším měli vyplatit peníze - prý až tisícikorunu," říká Michal Zámiška z SNK Změna (3 mandáty) na adresu vítězného sdružení Pro občany Prášil (4 mandáty). Jeho ústřední postava právník Miroslav Zámiška, vlastní v Prášilech několik penzionů a připravuje relaxační centrum. Na podzimní kandidátce se sice neobjevil, místo něj na ní ale figuroval jeho syn Petr.
Podle Josefa Rady, dalšího ze Změny, jsou v obci ve hře lukrativní pozemky. "Už v minulosti zde proběhly některé nestandardní převody parcel," říká Rada. Trojice teď již bývalých zastupitelů svorně tvrdí, že nechtěla dopadnout jako v Krupce nebo Chodově, kde údajné skupování hlasů řeší soud.
"Naše rezignace a rozpad zastupitelstva byla ta nejrychlejší cesta, jak je zastavit, aby nerozhodovali jen podle vlastních zájmů," říká Vladislav Adamec, třetí ze zastupitelů, kteří odstupují.
V menších obcích by podle Rady měly volby probíhat jinak. "Starostu by měli volit přímo voliči a ne strany a sdružení," říká. V Prášilech se totiž nezávislý kandidát s největším počtem hlasů při současném systémů do zastupitelstva nedostal.
