Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proti šumavskému sportovišti právníka Zamišky má výhrady i hejtmanství

  8:52aktualizováno  8:52
Stavba kontroverzního nového sportovního areálu v Prášilech podruhé narazila. Už dříve se proti postavil NP Šumava a nyní dal i krajský úřad najevo, že se mu nezamlouvá, za jakých okolností areál vznikl.

V Prášilech v NP Šumava, na pozemku právníka a podnikatele Miroslava Zamišky, vzniklo několik sportovišť. | foto: Archiv MF DNES

Krajskému úřadu se nelíbí, jak se ke zrodu areálu postavil stavební úřad v Sušici. Vybudování sportovišť v Prášilech totiž nevnímal jako stavbu, kterou je třeba projednat a povolit. Po stížnosti správy parku tak krajský úřad záležitost vrací zpět do Sušice.

Pozoruhodná je mimo jiné skutečnost, že sporná stavba patří právníkovi a podnikateli Miroslavu Zamiškovi. V minulosti stál za takzvanou největší černou stavbou národního parku - budovou relaxačního centra, která měla výrazně větší rozměry, než měla podle stavebního povolení mít.

Sportoviště v Prášilech

I v případě relaxačního centra postup stavebního úřadu v Sušici investorovi vyhovoval. Úřad se totiž snažil stavbu dodatečně legalizovat. A také narážel na správu parku a krajský úřad. Podnikatel po letech sporů nakonec nedokončenou budovu zbořil a postavil na místě menší dům (psali jsme zde).

Letos Miroslav Zamiška v Prášilech na svém pozemku vybudoval několik sportovišť s umělým povrchem. Správa parku kritizovala podobu areálu, ale i to, že nebyl řádně povolen jako stavba.

Stavební úřad v tom ovšem neviděl problém a tvrdil, že se jednalo jen o úpravu povrchu, pro kterou nebylo třeba stavební povolení. Stejně argumentoval i Miroslav Zamiška. Spor pak řešil krajský úřad.

Správa parku by sportovišti ráda vrátila přírodní ráz

„Požadujeme, aby stavební úřad případ znovu prověřil. Došli jsme k závěru, že neměl dost podkladů, aby mohl záležitost takhle uzavřít,“ prohlásila Helena Štvánová z krajského úřadu. Domnívá se, že se nejednalo o pouhou úpravu povrchu dříve existujícího sportoviště.

Štvánová uvedla, že sušický úřad má o výsledku nového projednání informovat správu národního parku.

František Vavřička ze stavebního úřadu se k záležitosti nechtěl vyjadřovat a zdůvodňoval to tvrzením, že jeho úřad verdikt kraje nezná.

Jiří Dolejší ze správy národního parku doufá, že sporný areál projde řízením o dodatečném povolení stavby.

„V rámci řízení bychom poskytovali stanovisko jako dotčený orgán ochrany přírody. Mohli bychom sdělit naše připomínky, případně se stavbou nesouhlasit,“ řekl Dolejší.

Upozornil, že výhrady správy parku k areálu nejsou zanedbatelné. „V podstatě se dá říct, že bychom byli rádi, aby se značná část nějakým způsobem zjemnila a vrátil se jí přírodní ráz. Nemáme nic proti sportovišti, které tam dřív bylo, ale mezi ním a tím dnešním, je veliký rozdíl,“ konstatoval Jiří Dolejší.







Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.