Krajský soud v Plzni tak ve středu při zachování právní kvalifikace zmírnil verdikt okresního soudu, který letos v březnu potrestal Ředinu pěti lety ve věznici s ostrahou (více čtěte zde).
Z rozhodnutí odvolacího soudu navíc Ředina nemusí platit odškodné 100 tisíc korun, jak mu ukládal původní rozsudek. Senát tuto povinnost zrušil a poškozené ženě doporučil domáhat se peněz v občansko-právním řízení.
Událost, která je předmětem obžaloby, se stala 6. prosince 2011. Vykonavatel soudního exekutora Marek Ředina tehdy přišel se svými asistenty do bytu Lucie Š. kvůli třísettisícovému dluhu jejího otce.
"Hrozili, že zabaví všechny movité věci. Nakonec Ředina řekl, že když zaplatíme zálohu sto tisíc, nic nezabaví," vypověděl u soudu otec poškozené Jan Š., který do jejího domu přišel zhruba dvě hodiny po exekutorském týmu.
Žena se tehdy rozhodla, že zaplatí. Podle jejího otce to udělala hlavně kvůli tomu, že se bála o děti, z nichž jedno bylo onkologicky nemocné. V té době totiž měla teprve sedmiměsíční dvojčata.
Požadovaných sto tisíc tedy Lucie Š. s otcem sehnala a vykonavatel věci nezabavil. Žena si ale neoddechla nadlouho.
Po čtrnácti dnech se Ředina vrátil s tím, že její otec, který měl v místě trvalé bydliště, nezaplatil zbylých 200 tisíc korun, a proto její majetek odvezl.
