„Dospěli jsme k závěru, že se jedná o dva skutky. V případě napadení u policejního auta jsme obžalované zprostili, protože důkazní situace neposkytla jednoznačný závěr, že zranění způsobili poškozenému právě obžalovaní.
Část jednání, kdy měl být poškozený několikrát udeřen (obuškem) přes záda v osadě, kde měli stany, jsme vrátili státnímu zástupci k došetření,“ uvedl soudce Tomáš Bouček.
Advokát obou souzených policistů Petr Vlach řekl, že v případě osvobozující části se určitě vzdají odvolání. „Postup obhajoby v druhé části musím probrat s klienty,“ uvedl Vlach.
Incident se odehrál loni v říjnu v osadě, kde se zdržují lidé bez střechy nad hlavou. Policisté tady prověřovali oznámení o tom, že jeden z bezdomovců někoho obtěžuje.
„Udeřili jej obuškem přes záda a pak ho odvedli na panelovou cestu, kde ho napadli. Opakovaně jej pevnými služebními botami se silnou podrážkou značnou intenzitou kopali do oblasti trupu,“ psalo se v obžalobě.
Bezdomovec utrpěl několik krevních výronů, zlomeninu žebra a měl také natrženou slezinu. V důsledku zranění silně krvácel do dutiny břišní. Zemřel necelé tři dny po kontaktu s touto policejní hlídkou v bytě u známé, kam ho přivedl kamarád.
Podle obžaloby se policisté po útoku nijak nezajímali o zdravotní stav poškozeného a spokojili se se zjištěním, že je schopný samostatného pohybu a komunikace, nechali ho na místě a odešli.
Pergl a Zahradník, kteří zůstávají ve službě, připustili u soudu, že se s mužem setkali, vinu ale odmítají. K žádnému násilí podle nich nedošlo.