Okresní soud v Klatovech.

Okresní soud v Klatovech. | foto: Yvetta Chmelová, 5plus2.cz

Rodiče ze synova odškodného za útok psů spláceli dluhy, dostali podmínku

  • 32
Podmínku za zpronevěru dostali u soudu rodiče šestiletého chlapce, kterého před rokem v Janovicích nad Úhlavou pokousali psi. Obžalovaní totiž použili dvousettisícové odškodné, které chlapec dostal od chovatele psů, k umoření svých dluhů. Podle soudu přitom peníze byly určeny výhradně pro dítě.

O úterním verdiktu klatovského soudu informoval jako první server Novinky.cz.  Podle soudkyně Ludmily Liškové obžalovaní naplnili skutkovou podstatu zpronevěry.

„Zpronevěřili peníze jako osoby, které mají zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy nezletilého. Soudkyně oba rodiče, kteří před opatrovnickým soudem stvrdili podpisem, že peníze použijí výhradně pro potřeby chlapce, a to porušili, uznala vinnými. Byli odsouzeni ke dvěma letům. Výkon trestu byl podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání dvou let. Zároveň byla rodičům uložena povinnost ve zkušební době uhradit škodu, tedy vrátit peníze, které jsou určeny pro potřeby nezletilého,“ uvedl mluvčí klatovského soudu Jan Kasal.

Státní zástupkyně uvedla, že oba rodiče byli při úředním schvalování dohody o finančním vypořádání poučeni o tom, že peníze jsou odškodným pro dítě, a tak musí být použity výhradně pro jeho potřeby.

Rodičům chlapce hrozilo až osm let vězení

Bez souhlasu soudu chlapcovi rodiče neměli právo s penězi volně nakládat. Dohodu ale porušili a peníze použili k zaplacení svých dluhů.

„Peníze pak chtěli vrátit z dědictví po zemřelé matce chlapcovy babičky, ale to nebylo v takové výši, ve které předpokládali,“ dodal Jan Kasal.

Devětatřicetileté ženě a jejímu o dva roky mladšímu partnerovi hrozilo až osm let vězení. Verdikt soudu je pravomocný, obě strany se vzdaly práva na odvolání.

Nešťastná událost se stala loni 27. srpna. Dva lovečtí psi šedesátiletého chovatele Václava Kroupy tehdy přeskočili plot zahrady a šestiletého chlapce na ulici vážně pokousali. Podle matky bude mít nejspíše trvalé následky.

Kroupa čelil obvinění z těžké újmy na zdraví z nedbalosti. Odvolací senát Krajského soudu v Plzni ho uznal vinným, od jeho potrestání ale upustil s tím, že má za to, že k nápravě postačí pouhé projednání věci před soudem.