Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kvůli tisícovce muž nastudoval zákon. Pětiletý soudní spor ale prohrál

  6:07aktualizováno  6:07
Kvůli necelé tisícovce se přes pět let soudil Ondřej Lederbuch z Plzně. Vše začalo, když pomocí exekuce vymohl částku, kterou přeplatil do bytového fondu oprav. Zjistil, že exekutoři si z fondu strhli i tisícové poplatky, a spočítal si, že mu tak vznikla škoda ve výši 996 korun. Teď ale soudní spor o peníze prohrál.

Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Chybné platby do fondu oprav odhalil Ondřej Lederbuch už před devíti lety. Podle jeho slov se ale nedaly vyřešit na schůzích vlastníků bytů.

Podal proto žalobu proti společenství vlastníků jednotek, a soud ji uznal. Tehdejší vedení společenství v soudní síni uzavřelo smír a zavázalo se, že přeplatek Lederbuchovi vrátí. Jenže to se podle něj nestalo.

Lederbuch proto případ předal exekutorům, kteří peníze z fondu oprav strhli a přeplatek mu vrátili. Jenže exekutoři si z fondu vzali také několik tisíc korun za náklady exekuce. „Když jsem to propočítal, tak mně konkrétně tím vznikla škoda 996 korun,“ vysvětlil Lederbuch.

Proto v roce 2009 podal další žalobu, tentokrát jmenovitě na oba představitele domovní samosprávy. Těmi jsou dnes šestaomsdesátiletý důchodce a o dvacet let mladší žena. Právě od nich chtěl, aby mu zaplatili oněch 996 korun.

Případem se postupně zabývali celkem tři soudci. Tento čtvrtek ale Lederbuch spor definitivně prohrál. Protistraně musí zaplatit soudní výlohy i služby advokáta.

Soudkyně totiž souhlasila s pohledem advokáta Tomáše Menčíka, který zastupoval oba někdejší představitele bytového společenství. A ten se domnívá, že problém byl hlavně na straně Ondřeje Lederbucha.

„Jediným důvodem, proč se toto řízení táhne už šestý rok, je obstrukční jednání žalobce. Opakovaně měnil svého právního zástupce, několikrát podal námitky podjatosti soudců. Důsledkem tohoto chování je několik soudních jednání, která byla mnohem delší než dvě hodiny,“ vypočítal advokát Menčík. Navíc podle jeho názoru nemohla ani vzniknout škoda, kvůli které se Lederbuch soudil.

Zajímavostí je, že Plzeňan se kvůli banálnímu soudnímu sporu stal zřejmě jedním z nejpilnějších a nejzanícenějších samostudentů občanského práva minimálně v Plzni.

Před soudem sám zpaměti argumentoval přesným zněním paragrafů i jednotlivých písmen, jež je specifikují. Citoval zpaměti z různých zákonů, argumentoval konkrétními nálezy ústavního soudu a soudce zahrnoval odbornými výrazy i náhledy na aplikaci práva.

Opakovaně podával námitky pro podjatost soudců a přímo ze soudní síně se při jednom z jednání dokonce pokoušel telefonicky podat trestní oznámení. 

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Vltava byla první červencový týden přeplněná. Lodě a rafty musely stát před...
Skalních vodáků ubývá, dobrodružství na Berounce láká víc rodiny s dětmi

Majitelé kempů i provozovatelé půjčoven lodí z Plzeňského kraje jsou s letošní sezonou spokojeni. Na Berounku i Otavu přijíždějí tisíce vodáků.   celý článek

(ilustrační snímek)
Řidiče, který policistům ujížděl stoosmdesátkou, poslal soud za mříže

Německého řidiče, který po D5 ujížděl policistům z Rudné u Prahy až na Tachovsko, poslal Okresní soud Plzeň-jih na 3,5 roku do vězení. Při honičce se střílelo...  celý článek

Lavice obžalovaných u Krajského soudu v Hradci Králové zůstala prázdná.
Matka obviněná z vraždy jde do vazby, dítě zabila zřejmě paličkou a nožem

Plzeňanka obviněná z vraždy čerstvě narozené dcery nejspíš dítě smrtelně zranila paličkou na maso a nožem. Vyplývá to z dosavadních výsledků vyšetřování. Na...  celý článek

DUMREALIT
Nový obor podnikání - majitel nové pobočky

DUMREALIT
Praha, Jihočeský kraj, Jihomoravský kraj, Karlovarský kraj, Královéhradecký kraj, Liberecký kraj, Moravskoslezský kraj, Olomoucký kraj, Pardubický kraj, Plzeňský kraj, Středočeský kraj, Ústecký kraj, Kraj Vysočina, Zlínský kraj

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.