Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Petr Topič, MAFRA

Muž zranil na zábavě sekerou několik lidí, u soudu se omlouvá a kaje

  • 7
Až dvanáct let vězení hrozí Josefu Matouškovi, který v úterý stanul před Krajským soudem v Plzni. Podle žalobce letos v únoru v opilosti zaútočil sekerou na několik hostů masopustní zábavy v Lestkově na Tachovsku a poničil i zařízení restaurace.

Těžkou sekerou se devětatřicetiletý Josef Matoušek ohání při práci v lese každý den. Jenže letos v únoru si ji ve čtyři hodiny ráno vzal po zábavě na dořešení konfliktu v hospodě v Lestkově. Svalnatý muž tehdy byl posilněný alkoholem a zranil asi pět lidí. V červnu jim poslal omluvné dopisy.

Před soudem teď muž obžalovaný z pokusu o těžké ublížení na zdraví svého jednání lituje. V úterý se omlouval i dvaapadesátiletému Janovi G., kterého udeřil sekerou do tváře. „Chci se upřímně omluvit. Věřte mi, opravdu mě to hodně mrzí. Škodu samozřejmě nahradím,“ kál se Matoušek.

Zraněný Jan G. byl kvůli ráně sekerou v pracovní neschopnosti od 16. února až do Velikonoc. Nyní si vybavil, že zábava v sále tehdy už skončila, ale v restauraci byli pořád hosté. Kolem třetí hodiny zaznamenal první pošťuchování. Nejdříve na chodbě, pak se podle jeho slov Matoušek postrkoval s obsluhou baru

Dostal jsem tupou stranou sekery do obličeje, popsal svědek

„Asi ve čtyři hodiny přišel Matoušek dovnitř se sekerou. Asi jsem byl první na ráně a schytal jsem to. Byl jsem na baru. Když přišel, nic neřekl. Sekeru zvedl oběma rukama. Já se jen otočil. Dostal jsem tupou stranou sekery do obličeje. Chvíli jsem se tam svíjel na zemi. Pak jsem si šel domů lehnout. Po chvílí mě doma vyzvedla policie. Pak mi poslal omluvný dopis a přijel za mnou domů jeho bratr,“ uvedl nyní před soudem Jan G.

Matoušek reagoval slovy, že sám nemůže pochopit, co provedl. „Můj zkrat je nepochopitelný,“ prohlásil.

Pro téměř metr dlouhou a přes 3,6 kilogramu těžkou sekeru si těsně před svým extempore skočil do kufru auta zaparkovaného kousek od hospody. Předtím prý měl v restauraci drobný konflikt, údajně tam létaly skleničky a obsluha mu už nechtěla nalít.

Podle psychiatra Vladimíra Šupiny měl obžalovaný v době činu v krvi asi dvě promile alkoholu a mírně snížené rozpoznávací i ovládací schopnosti. Kombinace alkoholu a konfliktu s obsluhou mohly být tím spouštěčem, po kterém vyrazil do auta pro sekeru. „V takových případech pak stačí jedno slovíčko, gesto, a jeho nepřítelem je každý. I ten, kdo mu jen stojí v cestě,“ vysvětlil psychiatr.

Rozsudek v případu zatím nepadl, hlavní líčení bude pokračovat výslechy dalších svědků.