Plánka svůj krok v rezignačním dopise zdůvodnil tím, že nemá možnost ve své funkci měnit k lepšímu politiku radnice. Dokonce napsal, že je z titulu své funkce nucen podílet se na fungování systému, se kterým zásadně nesouhlasí. Tvrdí také, že zastupitelstvo přijímá rozhodnutí, která jsou v rozporu se zájmy města. Starosta dává Plánkovi za pravdu.
Bývalý starosta Stříbra senátor Miroslav Nenutil (ČSSD) vidí hlavní problém v tom, že se nejvyšší představitelé města neumí domluvit s jinými politiky.
Dosud byli v radě města dva lidé zvolení za TOP 09, dva z ČSSD a jeden za ODS.
Předzvěst rozkolu na radnici se odehrála už v červenci. Tehdy tři z pěti radních na návrh Nenutila odvolali Plánku z funkce ředitele městského muzea, kvůli spornému zvýšení nákladů na rekonstrukci muzea.
Plánka muzeum vedl do začátku roku, kdy byla vedením dočasně pověřena jiná pracovnice, protože Plánka odešel působit na radnici. Pokud by radní Plánku z ředitelského postu v muzeu neodvolali, mohl se do funkce vrátit.
Plánkovi prý vadí zákulisní jednání
A jak Plánka zdůvodňuje svou rezignaci? "Nemohu prosazovat ideály, se kterými jsem sem přišel. TOP 09 měla v programu, že se pokusí upravit projekt na revitalizaci Masarykova náměstí, protože ho nepovažuje za šťastný. Projekt mi přijde jako necitlivý zásah do středověkého náměstí, je to příliš moderně pojaté. Ale není vůle zastupitelů to měnit," argumentoval Plánka.
Ten také připomínal, že v programu TOP 09 stálo, že nepodpoří zastřešení zimního stadionu. Plánka tvrdí, že kvůli investicím, které nejsou nutné, mohou městu v budoucnu chybět peníze na prospěšnější akce. Plánka si také stěžuje, že o krocích radnice rozhodují zákulisní jednání a vazby politiků jiných stran z minulých let.
Starosta Bohuslav Červený řekl, že Plánkovy výhrady k politice radnice jsou oprávněné. Červený dokonce připustil, že by sám mohl za nějaký čas rezignovat.
Bývalý starosta a nyní jeden z radních Miroslav Nenutil řekl, že kdyby Červený a Plánka uměli konkrétně pojmenovat problémy, o kterých mluví, a chtěli je řešit, určitě by se k tomu cesty našly.
"Ale hlavně pan Plánka mluví v obecných rovinách a v podstatě nic nekonkretizoval. Například k revitalizaci náměstí byly svolány schůzky. Ani jedna zásadní připomínka na těch jednáních nepadla a ze strany pana Plánky už vůbec ne. Takže to, co uvádí jako důvody rezignace, vidím jako důvody zástupné," konstatoval Nenutil.
