Výsledek referenda zavazuje zastupitele města Plzně, aby zabránili výstavbě obchodního zařízení, které chce postavit společnost Amádeus na místě Domu kultury Inwest.
Žaloba tvrdila, že referendum o projektu nepřípustným způsobem omezuje právo vlastníka pozemku patřícího společnosti Amádeus. Žaloba zpochybňovala, že se o projektu investora může vůbec v referendu hlasovat.
Krajský soud se při odmítnutí těchto argumentů opřel o dřívější verdikty Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu. Ty mimo jiné uvedly, že referendum do práv majitele pozemku přímo nijak nezasahuje a že se občané v referendech mohou k projektům investorů vyjadřovat.
"Otázka v referendu byla přípustná. Referendum se skutečně konalo o věci, o které se smí konat," prohlásil místopředseda Krajského soudu v Plzni Václav Roučka.
Soud odmítl i výhrady vůči platnosti hlasování. Tu žaloba zpochybňovala dokonce i kvůli tomu, že byly zveřejňovány průběžné údaje o účasti lidí při hlasování nebo kvůli tomu, že odpůrci projektu měli při hlasování na sobě odznaky vyzývající k odmítnutí plánu investora.
Soud řešil i výhradu, že hlasování ovlivnilo to, že se na Severním předměstí v několika ulicích objevily v obálkách s hlasovacími lístky pro prezidentské volby i letáky odpůrců Corsa Americká (více čtěte zde). "Nebylo to prokázáno. Policie to prošetřovala a neobjevila žádné pochybení," sdělil Roučka.
Amádeus nabídl, že plánovanou stavbu zmenší
Krajský soud už se referendem zabýval loni po tom, co zastupitelé odmítli referendum vyhlásit. Tehdy soud plebiscit nařídil. Zabýval se přitom i přípustností otázek.
Náměstek primátora Martin Zrzavecký očekával, že soud žalobu zamítne. "Ale předpokládám, že spor nekončí," uvedl Zrzavecký. Verdikt soudu je pravomocný, lze ale proti němu podat kasační stížnost.
Vedení města nyní zjišťuje, jak má po referendu postupovat. Radnice už uzavřela smlouvu se sdružením advokátů Mareš Partners, které bude městu radit. Vedení města se tak snaží především předejít hrozbě, že by Plzeň musela investorovi platit stamilionové náhrady za zmařenou investici.
Společnost Amádeus zaslala zastupitelům Plzně dopis, ve kterém je informuje o svém plánu stavbu zmenšit tak, aby nezasahovala na pozemky města. Investor žádá, aby město sdělilo, zda upravený projekt podpoří, nebo proti němu bude bojovat.
Náměstek Zrzavecký nicméně zdůraznil, že když výsledek referenda říká, že na místě zbořeného domu kultury nemá být obchodní zařízení, těžko může podporovat upravenou verzi projektu. "Investorovi v rámci územního řízení za město nemůžeme dát kladné stanovisko," konstatoval.
