Otázka budoucnosti polikliniky vzbudila ve městě pozornost na jaře poté, co majetková komise radních doporučila objekt prodat. Radní Helena Matoušová z ODS tehdy prodej označila za jednu z cest, jak naplnit pokladnu města.
Proti se ovšem zanedlouho postavilo vedení plzeňské ČSSD a potom i zastupitelé městské části Plzeň-Slovany. Starosta Slovan Lumír Aschenbrenner tvrdil, že senioři jej chodili na úřad žádat, aby prodeji zabránil.
Lékaři, kteří na poliklinice působí, navíc vytvořili občanské sdružení a vyzvali vedení města, aby dům pronajalo jemu. Lékaři přitom upozornili na nejasnosti v tom, jak jsou jim účtovány služby, a na to, že objekt není v příliš dobrém stavu a některé prostory by potřebovaly rekonstrukci.
Lékaři tvrdili, že je k aktivitě vyburcovala právě obava z prodeje budovy, ve kterém viděli krok do nejistoty.
Radní města dostali ve čtvrtek na stůl výběr ze dvou variant. Prodloužit nájem o dalších deset roků, nebo prodat.
Jednoznačně zvítězila první varianta. Náměstek primátora Miloslav Šimák z ČSSD připomněl, že už v roce 2012 dosavadní nájemce budovy žádal radnici o prodloužení nájmu o deset roků. "Plánoval totiž v objektu investovat a provést úpravy," vysvětloval Šimák.
Ten řekl, že úvahy o tom, že by město svěřilo budovu občanskému sdružení lékařů, nebyly příliš reálné. "Bylo by třeba vypsat výběrové řízení a rozhodovala by nabídnutá cena," konstatoval.
A jaký byl tedy důvod, že město odmítlo objekt prodat? Například primátor Martin Baxa z ODS prohlásil, že nebyl důvod měnit stávající stav, se kterým jsou obyvatelé spokojeni.
Náměstek Šimák řekl, že město z pronájmu budovy získává ročně zhruba tři miliony korun. Část z toho dává zpět do obnovy objektu.
Šimák uvedl, že se mu zamlouvá, když lékaři působící v poliklinice projevili o budovu zájem a upozornili na nedostatky. Upozornil také, že podmínkou pro uzavření smlouvy o prodloužení nájmu je, že pronajímatel musí odstranit nejasnosti v účtování služeb lékařům.