Tři dřívější kamarádi Jaroslav Scharf, Jaroslav Novák a Jiří Kurtinec skončili na lavici obžalovaných u plzeňského krajského soudu, hrozilo jim pět až dvanáct let vězení. A k tomu plzeňský okresní soud dostal k vyřešení případ dvou soudních znalců obviněných z vytváření nepravdivých posudků, kteří pro cihlářskou firmu ohodnocovali pozemky, na nichž se měla těžit hlína.
Scharfa, Kurtince a Nováka soud ve čtvrtek zbavil obvinění, protože skutky, které jsou popsané v obžalobě, nejsou trestným činem.
O co v téhle spletité věci vlastně šlo? Podle žalobce Augustina Hrbotického vložila trojice obviněných podnikatelů do nově vzniklé společnosti Novosedly, a. s., pozemky, o nichž věděli, že cihlářská hlína v půdě není. Proto nemohly mít hodnotu přes 323 milionů korun, jak znělo v posudcích, které při zakládání společnosti předložili.
Scharf s Kurtincem pak podle Hrbotického převáděli akcie nově vzniklé společnosti mezi firmami, v jejichž vedení byl Scharf. Těmito transakcemi vznikla podle státního zástupce škoda 133,5 milionu korun. "Já jsem neměl důvod nevěřit posudkům znalců. Já jsem nic nezákonného neudělal," odmítal od počátku obžalobu Scharf.
Zcizil mi akcie, prohlásil Novák
Jaroslav Novák i před soudem obvinil Scharfa, že mu zcizil akcie firmy, v níž oba měli třetinový podíl. "Scharf je zaslepen megalomanstvím, zakládáním firem s obrovským základním jměním. On tuneluje. Kvůli němu skončila Cihelna Kryry, o práci přišlo asi 70 lidí," tvrdil mimo jiné při výslechu před soudem Novák.
Scharf u soudu předložil nový posudek, který zadal jen krátce po obvinění policií. A z něho podle Scharfa vyplývá, že zásoby cihlářské hlíny jsou ve zmiňovaném území dokonce větší, než uvedli znalci ve zpochybňovaném posudku.
Podle soudce Milana Štejra ani po doplnění důkazů nebyl prokázán úmysl, vědomí obžalovaných o tom, že vkládaný majetek do nových společností má ve skutečnosti jinou hodnotu, než byla uvedena. Že majetek ve skutečnosti nemá takovou hodnotu, tvrdili podle závěru soudu jen Novák a jeho známý Němeček. Z psychologického posudku na Nováka vyplývá jeho nepokrytá zášť proti Scharfovi. A soudce zmínil i trestní příkaz, kterým byl Němeček odsouzen v Karlových Varech za to, že chtěl Scharfa zbavit všech funkcí ve firmě ZAT.
Novák, který byl před několika týdny v Domažlicích zatím nepravomocně odsouzen za zranění předsedy Zemědělského družstva Podhoran Černíkov k podmínce, verdikt soudu přijal. Přesto je podle svých slov vnitřně přesvědčen, že kolem cihelen bylo vše tak, jak popsal on. Jaroslav Scharf nechtěl verdikt nijak komentovat.
Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se proti němu okamžitě odvolal.
