"Rozsudek mě nepřekvapil, je politicky motivovaný. Zůstávám dál lídrem kandidátky Sdružení nestraníků. Co se týká celostátního vedení, to se sice proti mně postavilo na základě stalkingového útoku některých občanských sdružení, zejména romských občanských sdružení. Ale já jsem se obrátil na kandidáty v Plzeňském kraji a ti mi vyslovili důvěru," reagoval čtyřicetiletý Prokůpek po vyhlášení rozsudku.
Po potyčce v dubnu 2010 v Mirošově skončili se zraněními v nemocnici čtyřiasedmdesátiletý penzista i sám Prokůpek (více o incidentu čtěte zde).
I když se jeho obhájce Roman Hošta dožadoval překvalifikování činu na přestupek, neuspěl. Soudce obžalovanému opět vyměřil čtyřměsíční trest a zkušební lhůtu 1,5 roku.
"Moje verze toho, co se stalo, je od počátku neměnná. Kdybyste nesoudili Václava Prokůpka, kritika tohoto režimu, tak je věc dávno poslaná na přestupek. Je to politický proces," prohlásil Prokůpek ještě před tím, než soudce vyhlásil rozsudek.
Vedení Sdružení nestraníků dává od Prokůpka ruce pryč
Hošta prohlásil, že se proti rozhodnutí soudu určitě odvolá. "Soud se nevyvaroval dalších procesních pochybení i přes upozornění krajského odvolacího soudu," podotkl.
Prokůpek, který v minulosti neúspěšně kandidoval i do parlamentu za různá hnutí a strany, je nyní lídrem Sdružení nestraníků do voleb v Plzeňském kraji. Jak sám řekl, ani neuvažoval o tom, že by kvůli - byť nepravomocnému - odsouzení odstoupil z kandidátky.
Republikové vedení Sdružení nestraníků však dalo jasně najevo, že se od Prokůpka distancuje. Už v září vydalo prohlášení, v němž doporučilo lidem, aby Prokůpka nevolili. Sdružení samotné totiž kandidáta odvolat nemůže. Prokůpek však podle vedení sdružení zatajil svoji politickou minulost v Dělnické straně a v životopisu prý lhal o svém vzdělání.
Prokůpek má navíc ještě další škraloup, jako obžalovaný totiž figuruje i v případu napadení poslance ODS Vlastimila Vilímce. To se podle obžaloby odehrálo v Plzni v červnu 2009.
