Soud navázal na první jednání na konci července, kdy obě strany soudci navrhly mimosoudní vyrovnání.
"Pracovní poměr skončil k dnešnímu dni dohodou z důvodu nadbytečnosti," konstatoval Zachariášův právní zástupce Josef Havlůj.
"Jsem rád, že věc vyřešili smírně, protože soud k tomu má účastníky vést," konstatoval soudce Petr Strejc.
Zachariáš prohlásil, že je za dohodu rád. Univerzita tím podle něj uznala, že okamžitým zrušením pracovního poměru pochybila. Exděkan zároveň vzal zároveň zpět žalobu, kterou se dožadoval zrušení okamžité výpovědi. Tu dostal loni na podzim od nového vedení fakulty.
Nyní ale zvažuje, že by podal žalobu na ochranu osobnosti. "Musím si to zatím nechat projít hlavou," uvedl exděkan, který neustále tvrdí, že se stal obětním beránkem kauzy plzeňská práva, v které hráli roli neprůhledně přijímaní studenti, podivné přestupy mezi kurzem celoživotního vzdělávání a studiem práv.
Dvaceti pěti platy pobouřil i ministra školství
V původním návrhu na mimosoudní vyrovnání, které má k dispozici MF DNES, požadoval Zachariáš pětadvacet děkanských platů odstupného, čímž pobouřil řadu lidí včetně ministra školství Josefa Dobeše. Ten označil Zachariášův požadavek na téměř dva miliony odškodného za amorální (více čtěte zde).
Krátce na to rektor univerzity Josef Průša oznámil, že exděkan ukončí pracovní poměr na fakultě dohodou. Za to mu podle kolektivních smluv univerzity náleží odstupné ve výši čtyř platů. Místo Zachariášem požadovaného děkanského platu, jehož výše je podle proděkana plzeňských práv Petra Bezoušky zhruba 80 tisíc korun, to navíc budou jen platy řadového zaměstnance.
Advokát Zachariáše novinářům u soudu řekl, že informace o pětadvaceti platech v médiích byly vykonstruovány. "My jsme nic takového neřekli, bylo to vytrženo z kontextu a souvislostí," dodal.
Před jednací síní čekalo na Zachariáše policisté v civilu, aby mu předali předvolání. To pravděpodobně souvisí s jeho jízdou pod vlivem alkoholu. Exděkana zadržela za volantem vozu policie v Plzni 7. srpna, naměřili mu 2,5 promile alkoholu. Policisté případ kvalifikovali jako trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky. Za jízdu v opilosti mu hrozí až jeden rok vězení (více čtěte zde).
