Diskuze

Řidič hasičské tatry za smrt chodce v Plzni nemůže, zjistili experti

Řidič hasičské tatry nemůže podle znaleckého posudku za lednovou smrt chodce, kterého mnohatunové auto srazilo na Klatovské třídě v Plzni, když pod majáky jelo po kolejích k zásahu. Policie tak případ nyní odložila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Naprosto správné rozhodnutí R^

0 0
možnosti

V zákoně 361/200 je zcela jasně napsáno, že "Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy;" (§ 54 odst.3). Nechápu, co na tom tak dlouho ti "experti" řešili.

1 2
možnosti

Taky tam je napsáno, že vozidla s právem přednsti jízdy nemusí dodržovat některé předpisy, ale JSOU POVINNI DBÁT ZVÝŠENÉ OPATRNOSTI.

0 0
možnosti

Samozřejmě, že porušil. Jenom holt si "modré majáky" dělají navzájem alibi.

Ostatně i ta zmínka o alkoholu v krvi chodce je nemístná ... ale je v článku schválně, aby ospravedlnila řidiče hasičského vozu ....

1 12
možnosti

M78i13l24o78š 69B95é95m

7. 8. 2017 12:45

Není nemístná. Docela vysvětluje, proč se ten chodec nekoukl komu leze pod kola a proč ho nevzrušoval ani řev sirény.

3 0
možnosti

Ve větě "Řidič na krátkou nedokázal mnohatunové zásahové auto zastavit." zřejmě chybí slovo "vzdálenost"...

1 0
možnosti

Protože pro zachránění člověka je mnohdy nutná cisterna plná vody!

0 0
možnosti