Diskuze

Za tři pobyty na záchytce po ženě chtěli sto tisíc, exekuci odvrátil soud

Společnost Člověk v tísni dosáhla přelomového rozhodnutí v případu klientky, která opakovaně skončila na záchytce v Plzni. Za pobyty měla i s úroky zaplatit přes sto tisíc korun a hrozila jí exekuce. Soud nyní zrušil rozhodčí nálezy a zastavil i část exekucí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Celý proces byl cinklý.

0 0
možnosti

Cink si z provozování záchytky udělal velmi výnosný byznys. Navíc si to pojistil na vice frontách, aby peníze tekly...

3 0
možnosti

J49a54n 88C27h37o13b63o76t

10. 6. 2017 7:25

Rozdodcí řízení mezi firmou a spotřebitelem by nemělo být vůbec povoleno. Normálním principem tohoto řízení je, že do něj obě strany vstupují vědomě a dobrovolně a každá strana si volí jednoho rozhodce.

Situace, kdy firma na základě jakési fotbalové doložky někoho do řízení "pošle", přičemž "nezávislé" arbitry objednává silnější strana, je čistý výsměch.

5 0
možnosti

Taky od letošního roku je novela zákona kdy je rozhodčí řízení možné jen mezi podnikateli

1 0
možnosti

Rozhodcí rízení vzdy probíhalo tajně od stolu a že něco dlužíte jste se dozvěděli až od exekutora-takhle to probíhalo za Nečasovy vlády.Doufám,že už ta anarchie nevrátí

1 0
možnosti

Ne, je to o tom, co je spravedlive, a co ne. Mate v tom zmatek...

0 0
možnosti

S plzeňskými exekutory mám osobní zkušenost a je to něco přísného. (Nejsem dlužník, ale řešila jsem dluhy za někoho jiného) Už jen zjištění výše dluhu bylo na ostré lokty a následné jednání katastrofa. A po vyřízení oddlužení si ještě dovolí vyhrožovat a zasílat další upomínky, protože se nebyli ani schopni včas přihlásit.

15 1
možnosti

106 000 je opravdu moc, ale nějakých 30 000 bych ji zaplatit klidně nechal... Dluhy se mají platit a pokud paní byla tak "blbá" že podepsala doložku místo 4300 Kč na stůl...

To je stejná komedie jako s úvěrama...

3 10
možnosti

Když je neměla, tak je těžko mohla položit na stůl, že ano...

4 1
možnosti

Poplatek u soudu, který by o dluhu jinak rozhodoval, by činil zhruba tisícikorunu. Peníze navíc vymáhala advokátní kancelář patřící právě Pavlu Cinkovi... No vida, provoz a inkasovani penez na zachytce zajistuje ten samy clovek, kteremu patri i kancelar vymahajici nedoplatky. Jak muze vubec mesto dopustit takovy konflikt zajmu?? To jsou ksefticky... Je to hnus.

26 0
možnosti

Proč? Tam to pro něj bude vymáhat kamarád ...Výsledek bude stejný..

0 0
možnosti

Dluhy se mají platit.

Když někdo blbne, budiž, ať si tu čtyřku za noc zaplatí, řekněme adekvátní trest.

Ale snaha udělat z toho více než sto tisíc, to je na kriminál, společenská nebezpečnost je násobně větší než u toho alkoholika.

23 0
možnosti

Hmm takže za pobyt na záchytce nemusí platit nic-- titul byl zrušen a pokud je případ starší 3 roky tak měla záchytku zadarmo.

1 17
možnosti

Co to kecas. Zaplati 12.900kc. Tedy tolik kolik dluzila. Proc by mela statubolatit i s uroky 106.000kc za zachytku? Hlavne ze chudacci zivnostnici musi platit dan z toho co vydelaji, ale zensky co skonci 3x na zachytce bychom za to nauctovali jak za hotwl v Dubaji!

15 0
možnosti